Форум » В гостях у "Сказок..." » Личная тема vasalen » Ответить
Личная тема vasalen
Чакра: Сказочный профиль
Ответов - 72, стр:
1 2 3 4 All
tanitabt: Вот я уже и здесь. Я думаю, автору будет приятно, если я и сюда что-нибудь благодарное напишу. Спасибо. Так красиво осуществить, хотя и на бумаге, мечту многих. (Ой, не надо отнекиваться, правда-правда). У Вас там еще одна история была, где Снейп по Питеру "гуляет". Окончание будет?
salty_dog: Много говорить не буду, скажу только, что благодаря фикам vasalen осталась на Сказках и открыла для себя мир фикрайтеров. Очень надеюсь, что автор еще не раз порадует нас новыми произведениями.
vasalen: tanitabt salty_dog Спасибо большое. (Где-то тут был собирающий со всех цветрочки смайл, но я его не нашла ). tanitabt Так оно давно написано. Тут же на Сказках и лежит
tanitabt: vasalen , упс, пошла внимательно смотреть. Дико извиняюсь
vasalen: tanitabt Удачи. Буду очень рада отзывам.
Буси: vasalen , хотя в одном из соседних постов я и не согласна с Вашими высказываниями по поводу оценки личности АД, произведения ваши люблю Мне очень понравилось в "Операции "Снейп"", когда призрак Дамблдора говорит Профессору "Я Вам кое-что должен," а Снейп ему отвечает вопросом: "Вы уверены, что не наоборот?" (Цитата неточная). Хорошо, когда счастье достается тому, кто его заслужил. Спасибо.
vasalen: Буси Да не за что. Что касается Дамблдора, то у меня как всегда ощущение, что Ро писала одно, а получилось другое. Она на добрую половину героев выложила свое четкое мнение, которое устами прочих персонажей доносила до нас. Но как только начинаешь анализировать поступки этого героя , так получается, что-то категорически отличное от того, что нам хотели навязать. Поэтому по поступкам Дамблдора я о нем и сужу, а о том, как кто-то там что-то о нем говорил - это все равно, что слушать Риту Скитер. Хорошо относиться к человеку, который если судить по поступкам так ничего и не сделал хорошего я не могу. Равно как мне непонятно почему Мародеры по-прежнему мыслятся как положительные герои, а Лили Эванс просто богородица во плоти. Если послушаить, что Блек и Ремус говорят Гарри, то получается именно так. Даже если посмотреть, что об этом думает Снейп. Но как только она начинает действовать сама я лично вижу среднестатистическую, безо всякой изюминки и умения самостоятельно мыслить, упертую школьницу. Более обыденна только её сестрица Петуния и разница между сестрами для меня, увы заключается только в том, что младшенькая обладала магическими способностями. И это не ревность, потому что как я в "Монете" о Снейпе сказала: "Лучше пусть будет не со мной, чем без никого". Тут в одном посте Хвоста разбирать начали. И не могу не согласиться, что скорее всего причины его предательства в том, что Поттер и Блек сделали из него шестерку и относились к нему соответственно. Да, он был далеко не такой блестящий, но он не был ничтожеством. В грязь его втоптали "друзья", отведя ему роль шестерки и балаганного шута. Говорят же, если повторить человеку пять раз, что он свинья, то на шестой раз он захрюкает. Точно так же они затюкали Люпина, он был сильнее Питера, только поэтому шестеркой все-тааки не стал. но и пойти против этих двух мажоров ни разу не пошел. Эти двое давили и ломали всех, с кем сталкивались. И они остаются для многих всего лишь "немного безбашенными подростками", по сути просто потому, что Ро много времени уделила их пиару, да к тому же одного сделала невинноубиенным, а другого "незаслуженно" репрессировала. По мне так свой срок Блек должен был отправляться мотать еще на пятом курсе после дельца с визжащей хижиной. Самые жаркие споры про самых пропиареных персонажей. Снейп тоже пропиарен как следует и она не пожалела сил, чтоб сделать из него отрицательного персонажа, но вот как ни ткни, а поступки говорят о другом. Резюме. Плохо писатель тетя Ро. И понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо уу неё очень и очень слабые.
salty_dog: vasalen пишет: амые жаркие споры про самых пропиареных персонажей. Снейп тоже пропиарен как следует и она не пожалела сил, чтоб сделать из него отрицательного персонажа, но вот как ни ткни, а поступки говорят о другом. Резюме. Плохо писатель тетя Ро. И понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо уу неё очень и очень слабые. Возможно я ошибаюсь, но после прочтения последней 7 книги у меня возникоа мысль о том, что это такой авторский прием. Чтобы, видя разницу между словами и поступками персонажей, читатель сам делал выводы, кто из персонажей чего заслуживает. Это только мое предположение, в котором я и сама сомневаюсь. То ли сама Роулинг "наляпала", то ли переводчики постаралсиь.
vasalen: salty_dog Была у меня такая мысль, но честно говоря, она довольно быстро меня оставила. Уж больно много роялей во всех семи книгах по кустам расставлено, а если из всех невыстреливших ружей сделать одновременный залп, то полагаю, что устыдятся "Катюша" и установка "Град" вместе взятые. Тетя Ро имела с самого начала четкую, но при этом не вполне логичную мораль, под эту мораль она подгоняла все повествование не заботясь о логике. Результат мы наблюдаем на полях форумских сражений. Если бы персонажи были прописаны нормально, то можно было бы спорить о них на несколько другом уровне. Образно выражаясь, по прочтении Войны и мира каждому ясно, что Наташа Ростова глупая курица. Спорить можно о том, хорошо ли это в принципе, прекрасно видно, что по мнению самого толстого - это замечательно. Но мы не найдем нигде мнения о том, что она обладает незаурядным интеллектом. А вот у Ро это норма. О каждом персонаже можно если постараешься отыскать прямо противоположные характеристики. А иногда и стараться не надо. Тут ведь фишка не в том, что персонаж говорит одно, а делает другое. На мой взгляд этим только Дамблдор сильно грешит. Тут прикол в том, что персонаж себе делает одно, а другие персонажи, благодаря Роулинг, описывают его так, как будто описывают кого-то совершенно другого. Честно говоря пыталась вспомнить еще хоть одно литературное произведение, где было бы что-то подобное, но поскольку халтуру практически не читаю, и к тому же отдаю предпочтение старинной литературе - до сих пор такого не припомню.
Марфа Васильевна я: vasalen пишет: Плохо писатель тетя Ро. Странно. Почему же Вы тогда позволяете себе столь интенсивно пользоваться для своих нужд ЕЁ интеллектуальной собственностью?
Loy Yver: Марфа Васильевна я, Полагаю, потому что хочется. И потому что каждый имеет право на свое мнение.
vasalen: Loy Yver Точно! Марфа Васильевна я А еще потому что очень хочется улучшить эту халтуру. Из тех же соображений я люблю читать чужие хорошие фики и не люблю читать о том, как "Гермиона изменилась за лето", потому что это еще хуже того, что написала тетя Ро.
salty_dog: vasalen Ага, еще бы как следует поспрашивать саму Роулинг (предварительно напоив Веритасерумом) о логике поступков персонажей... Вот только боюсь вразумительных ответов мы не получим Loy Yver Ага.
vasalen: salty_dog Да собственно можно и не веритасерумом, любой алкоголь пойдет. потому как что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Боюсь только, что даже в пьяном виде она скажет, что хотела сказать то, что они друг о друге говорят. Просто поступают они все равно не так, как о них рассказывают. Ну не хочут они плясать под её дудку. Тем они мне и интересны.
Буси: vasalen Ро писала одно, а получилось другое Это ППКС. Мародеры - отморозки, хулиганье обычное. Если человек, не знающий подробностей о делишках одной и другой банды, выбирает по названию, кого он выберет:"ПС" или "М"(то есть грабителей раненых на поле боя?). Те и другие одинаково "самовыражались" в школе. Лили - мамино солнышко, которое сначало задвинуло в тень сестру, подобно тому, как кукушонок выталкивает других птенцов из гнезда. А после вызвездилась в школе. Слизнорт : "все ее любили" (надо полагать, все особи мужского рода пускали слюну и признавали необычайные таланты). Плохого в этом ничего нет, но такие дамочки не всегда в жизни должны выигрывать. В какой-то момент мордашка вянет... и все. То есть, ничего ужасного, но обычные далеко не святые люди. И из того, что есть, Дамблдору пришлось делать то, что сделал. То есть воспитывать из Гарри "Божественный ветер". И сажать его на самолет с полным боезарядом но без посадочных устройств. В том, что из клинической смерти Гарри вернулся, Дамблдор нисколько не виноват. Он попросту не знал ничего, как там все происходит. Нельзя поэтому сказать, что он спланировал спасение мальчика.
vasalen: Буси Точно! При этом сколь я помню, Снейп очень удивился, когда Лили его на пятом курсе причислила к пожирателям. Ну так и кто виноват? Сделали все, чтоб мальчик пошел не туда куда надо. Плевать на его выбор хотели. Не на том факультетет видите ли учится, думаю с половиной упиванцев включая задвинутого приятелями Питтегрю та же фигня.
Падающая Звезда: vasalen пишет: Плохо писатель тетя Ро. И понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо уу неё очень и очень слабые. Подтверджаю. Марфа Васильевна я пишет: Почему же Вы тогда позволяете себе столь интенсивно пользоваться для своих нужд ЕЁ интеллектуальной собственностью? Ну, это ещё вопрос, кто кем пользуется. Фанфикшн ещё хоть как-то дело исправляет. vasalen пишет: Снейп очень удивился, когда Лили его на пятом курсе причислила к пожирателям. Во-во-во! Он в шоке был от одного только допущения, оттого и слов больше не нашёл, что ей ответить, а она взяла и свалила. И кто мне скажет после этого, что ей было хоть чуть-чуть не всё равно?
Падающая Звезда: Кстати, при этом очень впечатляет тот факт, что сам Гарри, в уста которого Роулинг вкладывает свои мысли, так и не допетрил, за что его мать полюбила его отца и тоже осуждал поступки мародёров... Вот и поди пойми после этого...
Fortuna: Падающая Звезда пишет: сам Гарри, в уста которого Роулинг вкладывает свои мысли, так и не допетрил, за что его мать полюбила его отца и тоже осуждал поступки мародёров... Это в пятой книге, ему 15 лет было. Подростковый период, сложности всякие по идее должны были начаться. Ро пыталась у него критическое мышление развить. Не получилось. Буси пишет: Лили - мамино солнышко, которое сначало задвинуло в тень сестру, подобно тому, как кукушонок выталкивает других птенцов из гнезда. А после вызвездилась в школе. Разделяю ваше мнение) vasalen пишет: Просто поступают они все равно не так, как о них рассказывают. Просто она разные главы под разное настроение писала. Вот и получились ляпы.
Буси: Падающая Звезда Ну, это ещё вопрос, кто кем пользуется. Фанфикшн ещё хоть как-то дело исправляет. У меня вообще впечатление, что фанфикеры загнали Ро, обставили ее флажками, "Туда нельзя", "Здесь есть фансюжет", поэтому к написанию седьмой книги у нее осталась одна дорожка, по которой она и прошла. Да, и если еще планировала Гарри убить-воскресить, то дорожка получается очень узкой.
полная версия страницы