Форум » За чашечкой чая » Соционикой кто-нибудь интересуется? » Ответить
Соционикой кто-нибудь интересуется?
Люциус А. Малфой: Мне очень нравится, хотя я и тут новичок. Если кто-то не знает, что это такое - но хочет узнать - вот ссылка. http://www.socionika.info/tips.html
f # min: Mr. Joe похоже?:) Alasar вообще всё? с чего начать - с высшей математики или с цитобиологии?
Alasar: f # min если Вы тот человек, который может ДОСТУПНО объяснить 5-летнему ребенку вышку или цитобиологию - давайте)) у моих преподов вышел со мной в этом облом)) про соционику все-все-все)
f # min: хм... щас почитала по этой ссылке "Женские типы"... ни фига не похоже вообще и даже как-то обидно:(
f # min: Alasar пишет: если Вы тот человек, который может ДОСТУПНО объяснить 5-летнему ребенку вышку или цитобиологию - давайте)) нет уж, хватит:)) Alasar пишет: про соционику мда... на пальцах сложненько. давайте так: я на днях посижу и сделаю что-то типа лекции. напишу всё с примерами, картинками, схемами, потом выложу. что непонятно, все спрашивайте:)) Но только на это время надо. Пойдёт?
Mr. Joe: f # min , Кстати, да!
Люциус А. Малфой: С ликбеза, минорная фемина! Начнем с того, чем принципиально отличаются понятия Интра и Экстра- версии по Соционике и MBTI? Почему возможен такой разнос в результатах? Есть ли хорошие тесты и где их взять? Можно ли по внешности определить социотип человека? У меня то результаты совпали. Я могу быть разговорчивым, душой компании и любимцем публики. Но каждый раз после такого "вылета в свет" я как лимон выжатый. Что поделать - Достоевский - он и в Америке интраверт. Вообще, что лучше читать, а что лучше не читать? (Августинавичуте (я правильно написал?) я не одолел.) А может, придется и обратиться за практическим советом.
Люциус А. Малфой: Предложение. А иллюстрации сделать по героям Роулинг! Можно?
f # min: Люциус А. Малфой пишет: С ликбеза, минорная фемина! так, мой ник читается как фа-диез минор) фемина - это уже чересчур...:) Люциус А. Малфой пишет: начнем с того, чем принципиально отличаются понятия Интра и Экстра- версии по Соционике и MBTI? Почему возможен такой разнос в результатах? mbti - то, по чему обычно бывают тесты. там интро-экстра - это в банальном понятии, тоесть общительный-замкнутый. в соционике эти значения относятся к первой, ведущей функции. куда она направлена. на моём примере: по соционике я Гексли, то есть 1-ая функция - чёрная (экстравертная) интуиция. экстрав. интуиция - то есть направленная наружу (посмотрю на человека, и уже знаю о нём больше, чем он сам). а белая (интровертная) интуиция - это интуиция времени и эпохи. чувство времени у меня, как у любого гексли, вообще как класс отсутствует. а в обыденном понятии я интроверт. поэтому по этим тестам получаюсь INFP. они называют это Есенин - но это неправильно, потому что путает людей, так как никакого отношения к Есенину социмоническому не имеет. MBTI - это набор функций. соционика - структура, где каждая из 8 функций на строго определённом месте. то есть, если вот это ты умеешь класснно, то вот это совершенно точно будет твоим больным местом, а вот на это тебе наплевать... подробнее напишу в обещанной лекции. Люциус А. Малфой пишет: есть ли хорошие тесты и где их взять? по MBTI - да. тот, что приведён по вашей ссылке, неплох как пилотажный. по соционике - увы:( Люциус А. Малфой пишет: Можно ли по внешности определить социотип человека? да. но тут опять же, как и в любом проективном тесте, важна интуиция. просто набор признаков может помочь, но не даёт 100% гарантии. Люциус А. Малфой пишет: Вообще, что лучше читать, а что лучше не читать? была такая книжка - соционика в портретах, вроде приличная, у нас в универе продавалась. но автора не помню, увы:( не, ну я честно соберусь и выдам подробный ликбез:) Люциус А. Малфой пишет: А может, придется и обратиться за практическим советом. anytime at all
f # min: Люциус А. Малфой пишет: А иллюстрации сделать по героям Роулинг! Можно? можно. подумаем. я видела уже одну статейку на эту тему, про Снейпа и мародёров, наполовину не согласна.
Люциус А. Малфой: f # min пишет: а в обыденном понятии я интроверт. поэтому по этим тестам получаюсь INFP. они называют это Есенин - но это неправильно, потому что путает людей, так как никакого отношения к Есенину социмоническому не имеет. MBTI - это набор функций. соционика - структура, где каждая из 8 функций на строго определённом месте. то есть, если вот это ты умеешь класснно, то вот это совершенно точно будет твоим больным местом, а вот на это тебе наплевать... Фа-диез, коротко и ясно! Это же ближе к жизни. На человека столько факторов отпечаток накладывает: детство, профессия, требования общества. Заодно поясните, как рано тип проявляется (он же врожденный?). Кто за кого любит себя выдавать. Как зависит это от пола человека. Тип, развивавшийся в благоприятных условиях и неблагоприятных. Грубо говоря, как может выглядеть положительный герой этого типа и злодей. Я не слишком много хочу?
Loy Yver: Alasar, Вот почему я и не поверила.
f # min: Loy Yver вообще, один из критериев точности диагностики - человеку должно нравиться описание его типа. Если не нравится и он не согласен - скорее всего, он прав и это не он:)
Loy Yver: f # min, Это я знаю. Мне мой тип параллелен, если честно. Но это наиболее прямое попадание. Причем даже касаемо внешности. Макс с учетом пола — мой портрет. Я не лукавлю, в дайри полно моих фотографий. Все до единого тесты выдавали мне Максима. Так что есть и есть.
Alasar: Loy Yver Ваше право)
Alasar: f # min Заранее спасибо, это было бы очень любезно. Эта тема для меня нова, а потому - интересна. Люблю тесты.
Chessi: Мне нравится вот этот тест - вот Просто здесь он довольно подробный.... мне было интересно
f # min: Chessi пишет: Мне нравится вот этот тест - вот но это же тест не по соционике, а по юнговской типологии!!
Mr. Joe: Chessi , Радостно взялся проходить ваш тест, а потом увидел, сколько там вопросов...
Chessi: Mr. Joe я предполагала подобную реакцию... зато потом там можно очень хорошо все анализировать)))
foina_cale: f # min А мне сказали, что я гек. ))) И я бы с удовольствием тоже почитала ликбез про соционику.
полная версия страницы