Форум » За чашечкой чая » Соционикой кто-нибудь интересуется? » Ответить
Соционикой кто-нибудь интересуется?
Люциус А. Малфой: Мне очень нравится, хотя я и тут новичок. Если кто-то не знает, что это такое - но хочет узнать - вот ссылка. http://www.socionika.info/tips.html
f # min: ну, я:)) если имеется в виду соционика, а не то, что под ней обычно в интернете понимают (где она скрещена с MBTI, а там совсем другие понятия об экстра- и интроверсии). Я про вот там, где эти всякие 3-и функции.
Люциус А. Малфой: Я пока все подряд жру. И пытаюсь типизировать все подряд. Себя, друзей, родных, книжных героев и т.д. Вы, я так понимаю, куда более опыный в этом вопросе человек. Значит, можете меня чему-нибудь научить полезному. Тем более, по MBTI я тот же, что и по Филатовой. ЭИИ. А вы?
Юджиния: Как-то проходила один тестик... В результате узнала, что я - Наполеон Пожалуй, все-таки хочется узнать не в общих чертах *пошла на сайт по ссылочке*
Юджиния: Прошла тест, выдали, что Джек Лондон. Прочитала описание. Во многом сходится, кроме внешнего вида. Наполеона описание по диагонали просмотрела и поняла, что первый тест был очень плохой. Не я это, не я!
Alasar: я - максим горький. попадание 92%. мне очень понравилось))
Loy Yver: Alasar, Да быть не может. Вы не макс точно. Максы интроверты. А вы явный экстраверт.
Alasar: Loy Yver Вы ошибаетесь. )) Но мне нравится производить впечатление экстравертного, отзывчивого, доброжелательного человека. Обычно получается очень убедительно, когда мне плохо. Хорошая мина при плохой игре, кажется, так это называется. Искренне считаю, что мои проблемы других не касаются и не должны. Готова выслушать, дать совет. Однако, буду уверена, что мы оба (и я, и собеседник) понимаем, что к ним никогда не прислушиваются и поступают по-своему)) А еще форум для меня хорош тем, что здесь не надо ПРОИЗНОСИТЬ слова. У меня, кажется их строго ограниченное количество. А вот на кнопочки нажать могу немысленное количество раз))) а Вы кто в соционике?
Loy Yver: Alasar, Я могу ошибаться. Alasar пишет: Но мне нраитсяроодиь впечатление экстравертного, отзывчивого, доброжелательного человека. Это уже экстраверсия. Как бы Вам ни хотелось обратного. Сообщение: #602 И это тоже о многом говорит. Я просто максов неплохо знаю. Хотя бы потому, что тоже макс. Вы больше похожи на напа. Возможно, это маска, но тут уже мои познания не так глубоки.
Alasar: Loy Yver Вы ошибаетесь. Просто сложно объяснить, чего мне стоит эта эктраверсия. #602 - Просто я люблю играть в сказки, тем более, настроение сейчас, последний месяц, такое. я не нуждаюсь в людях, чтобы чувствовать себя комфртно. один раз не произносила никаких звуков вслух 2 недели (интернета тогда не было тоже).. ничего. мне уютно с самой собой. раз Вы - Макс, поймете, что я хочу сказать. нет. сейчас прошла этот тест моя лучшая подруга. наполеон. она гриф и редкостная общительная лапочка. имея пример наполеона перед глазами, я Вам со всей остротой понимания гарантирую и утверждаю -нет. упаси господи, нет. я не нап.
Isabell: Прошла я этот тест. Вышло Габен. Описание почти в точку, за исключением нескольких деталей. Прикольно!)))
Loy Yver: Alasar, Да ради бога. Ну нравится Вам думать, что Вы макс, думайте на здоровье. Главное, поменьше это объясняйте, а то нап так и выглядывает. TuYana, Как интересно. Гамлет и Горький — типы-дуалы. Получается, что Вам лучше всего с самой собой. Кстати, вот еще ссылка, если кому-то интересно будет. Там есть полные описания типов. По функциям в том числе. http://socionics.org/
Alasar: Loy Yver
f # min: приведённый тест НЕ соционический. это MBTI. при этом описания типа там по соционике! по тестам MBTI я всегда выхожу Есенин, например, а какой из меня Есенин? Это потому, что по понятиям MBTI я выраженный интроверт, а по соционике - явный экстраверт. То есть Гексли.:) Каковым и являюсь!:) описания там неплохие приведены, особенно по Вайсбанду, разве что по Стратиевской мне не понравилось, как-то примитивно и однобоко она нас понимает:( не очень похоже было.
Alasar: f # min а мне подходит... причем очень.. Что-то тут нечисто...
f # min: Alasar значит, вы интро-/экстраверт и там, и там. они могут и совпадать, и совпадают довольно часто. но не всегда. описания там, по этой ссылке, неплохие приведены, особенно по Вайсбанду, разве что по Стратиевской мне не понравилось, как-то примитивно и однобоко она нас понимает:( не очень похоже было.
Alasar: f # min я в этом совершеннейше не разбираюсь, ибо сталкиваюсь впервые. Объясните? *представьте, что 5-летнему ребенку объясняете)
Mr. Joe: Я - Гексли. (кто это?)
f # min: Люциус А. Малфой пишет: Я пока все подряд жру. И пытаюсь типизировать все подряд. Себя, друзей, родных, книжных героев и т.д. Вы, я так понимаю, куда более опыный в этом вопросе человек. Значит, можете меня чему-нибудь научить полезному. ну да, я психолог по образованию. Научить - всегда пожалуйста. Чему?:) Тем более, по MBTI я тот же, что и по Филатовой. ЭИИ. А вы? Гексли. Alasar что именно объснить-то?:) Mr. Joe в смысле, вы прошли там тест и так получилось? а описание читали?
Alasar: f # min все))
Mr. Joe: f # min , Уже прочитал. Так вот я какой!
полная версия страницы