Форум » Фильмы » Интересные рецензии на фильмы » Ответить
Интересные рецензии на фильмы
banshee: Здесь можно нужно )) давать ссылки на интересные рецензии, которые, по вашему мнению, дают хорошее представление о фильме и о том, стоит его смотреть или нет. Еще лучше - если напишете свои более-менее развернутые отзывы (не просто "фильм хороший" или "фильм плохой") на фильмы и представленные рецензии.
banshee: Рецензии Экслера на три части Пиратов Карибского моря. Рецензии иллюстрированы избранными кадрами из фильмов и фотографиями со съемок. 1) Пираты Карибского моря: Проклятье "Черной жемчужины" (Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl) - рецензия 2) Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца (Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest - рецензия 3) Пираты Карибского моря: На краю света (Pirates of the Caribbean: At World's End) - рецензия Мне лично все три части, несмотря на недочеты, очень понравились. Приятный фильм.
f # min: мы по натуре белинский... ну что ж, раз все так, тогда давайте и я тоже. выдаю свою рецензию на кина, на которые принято её выдавать, а то скажут, ленивая. с кем не согласна, извиняйте. жизнь такая. начнём с творения Бортко. Мастер и Маргарита. Смотрела почти весь. Что ж, первая реакция, которая мне неизменно приходит в голову, когда меня спрашивают об этом фильме, это "...ну... Могло быть хуже!" Не буду повторять то, что сказал уже каждый, тем более что я согласна не везде. три самых слабых и самых сильных места фильма на мой взгляд: 1. Ну, про покемона-бегемота, думаю, всё понятно и тут вряд ли могут быть ещё какие-то мнения. Я не говорю даже о технически слабом решении (на фоне говорящих бобров Нарнии сама собой приходит в голову мысль, что можно было тут что-то сделать), кукла, конечно, мерзкая, но это ещё фиг с ним - я говорю об абсолютно бездарной собственно актёрской работе. Кот должен был быть обаятельным! А тут имеем неприятный голос, которым актёр совершенно не владеет, и отвратительно неестественные интонации дошколёнка, читающего стишок про Ленина на утреннике в детдоме для умственно отсталых. Какого дьявола, они переозвучили половину действующих лиц, а кота переозвучить не могли???!!! На фоне всего этого фраза Азазелло "пусть бы ездил Бегемот - он обаятельный" звучит, мягко говоря, нелепо. 2. Совершенно ужасен весь кусок начиная с того момента как Маргарита прилетает на речку и включая бал Сатаны целиком. Слабо со всех точек зрения: слабы сюжет, постановка, сценарий, интерпретация, и кот становится уже совершенно невыносим. Эльфы на шабаше меня едва до инфаркта не довели. Никакого ощущения бала, празника не было вообще - какие-то странные покрытые перьями и мурашками девки жмутся в уголок в пустом, тёмном, неуютном зале, ни композиции, ни "размаха" (тут мессир прав), ничего феерического, ничего дьявольского. Затем: если уж вы решили снимать "подстрочник", то и снимайте подстрочник. А какой смысл утяжелять фильм незначимыми сценами, которые хороши в книге, но в фильме не смотрятся, но зато выбрасывать Абадонну и важные диалоги, и вставлять всякую ерунду, я не знаю. Смысл сцены с балом вообще снижен до предела. Типа, все страдания Маргариты в том, что ей всё везде жмёт и давит, а Коровьев над ней издевается. В книжке, как помним, ничего этого не было, кроме тяжёлого медальона, и свита Воланда её поддерживала, а не стебалась дешёвыми фразами типа "вам не больно?". И Маргарита всем улыбалась и всех приветствовала, а не корчила кислые рожи, ясно давая понять, где ей всё это празднество. Сцену после бала в спальне Воланда я просмотрела. Подозреваю, что к счастью. Моя хрупкая, нестабильная психика могла такого не выдержать. 3. Кастинг ругали много и долго. Каждый называл разные, по его мнению, удачи и неудачи. Даже не знаю, на ком остановиться для третьего места - многие попали мимо таза и мимо образа и мимо типажа, и мимо всего чего хотите. Вообще, несоответствий было много - синтезаторная музыка, сопровождающая Ерашлаимские сцены; топающий по паркету кот; едва оправившийся от головной боли прокуратор споласкивает руки в чаше с розовыми лепестками, от которых его час назад воротило до желания выпить йаду... Так, отвлеклась. Я об актёрах. Ну, не знаю. Может, Басилашвили? С одной стороны, когда я узнала, что он будет Воландом, я ожидала ещё более худшего. С другой стороны, слабеньких литераторов или каких других неглавных персонажей ещё можно перенести, а Воланд всё же фигура главная, без него обойтись никак нельзя. А у Басилашвили уж больно вид хлыщеватый. Харизмы ему не хватает. А Воланду без харизмы нельзя. За ним просто не пойдёт никто. И вообще свита у него так себе, Азазелло только приличный. Гелла вроде в первом кадре была страшная, а дальше... фунахуй. Сцену, где она шпингалет пыталась открыть, превратили в какую-то голливудскую фигню, смотреть тошно. И не страшно нифига. В общем, выбирайте сами из предложенного. 1. Теперь о хорошем. Поначалу вроде оно радовало, а потом, когда фильм постепенно сдулся, стало выглядеть божкой ложки в дёгте мёда. Все ершалаимские сцены. Удачный, на мой взгляд, кастинг, включая мелкие роли. Я, кстати, не присоединяюсь к тем, кто восстал против кандидатуры Лаврова. Оно, конечно, подкрадываются размышления о том, что в те времена столько не жили. Тем более прокураторы. Тем более такие хитрожопые. И всё равно, мне кажется, это вариант хороший. Мне так и казалось, что Пилат как раз должен был выглядеть этаким маленьким и беленьким. На чём все и погорали в результате. Ибо он слишком для них хитрый был. А хитрые всегда выглядят безобидно. Вот и ответ на вопрос, как ему удалось столько прожить при такой политике. Безруков тоже, на мой взгляд, справился. Настолько, насколько это вообще было возможно. Ну и ещё кое-где. Хорошая находка с урчащим котом. Впрочем, в целом фильм оставлял чем дальше, тем более жалкое впечатление. И всё же: могло быть хуже, ребята. Были светлые моменты, и их было немало. Не будемте рычать.
banshee: f # min, Спасибо за вашу рецензию, давно так не смеялась. И ведь все, насколько помню, правда (смотрела фильм с пятое на десятое)! Вспомнила анекдот: Актёр Сергей Безруков после смерти попадает в рай. Подходит к воротам, а за ними в нетерпении стоят Пушкин с тяжеленной тростью, Саша Белый с револьвером, Есенин и другие "жертвы", чьи образы Безруков воплотил на экране. Ворота открываются, ожидающие бросаются, чтобы его растерзать, но тут раздаётся голос сверху: - Не трогайте его, он - мой!..
TuYana: f # min Спасибо за рецензию banshee за тему. С другой стороны, остается порадоваться, что его не снимает Голливуд, Джонни Депп в роли мастера, Шон Коннери в роли Волонда, в Маргариты-Мадонну, Брюс -Пилат...
banshee: TuYana, *принимает розу с поклоном* TuYana пишет: С другой стороны, остается порадоваться, что его не снимает Голливуд, Джонни Депп в роли мастера, Шон Коннери в роли Волонда, в Маргариты-Мадонну, Брюс -Пилат... Зато Голливуд бы не экономил бы на спецффектах! Вон как красиво ВК сняли. А Бегемот-пикачу...
f # min: вообще, раз такая тема появилась, могу рецензии по заявкам клепать. Неважно, на фильмы, на что-то претендующие, или на ширпотреб. главное, чтобы я его видела:))
banshee: f # min пишет: вообще, раз такая тема появилась, могу рецензии по заявкам клепать. Неважно, на фильмы, на что-то претендующие, или на ширпотреб. главное, чтобы я его видела:)) Дозоры!! И Волкодав!! До сих пор хожу с квадратными глазами, вздрагивая. Как в Волкодаве книги испоганили...
Lira: banshee пишет: Как в Волкодаве книги испоганили... У меня просто нет слов. ППКС!!! Прочитала книги после фильма, потом опять посмотрела, пол дня плевалась, всех домашних задолбала, всем жаловалась!
banshee: Lira, А это крутящееся столбообразное убоище в конце фильма??? И из Волкодава вообще какого-то джедая сделали.
Lira: banshee Ой-ой, я с этого вообще в конце офигела(извиняюсь за выражение, но очень уж точно). А какая оказывается цель у Волкодава и у Эвриха была - найти врата (видимо у арранта склероз и он забыл, где они находятся, не мудрено, ведь нашли-то они их чуть ли не на другом конце света)! А умоляющий о приеме на службу Волкодав? Это что такое, верните венна обратно!!! И так можно очень долго перечислять, да и кнесинка потом с Врлкодавом осталась... Дурдом, одним словом.
banshee: Lira, С таким сюжетом и "хэппи-эндом" и ангста не надо. Зритель, читавший книгу, и сам загнется. Перекрутили все в дешевый боевичок. Битва с Мораной! Где моя light saber??? Спешите видеть! Билеты у распространителей. Мать Кендарат, идущая по водам.
f # min: Итак, по просьбам телезрителей. ВОЛКОДАВ. Об оригинале: Сразу хочу оговориться: я книгу-оригинал не читала. Её читал муж, который сидел рядом и комментировал сие действо. Только благодаря ему я хоть что-то поняла не решила, что автор книги - полная дура. По имеющимся у меня сведениям, оригинал - не претендующая на гениальность, но добротная попытка создать собственный фэнтазийный мир с продуманной легендой и авторским колоритом. Общее впечатление: Ну... хотя бы попытались. Первое впечатление. Первая сцена-пролог оставила полное ощущение дежа вю. Нет, всё это, конечно, безумно трогает, и на подсознательный женский страх перед изнасилованием давит, но давайте смотреть правде в глаза - то, как это снято, атмосфера, стиль, приёмы были уже миллиард раз не так уж свежи. Сюжет. Насколько я поняла из гневных комментариев читавшего в детстве книгу мужа, болтается где-то между "переврали" и "испохабили". Начинаясь с банальной традиционной завязки, переходит в полный дыр и провалов непродуманный, пока, наконец, где-то со второй половины из действий героев не исчезают остатки логики. Причём логики как на уровне здравого смысла, так и психологической. Апофигозом Кульминацией всего этого становится абсолютно идиотский с тактической и сюжетной точки зрения файнал баттл, в котором герои совершают массу абсолютно бессмысленных действий, ведут себя не как воины и герои, а как группа первоклашек, переходящих через дорогу в опасном месте, а главное - непонятно, что это вообще за бред зачем всё это, в конце концов, было. Герои. Плоские и невнятные. Теперь, по прошествии пары месяцев после просмотра, почти никого и вспомнить-то явно не могу. Главный герой лишён не только зачатков харизмы, но и зачатков характера, что является серьёзным минусом даже для главного положительного героя. На самом деле, из показанного остаётся совершенно неясно, как из мальчика, всю сознательную жизнь проведшего в какой-то яме и общавшимся только с опустившимися до животного состояния рабами, какой-то там герой мог вырасти. Да ещё и рефлексировать пытающийся. Что за бред? Ну хорошо, допустим. Имеем что имеем - невыразительного и неразвитого бирюка с явно недоразвитой эмоциональной сферой, к тому же без замашек Спасителя и Избранного. Кнесинку чисто по-женски не понимаю. На что она клюнула? Впрочем, она в фильме выглядит такой идиоткой, что от неё чего угодно ожидать можно. Ну, допустим, она молодая и неопытная, но извините, кнесинка всё-таки! И совершаемые ей на протяжение всего фильма нелепые действия и принимаемые ей абсолютно непонятно из чего вытекающие решения ни возрастом, ни предменструальным синдромом, ни несчастной любовью к недоразвитому идиоту, словом, ничем, кроме идиотизма сценаристов, я оправдать не могу. Более-менее запомнилась неожиданно колоритная Варлей в роли матроны-тиранши, впрочем, этот образ слишком вторичен, чтобы заносить его в явно удачные находки. Все остальные положительные персонажи и сюжетные линии вообще непонятно для чего туда напиханы. Никакой смысловой нагрузки они не несут, роли в сюжете не играют, зачем весь фильм таскались за героем (или просто таскались) - так и осталось неясным. Атмосфера и антураж. Атмосфера - для фэнтази всё же главное. За хороший антураж можно простить даже помещённых в него картонных героев, да и нелогичность сюжета колоритом эпохи до определённой степени оттеняется. Здесь атмосфера на твёрдую троечку, даже с плюсом, а местами и до уверенной четвёрки дотягивает. В начале было вполне на уровне, хотя и вторично. Пейзажи очень атмосферичные, болотца там, скалы, лесок девственно чистый, неопоганенный консервными банками с остатками кильки и прикрытыми газетой "Правда" последствиями приёма их содержимого. Костюмчики ничего. (Хотя маска, спёртая Жадобой у предводителя назгулов, и прочие его аксессуары и предметы туалета, свиснутые из "Кольца Нибелунгов", выглядят как-то попсово). Сами титулы "кнес" и "кнесинка" - этакий польский колорит на славянской вышивке. Спецэффекты вполне себе ничего, пушистый и неуклюжий мыш очень мил. В общем, определённая атмосфера всё же была, и снято неплохо. Если бы не дебильная сцена с мегаторнадой в конце (судя по истерическому поведению мегаторнады, она то ли в принципе эмоционально нестабильна и психически неуравновешена, то ли тоже страдает от предменструального синдрома), осталось бы даже хорошее впечатление, наверное. Вердикт: в принципе с кем-то вместе (чтоб полным идиотом себе не казаться), под пиво и сухарики/попкорн и кока-колу/молоко и сушки смотреть можно, если закрыть глаза на общую бредовость сценария и настроиться исключительно на созерцание пейзажа и аутентичных костюмов.
banshee: f # min, браво! Жаль, что вы не читали книгу, фильму до нее - как на хромой собаке до Акапулько. Это по праву классика отечественного фэнтэзи.
Loy Yver: banshee пишет: фильму до нее - как на хромой собаке до Акапулько. *мрачно* Хромая собака таки доберется до Акапулько. f # min, А фильм Кары с Гафтом, Ульяновым, Вертинской, Раковым и др. Вы смотрели?
Alasar: banshee Я очень люблю Семенову. Но к фильиу отнеслась спокойно - это хоть что-то. Только когда стала в нете читать рецензии, поняла, что это они по фильму снимали. Как экранизацию вообще не восприняла. f # min блистательно! особенно "зачекнутое")) в связи с такой многогранной одаренностью не могу не спросить: кем Вы работаете? (если не секрет секретович)) А по дневникам Бриджит Джонс можете? Мне стало интересно, как Вы разберете этот фильм. Не являюсь ярой поклонницей, но смешит)
Lira: f # min Спасибо Абсолютное ППКС!!! В фильме не понятно абсолютно все, а находить общее с книгой, как сравнивать оборотня из ГП с волком!))
banshee: Lira пишет: В фильме не понятно абсолютно все, а находить общее с книгой, как сравнивать оборотня из ГП с волком!)) Они б еще того оборотня из ГП на роль Волка-надсмотрщика в "Волкодаве" выписали по гуманитарному обмену - для большей близости к тексту книги.
Lira: banshee пишет: Они б еще того оборотня из ГП на роль Волка-надсмотрщика в "Волкодаве" выписали по гуманитарному обмену - для большей близости к тексту книги. Это уж точно, хуже УЖЕ не будет, зато настроение повысится
vasalen: f#min Разбор классный, хотя если б вы прочли книгу был бы еще лучше. Я ужасно жалею, что у меня под рукой не было диктофона, когда это разбирала моя мама. Она Семенову обожает (не всю, но Волкодава и Валькирию точно). Я тогда просто каталась по полу, а разбор можно было пихать в газету приколов, где такая рубрика есть, где делают разбор фильмов, чтоб сэкономить зрителю время. Меня лично кнесинка бесила не только дебильным поведением но и полным непопаданием в текст. Там чисто внешних попаданий очень много, но кнесинка, которая была полнотела, довольно высока, обладала пшеничной косой если не до колен, то до пятой точки точно. Она попадает под описание классической русской красавицы и эта дэушка 36 размера... Она выпадает прежде всего из мира, где худоба - признак нездоровья, а следовательно не может считаться красивой. Статной эту актрису никто не назовет. Кстати вопрос, вы часом "Сумрачного самурая" не смотрели? Хотелось бы знать ваше мнение.
f # min: Loy Yver пишет: А фильм Кары с Гафтом, Ульяновым, Вертинской, Раковым и др. Вы смотрели? ээ... название у этого фильма есть?:) Alasar пишет: в связи с такой многогранной одаренностью не могу не спросить: кем Вы работаете? (если не секрет секретович)) не, не секрет секретович. Я музыкант:)))) Вообще-то по образованию и профессии психолог, но по призванию всё-таки безусловный музыкант. К сожалению, в нашей стране на данный момент быть музыкантом по призванию - это личная трагедия:((( поэтому приходится быть ещё и психологом. Alasar пишет: А по дневникам Бриджит Джонс можете? ну, могу, наверное. я его плоховато, правда, помню, только один раз видела и года полтора назад. ровнёхонько тогда же, когда ГП начала всерьёз читать:)) Тока сначала Дозоры, тут очередь уже:)) vasalen пишет: Кстати вопрос, вы часом "Сумрачного самурая" не смотрели? Хотелось бы знать ваше мнение. нет. более того, первый раз слышу :(. (Я вообще-то не киноман, так чё-то развоевалась...)
полная версия страницы