Форум » Книги » Манера чтения » Ответить

Манера чтения

Mirasun: Предлагаю здесь рассказывать, что мы читаем, зачем и как... Делиться положительным и не очень опытом. Прения (в пределах разумного) приветствуются. [more]Вот например, для меня есть книги, у которых первые страниц сто идут "через пень - колода", и так в течении месяца может продолжаться, а потом - р-раз! - и за день буквально "проглотилась" (это когда - часа два бутерброд держится у рта, до заветной комнаты бегается в последнююю секунду и. не дай Бог, еще и на работу, а то и на сон (пальцы устают удерживать слипающиеся веки) прерваться приходится).[/more] Сделаю UPD Мы же - "человеки", человеки-думающие/делающие/в общем, живущие - когда читаем то или иное произведение, с нами что-то происходит, вокруг творится история и вследствии всего этого возникают ассоциации книги с событием... Делимся?

Ответов - 105, стр: 1 2 3 4 5 6 All

vitaann: Mirasun пишет: Вот например, для меня есть книги, у которых первые страниц сто идут "через пень - колода", и так в течении месяца может продолжаться, а потом - р-раз! - и за день буквально "проглотилась" (это когда - часа два бутерброд держится у рта, до заветной комнаты бегается в последнююю секунду и. не дай Бог, еще и на работу, а то и на сон (пальцы устают удерживать слипающиеся веки) прерваться приходится). Вот и у меня похожая ситуация. Если книгу начала, а она в начале тормозит - могу забросить и на полгода однажды на полторо гадо даже забрасывала.... А вот потом, если не дай Бог увлечет... прощай все на свете... Какой сон? Вы о чем? 2х часов вполне хватит. Какая учеба\работа? А? Меня нет, а если я и с вами, то мысли мои все там же... Хи) Иначе говоря, если книга интересная, а впереди что-то важное, то лучше даже не открывать... Иначе потом сложно оторваться. Хотя и это сделать - не открывать - еще сложнее А вообще, книги читаю на эмоциях... Запоминаю сюжет, чувствую ситуации, характер персонажа. Но не дай Бог вам спросить - а как его звали? Вот по написанию букв - я вам скажу кто это. Но произнести имя без книги - вряд ли получится Аналогично, если ни с кем не обсудить - не запоминаются какие либо фразы... только если специально обратила внимание и проговорила про себя... Вот так вот...

Rebecca Armstrong: Mirasun пишет: Вот например, для меня есть книги, у которых первые страниц сто идут "через пень - колода", и так в течении месяца может продолжаться, а потом - р-раз! - и за день буквально "проглотилась" vitaann пишет: Вот и у меня похожая ситуация. А у меня все наоборот. В смысле, я никогда не берусь потом за книгу вторично - если уж не идет, значит, не судьба! Читаю до конца в таких случаях только то, что нужно по программе (хотя уже наловчилась тоже не читать, а просто по диагонали просмотреть). Кстати, а как у кого с "диагональным чтением"? Мне достаточно просто заглянуть в книжку, чтобы определить, что она мне понравится (или не понравится, соответственно), но я знаю, что многие честно начнут читать каждое слово, пока этого не поймут. Другое дело - любимые книги. Читаю медленно, наслаждаясь каждым словом. Например, "Мертвые души" (первый том) - их невозможно читать быстро. Или Булгакова - тоже требует медленного смакования... И еще, когда читаю, практически всегда вижу настолько четкую картинку, что почти не вижу слова иногда. А как у вас?

Mirasun: Rebecca Armstrong пишет: Кстати, а как у кого с "диагональным чтением"? Мне достаточно просто заглянуть в книжку, чтобы определить, что она мне понравится (или не понравится, соответственно), но я знаю, что многие честно начнут читать каждое слово, пока этого не поймут. Другое дело - любимые книги. Читаю медленно, наслаждаясь каждым словом. Начинала еще в школе изучать технику быстрого чтения - там было даже ни диагональное, а скорее, точечное чтение - все тренировки сводились к тому, что нужно смотреть в центр страницы и сразу охватывать ее взглядом... Что должно было быть дальше - не знаю, бросила. Доконали два факта: 1. В тренировках дошла до того места, когда нужно линеечками прикрывать первые три и три последние буквы страницы. Для начала линейкой, птом должно было отработаться выбрасывание из поля зрения букв до автоматизма. Мне эта идея не понравилась, т.к. читать я любила всегда. А если нужно было, но не хотелось - существуют краткие содержания книг. Это если про художественные произведения, а из научных... формулы и доказательства как-то любят более пристальное к ним внимание. 2. Аутотренинг. Сосредотачиваться на зеленой точке в центре страницы под текст с пластинки... Однажды проснулась только тогда, когда сторона пластинки отзвучала вся.


Yavtanke: Rebecca Armstrong пишет: Кстати, а как у кого с "диагональным чтением"? бывает, что язык повествования мне не нравится, но сюжет интересен или уж очень не терпится узнать, чем все закончилось тогда я читаю "по диагонали". Ну и в сессию такое чтение очень помогает. А вообще, если книга понравилась, не могу от нее оторваться, стараюсь каждую свободную минуту уделить ей, иногда в ущерб другим делам Не могу ни о чем больше думать, как бы живу на страницах книги вместе с персонажами. Могу не спать несколько дней, читая ночь напролет.

Rebecca Armstrong: Yavtanke пишет: А вообще, если книга понравилась, не могу от нее оторваться, стараюсь каждую свободную минуту уделить ей, иногда в ущерб другим делам Не могу ни о чем больше думать, как бы живу на страницах книги вместе с персонажами. Ну, это-то общее для всех нас, тут собравшихся... Я помню, как я читала ГП и ДС в интернете - там выкладывали по мере переведения, по одной главе, и я всю ночь не могла толком спать - все думала, что же дальше-то???? А встав, естественно, первым делом мчалась к компу - проверять, не перевели ли еще хоть полглавы! Домашние были, мягко говоря, не очень довольны, особенно когда я там рыдала, читая главы примерно с 30-й и до конца...

Loy Yver: Rebecca Armstrong, А я как прочитала один раз в оригинале сразу после выхода, так больше не бралась за эту книгу.

Rebecca Armstrong: Loy Yver пишет: так больше не бралась за эту книгу. Вот удивила!!! Никто больше не брался, по-моему! Особенно за эпилог!.. По теме: я маньяк (в хорошем смысле!!) чтения, особенно что касается любимых книг. Сейчас, например, читаю книгу Хэрриота "И все они - создания природы" - в двух видах: электронном (даже на работе читаю, хотя времени и нет) и тоже электронном, но на телефоне. И уж если начинаю читать, то не могу оторваться, таскаю телефон за собой везде (к сожалению, нет книжки, так бы таскала книжку). Кто-то еще читает в электронном виде именно книги (не фанфики)?

Mirasun: Loy Yver пишет: так больше не бралась за эту книгу. А я 6-ю книгу прочитала через год после выхода, а 7-ю - где-то через два. Причем каждый раз почти насильно... Приходишь к Элен домой, а они стоят... просятся... Приходишь на рботу, а они стоят уже стеллажом... напрашиваются... В общем, в момент начала прочтения я уже давно знала, чем оно все заканчивается.

Рыжая Элен: Если книга реально захватывает- тут уже про сон не вспоминаешь. Я могла иногда лечь в пять, встать в шесть, и на адреналине прочитанного проскакать весь день горным козлом. Насчет техники чтения - не знаю, я просто читаю быстро, вот и все тут. Если читаю книгу впервые, и мне страшно не терпится узнать, что в финале - да, каюсь, не гнушаюсь пролистать или заглянуть в последнюю главу, а потом уже прочесть со вкусом, толком и расстановкой. Любимые книги могу смаковать многократно - типа "МиМ" - на сколько раз перечитано, я просто затрудняюсь сказать, и таких книг много. С экрана компа читаю крайне редко - вот, собственно, целиком только ГП и ДС и прочитала - в нетерпляже. Просто из-за проблемного зрения очень быстро начинает болеть голова и глаза, дольше двух часов читать с экрана не могу, хотя натаскано много всякого, и книги, которых у меня в бумажном варианте нет, я читаю так. Хотя, если книга мне нравится - очень нравится, я всегда стремлюсь приобрести бумажный вариант... Mirasun (А в тебя 6 и 7 канон насильно никто не впихивал - сама брала!)

precissely: И я поделюсь с миром)) Rebecca Armstrong пишет: Кто-то еще читает в электронном виде именно книги (не фанфики)? Я читаю практически все)) правда не с телефона, а с ноутбука, дома. Причем пользуюсь программой для чтения книг - очень удобно, выглядит как настоящая книга на экране ) Кстати, а как у кого с "диагональным чтением"? Не знаю, можно ли назвать диагональным, но читаю я очень быстро. Обычно нормальной книги в переплете (пальца два толщиной, скажем так) хватает на вечер, увы =( А вот про то, что увлекшись - забываешь обо всем, тут я полностью с вами солидарна Часто только к утру вспоминаю, что завтра на работу надо.

Rebecca Armstrong: precissely пишет: Причем пользуюсь программой для чтения книг - очень удобно, выглядит как настоящая книга на экране ) А что за прога такая? Тоже хочу! )) От себя могу порекомендовать всем очень хорошую программу для создания Java-книг, кто заинтересуется - в личку. precissely пишет: Обычно нормальной книги в переплете (пальца два толщиной, скажем так) хватает на вечер, увы Кажется, это общая проблема... А уж про всякие там покет-буки и говорить нечего...

Lucius007: Rebecca Armstrong пишет: Кто-то еще читает в электронном виде именно книги (не фанфики)? не всегда получается покупать книги (а как удержаться от скачивания хорошей книжки ) precissely пишет: Обычно нормальной книги в переплете (пальца два толщиной, скажем так) хватает на вечер, увы =( та же проблема, поэтому сейчас почти всегда ток в электронке. А самые любимые книги- покупаю

Mirasun: Рыжая Элен , Рыжая Элен пишет: (А в тебя 6 и 7 канон насильно никто не впихивал - сама брала!) Ты их в меня изначально устно впихивала. Такк что, пришлось. Хорошо что фильмы не изображаешь в лицах

Nica Padfoot: А я скуповата и бедновата. Мне дешевле скачать книгу. Кроме того, филфак накладывает отпечаток. Найти в библиотеке некооторых современных писателей тяжело, а покупать - накладно. Остается сеть. А есть книги, котороые прочесть хочется. а денег на них жалко. ( Авторов вслух не говорю).

Рыжая Элен: Nica Padfoot У меня довольно простой (для меня, разумеется) критерий хорошести книги для меня - если я хочу книгу перечитать, или приобрести в собственность в бумажном варианте, если я при этом ее уже успела прочесть - значит, хорошая. (бывают и исключения - есть некоторые книги, которые я знаю, что прекрасны, но по некоторым причинам я просто не смогу прочесть их повторно). Поэтому я покупаю еще нечитанные книги обычно или по рекомендации людей, вкусу которых я однозначно доверяю, или уже проверенного автора, или долго стою перед стеллажом, чтобы пролистать. Чаще стараюсь у кого-нибудь взять почитать или скачать в сети кусок хотя бы на пробу - чтобы с выбором не ошибиться. Могу сказать, что такая метода пока не подводила - мне пока только один раз в жизни было жаль уплаченных за книгу денег (а один раз у меня приняли не понравившуюся книгу обратно и вернули деньги). Скачать - это метод только для ознакомления. Потому что я люблю сами книги, люблю хорошие, качественные издания, хорошую бумагу и полиграфию, я могу купить книгу только за иллюстрации - как было со "Снежной Королевой" с иллюстрациями Ерко, или с "Мастером и Маргаритой" - автора иллюстраций не помню, а книга сейчас у бабушки, крупноформатное издание с черно-белыми картинками, или за перевод, я люблю держать книгу в руках. Поэтому почти все, что нам нравится, мы стремимся приобрести. Жалко только, что восьмой комнаты нет и не предвидится.

Rebecca Armstrong: Рыжая Элен пишет: критерий хорошести книги для меня - если я хочу книгу перечитать, или приобрести в собственность в бумажном варианте, если я при этом ее уже успела прочесть - значит, хорошая ППКС. Рыжая Элен пишет: Поэтому я покупаю еще нечитанные книги обычно или по рекомендации людей, вкусу которых я однозначно доверяю, или уже проверенного автора, или долго стою перед стеллажом, чтобы пролистать Опять ППКС. Про себя могу еще сказать, что в работе библиотекаря (тем более - библиотекаря такой крупной библиотеки) есть свои плюсы: книги можно не покупать, а просто брать в любых количествах на неопределенный срок...

Yavtanke: Rebecca Armstrong пишет: Кто-то еще читает в электронном виде именно книги пока телефон работал, читала. Так даже удобнее- можно везде взять с собой, много места не занимает, ни в какую библиотеку ходить не нужно. Были бы деньги на счету))). Потом телефон пал жертвой дочери. Теперь читаю на компьютере. Бумажный вариант... покупаю, только если книга понравилась и хочется перечитать. Рыжая Элен пишет: Если читаю книгу впервые, и мне страшно не терпится узнать, что в финале - да, каюсь, не гнушаюсь пролистать или заглянуть в последнюю главу, а потом уже прочесть со вкусом, толком и расстановкой. ППКС)))

Rebecca Armstrong: Yavtanke пишет: Были бы деньги на счету В смысле, в интернете читали с телефона? Я читаю как Java-приложение, это гораздо удобнее и денег нисколько не уходит!

Lucius007: Рыжая Элен пишет: критерий хорошести книги для меня - если я хочу книгу перечитать, или приобрести в собственность в бумажном варианте, Эт точно!! Rebecca Armstrong пишет: а просто брать в любых количествах на неопределенный срок... А у меня все просто-библиотекари меня везде знают и дают книги на неопределенный срок Рыжая Элен пишет: по рекомендации людей, вкусу которых я однозначно доверяю а я так не могу, удовольствие -в поиске, какой кайф, когда натыкаешься на хорошую книгу!

Rebecca Armstrong: Lucius007 пишет: А у меня все просто-библиотекари меня везде знают и дают книги на неопределенный срок Хи, я когда не работала, было все так же, просто теперь у меня еще более выигрышное положение, т.к. я фактически заведую своим отделом

Рыжая Элен: Lucius007 К сожалению, очень мало времени свободного, чтобы тратить его на поиск. Да, возможно я много чего пропускаю. Но увы - времени мизер, некогда читать не очень удачные вещи... Слава Богам - очень много хороших знакомых, вкусы с которыми у нас близки и чьи рекомендации можно спокойно учитывать.

Yavtanke: Rebecca Armstrong пишет: В смысле, в интернете читали с телефона? Я читаю как Java-приложение, это гораздо удобнее и денег нисколько не уходит! на моей модели телефона подобное, к сожалению,было невозможно. Поэтому читала через оперу мини.

Lucius007: Рыжая Элен пишет: Слава Богам - очень много хороших знакомых, вкусы с которыми у нас близки и чьи рекомендации можно спокойно учитывать. Да, это отлично- особенно, когда или ты или тебя "заражают" хорошей книгой Rebecca Armstrong пишет: Хи, я когда не работала, было все так же, просто теперь у меня еще более выигрышное положение, т.к. я фактически заведую своим отделом самое лучшее- когда и работа, и удовольствие ,а то тяжело большие пакеты с книжками из библиотеки тащить

Rebecca Armstrong: Lucius007 пишет: Оффтоп: а то тяжело большие пакеты с книжками из библиотеки тащитьТак все равно приходится - я же не могу на работе читать!

Lucius007: Rebecca Armstrong пишет: Оффтоп: а то тяжело большие пакеты с книжками из библиотеки тащить хорошо, когда есть "почетный сумконосец" , Rebecca Armstrong пишет: я же не могу на работе читать! Есть у тебя сила воли! Хорошо, что я не библиотекарь (а то посадили бы кота со сметаной рядом )

vitaann: Rebecca Armstrong пишет: Кто-то еще читает в электронном виде именно книги (не фанфики)? Я!!! хи) и очень раздражает, когда в телефоне приходится долго листать к моменту, где на компе остановилась А вообще, я последнее время большинство книг так и читаю... - на копе, в телефоне и на плеере*он .txt поддерживает* precissely пишет: Я читаю практически все)) правда не с телефона, а с ноутбука, дома. Причем пользуюсь программой для чтения книг - очень удобно, выглядит как настоящая книга на экране ) а я пробовала, но мне не понравилось - либо я не разобралась, либо руки корявые, но если уходишь - сложно вспомнить на какой странице остановилась... Рыжая Элен пишет: У меня довольно простой (для меня, разумеется) критерий хорошести книги для меня - если я хочу книгу перечитать, или приобрести в собственность в бумажном варианте, если я при этом ее уже успела прочесть - значит, хорошая. (бывают и исключения - есть некоторые книги, которые я знаю, что прекрасны, но по некоторым причинам я просто не смогу прочесть их повторно). ППКС Хотя, чаще проще взять книгу у того, кто рекомендует, или опять же - скачать. Но если издание хорошее - тут уж руки сами чешутся купить... Рыжая Элен пишет: Жалко только, что восьмой комнаты нет и не предвидится. мда... это самое тонкое замечание... и мое маленькое желание на будущее Rebecca Armstrong пишет: Про себя могу еще сказать, что в работе библиотекаря (тем более - библиотекаря такой крупной библиотеки) есть свои плюсы: книги можно не покупать, а просто брать в любых количествах на неопределенный срок... Rebecca Armstrong завидую белой завистью... Хотя в библиотеках - я не частый гость. В детстве случился конфуз - с тех пор к библиотекаршам - не в обиду будет сказано - отношусь настороженно и предпочитаю либо брать у знакомых, либо из собственной домашней библиотеки Yavtanke пишет: Были бы деньги на счету))) А я просто файлом закидываю и так читаю...

Дюйма: А мне раньше ужасно хотелось быть библиотекарем Сидишь среди полок с книгами, как в райских кущах)) У меня вообще к книгам очень трепетное отношение, ни одна потрёпанная книжка мимо не пройдёт - на работе все, которые беру, возвращаю подклеенные и отреставрированные в меру возможностей. Читаю медленно, с возвращениями к отдельным понравившимся кусочкам. Но - мало в последнее время, к сожалению. Методика быстрого чтения по диагонали мне тоже как-то не по душе пришлась - так лучше читать по необходимости, а не для удовольствия. Рыжая Элен пишет: цитата: У меня довольно простой (для меня, разумеется) критерий хорошести книги для меня - если я хочу книгу перечитать, или приобрести в собственность в бумажном варианте, если я при этом ее уже успела прочесть - значит, хорошая. (бывают и исключения - есть некоторые книги, которые я знаю, что прекрасны, но по некоторым причинам я просто не смогу прочесть их повторно). Вот да! Иногда, действительно, только из-за оформления могу купить. Приобрела второй сборник Хайяма, и даже не столько из-за иллюстраций (часть - репродукции старинных миниатюр, а часть - откровенная плохо стилизованная современная мазня), сколько из-за обложки - такая мягкая, пухленькая, как подушка, приятная в руках... Невозможно отказаться vitaann пишет: я пробовала, но мне не понравилось Думаю, устанавливать или нет)

Агуамента: Рыжая Элен пишет: Скачать - это метод только для ознакомления. Потому что я люблю сами книги, люблю хорошие, качественные издания, хорошую бумагу и полиграфию, я могу купить книгу только за иллюстрации ППКС! удовольствие получаю, только взяв в руки хорошую книгу и, желательно, плюхнувшись при этом в мягкое кресло. С компа или телефона читаю только по необходимости. Rebecca Armstrong пишет: работе библиотекаря (тем более - библиотекаря такой крупной библиотеки) есть свои плюсы: книги можно не покупать, а просто брать в любых количествах на неопределенный срок... А у меня подруга библиотекарь, поэтому имею те же возможности

Mirasun: Rebecca Armstrong пишет: Хи, я когда не работала, было все так же, просто теперь у меня еще более выигрышное положение, т.к. я фактически заведую своим отделом работа в книжном магазине - вот это "плюсик"

Mirasun: Что касается покупки "бумажных" книг мной, можно посмотреть все, что написала Элен. Только стараюсь покупать книги, чтобы с ней не пересечься (пока она рядом, можно и в гости за книжкой забежать). Но есть и такие авторы, которых и хочется, и нужно иметь в личной собственности, чтобы всегда были под рукой - мало ли когда захочется перечитать - Пратчетт, Громыко, Хмелевская, Стругацкие. И есть такие авторы, которые дома в двойном экземпляре - в классическом, дорогом издании, с "Комментариями к пройденному" в каждом томе (к тем произведениям, что там присутствуюь) и в "походном" варианте, который не жалко взять с собой в поездку и, собственно, в сам поход. Конечно же, я о братьях Стругацких.

precissely: Окей, про программу для чтения. Я пользуюсь Ice Book Reader Pro. Программа форматирует под себя любой вид текстовых документов, кроме pdf. Плюс есть возможность сохранения текста из буфера обмена. Программа распространяется бесплатно, к ней еще прилается несколько "шкурок" =) Вот так выглядит книга на экране у меня (цвет, размер шрифта, заголовок - все настраивается индвидуально) Авторский сайт http://www.ice-graphics.com Ссылка на скачивание программы и "шкурок" http://www.ice-graphics.com//ICEReader/DownloadR.html

Arena: Хорошее это дело - программки для чтения. Только вот не смотря на все прибамбасы, читать с экрана, лично для меня, удобно только на работе. Дома комп-стол как-то не располагает к длительному сосредоточенному сидению. Постоянно читаю с коммуникатора в транспорте, порчу последние глаза.

Nica Padfoot: Красиво. И много весит?

Loy Yver: Nica Padfoot, На диске занимает не больше 3 Мб.

vitaann: precissely а там есть нечто вроде закладок? и что значат три вертикальные черты?

Loy Yver: vitaann, Закладки есть. :)

vitaann: Занятная програмка... и хорошо,что на руском Спасибо за совет, попробую)

precissely: vitaann Закладки там чудесно придуманы. Во-первых, они сохраняются. Во-вторых, их можно сделать много и в разных книгах. В-третьих, они ставятся самостоятельно, если перейти в начало или конец книги. Еще сохраняется та страница, на которой программа была закрыта. какие три черты? О_о

vitaann: precissely precissely пишет: какие три черты? О_о эм... на картинке - ставятся три маленьки черточки вертикаль друг под другом. У меня сначала от них в глазах ребило. Вот и интересно - что они значат...

ShefLera: precissely Спасибо за ссыль. Скачала. А по теме. Всегда читала довольно медленно. По двум причинам. Быстро читать не умею, да и не вижу я удовольствия в спешке. Кстати, недавно открыла для себя аудиокниги. Очень удобно, когда времени особо нету.

Mirasun: А мне раньше аудио спектакли нравились. (Сейчас даже не знаю - есть ли они) Когда еще в школе училась, случайно наткнулась на передачу и как раз читали "Малыш" Стругацких. Причем было настолько все сильно... слушала, затая дыхание. И хотя мне обычно нужно чем-то занять оставшиеся "свободными" руки и глаза, в тот раз не было на это ни возможности, ни желания - весь мозг занимался обработкой спектакля - образы, голоса, полное присутствие в "картинке".

Рыжая Элен: ShefLera Аудиокниги - это, наверное, хорошо... Но увы. Я по каналу восприятия - почти чистый визуал. На слух вообще плохо воспринимаю информацию. Мира вон может книгу слушать, и, к примеру, вязать или что-то еще, мне даже в этом случае проще поставить просто музыку - книгу я все равно не смогу воспринять. На лекциях в институте у меня из-за этого информация плавно перетекала из уха в руку, минуя мозг - из прослушанной и записанной лекции не помнила ничего, пока не перечитывала текст глазами дома. Могла писать и думать о своем. Да, аудиокниги - это экономия времени, но увы... я пас... А в спешке - не удовольствие, это просто либо можешь, либо нет. Я не могу просто утерпеть, если мне интересно. Я потом все равно перечитаю хорошую книгу и на второй, и на третий раз, и буду смаковать каждую строчку...

Nica Padfoot: Рыжая Элен пишет: Я по каналу восприятия - почти чистый визуал. На слух вообще плохо воспринимаю информацию А я человек со странностями. Чиение - воспринимаю прекрасно. Слушаю - нормально. А вот смотреть - не могу. Меня никогда кино не увлекает. А вот книга... Средневековый я человек.

Рыжая Элен: Nica Padfoot Визуал - не обязательно значит кино. Мне надо видеть текст, и у меня в голове обязательно сама возникает картинка. Но сам текст мне надо видеть. Поэтому для меня и важны и полиграфия, и качество бумаги, и даже тип шрифта. Хотя хорошее кино я люблю тоже. И даже очень. Его достаточно, хвала богам.

Nica Padfoot: Дело не в этом. Просто я знаю одного человека - он вообще не воспринимает книгу. А я не воспринимаю движущееся изображение. Нет, яего понимаю, но оно во мне отзыва просто не находит. Я и живопись плохо воспринимаю. Необразное у меня мышление. Хотя читаемое перед собой вижу так. что хоть щупай.

Mirasun: Рыжая Элен , нет и не было у меня никогда аудио книг. И не будет. Потому как то, что сейчас выпускают не сравнимо со спектаклями, выходившими в СССР. А лопатить кучу в поисках той единственной не прельщает. Тем более, что я читать люблю. Перечитывать. Еще и понравившиеся цитатки и фрагменты переписывать. Вспомнила, кстати... Хотела ведь подкинуть в "Книги" темку для любимых цитат.

vitaann: Я из аудиокниг слушала только спектакль "Граф Монте Кристо" *когда доставала - он так и назывался - аудиокнига* И то, только потому что в поездку не смогла книгу найти. Хотя спектакль мне понравился. Часто на кухне играет радио и там крутят иногда разные постановки. Так мне готовить либо прибираться под них нравится. Но специально прослушивать аудиокнигу - мне больше нравится прочитать. Просто могу задуматься на время, улететь мысленно и пропустить какой-нибудь кусок. А в печатном варианте - такого никогда не происходит. А фильмы - смотрю, но они не затягивают так сильно как книги. Хотя тоже бывает. Вот только, после книги, могу отложить - и пару дней ходить и мыслить\говорить стилем прочтенной книги. А уж ее содержание только так в голове крутиться постоянно будет. А еще заметила - в памяти остаются даже не слова\фразы, а те воображаемые картины, что от произведения остались. И они сильнее всего. Потом по ним им вспоминать легче

precissely: vitaann пишет: эм... на картинке - ставятся три маленьки черточки вертикаль друг под другом. У меня сначала от них в глазах ребило. Вот и интересно - что они значат.. все равно не понимаю, о чем ты) не могу найти эти черточки

Nica Padfoot: vitaann пишет: Вот только, после книги, могу отложить - и пару дней ходить и мыслить\говорить стилем прочтенной книги. На первом курсе, прочитав Гомера, я ловила себя на том, что думаю гекзаметром. У вас такое было?

vitaann: precissely Вот эти

vitaann: Nica Padfoot пишет: На первом курсе, прочитав Гомера, я ловила себя на том, что думаю гекзаметром. У вас такое было? Было. Правда не с Гомером - я его, каюсь, не читала. Но еще даже в школьные времена, когда "Горе от ума читала" или Онегина - тогда тоже стихами мысли складывались простите, не помню уже всех тонких литературных названия стилей.

Mirasun: vitaann , ой, извините, что влезла так не красиво. На многоточие похоже

Mirasun: vitaann пишет: Было. Правда не с Гомером - я его, каюсь, не читала. Но еще даже в школьные времена, когда "Горе от ума читала" или Онегина - тогда тоже стихами мысли складывались Аналогично. Начитаешься стихотворного - и все. Даже говорить начинаешь, если не в рифму, то ритмом. Особенно забавно было после В.Маяковского - даже стиль повторялся (или как там правильно про поэзию). Кстати. заметила, что распространяется такое явление не только на поэзию, но и на прозу, если у писателя есть какие-то яркие особенности текстов, то после него ни в коем случае нельзя садиться за написание собственного - получится не совсем свое (сумбурно как-то объяснила)

vitaann: Mirasun Mirasun пишет: ой, извините, что влезла так не красиво. На многоточие похожене с первого раза поняла о чем речь... хи) Точно! Что-то я на него совсем не подумала. Mirasun пишет: Кстати. заметила, что распространяется такое явление не только на поэзию, но и на прозу, если у писателя есть какие-то яркие особенности текстов, то после него ни в коем случае нельзя садиться за написание собственного - получится не совсем свое (сумбурно как-то объяснила) Согласна. Правда, я ничего не пишу, но мысли еще какое то время двигаются по инерции в заданном направлении и никак не хотят его вектор сменить на привычное направление. Хотя тут наверно даже больше настроение наследуется. Если почитаешь чего то солнечного - потом ходишь и улыбаешься. А если тяжелого - заползаешь внутрь к себе в уголок и смотришь букой оттуда на мир...

ShefLera: Рыжая Элен пишет: Да, аудиокниги - это экономия времени, но увы... я пас... Это не экономия времени. Еще не известно, что быстрее, аудиокнига или обычная. Я тоже не могу слушать книгу и что-то делать одновременно. Максимум, куда-то идти. Просто на слух получается воспринимать нормально, если "полностью уйти в слух". Мои наушники это позволяют. И частенько в аудиокнигах добавляют какие-то дополнительные звуки, музыку. Оформление бывает лучше самой книги. Кстати, вот мой отец слушает эти самые аудиокниги, потому-что боится совсем зрение потерять. Он ложится в кровать, включает плеер и так полностью погружается в книгу.

Рыжая Элен: ShefLera Ну - у меня на слух не получается по-любому. Увы, не могу воспринять - мне нужно видеть текст, хоть тресни, хотя зрение у меня тоже весьма и весьма... Не идеальное.

precissely: vitaann вот так с самого начала и надо было)) Да, это многоточие так раскодировалось.

vitaann: precissely precissely пишет: вот так с самого начала и надо было)) я что то сначала не подумала хи) ответ оказался прост...спс)

Агуамента: Mirasun пишет: если у писателя есть какие-то яркие особенности текстов, то после него ни в коем случае нельзя садиться за написание собственного - получится не совсем свое Ага, точно. Было пару раз такое, почитаешь, сядешь свое писать. На следующий день - открыл, прочел, тьфу, не мое! Удалил...

Nica Padfoot: Вот-вот. Я сейчас пишу кое-что свое, так всеми силами выдавливаю из себя Лукьяненко. Лезут эти крохотные абзацы и потоки ощущений. Тем паче, я пишу почти "точку зрения", только от второго лица.

Lucius007: а я ща нашла сайт аудиокниг "модель для сборки" (по Энерджи программа шла)как там шикарно читают!!! Кстати, и ГП там есть

precissely: Lucius007, спасибо за наводку.

Рыжая Элен: А читает ли кто в транспорте? У меня вот вредная привычка со студенческих времен. Поскольку метро в Омске в противозачаточном состоянии уже лет тридцать, ездим только поверху. Так я умудрялась читать даже и стоя. Знаю, что могут не все читать в транспорте - некоторым вестибулярка не позволяет. А в поездах - всегда беру с собой книги, но в итоге все равно почти всю дорогу сплю... Но что характерно: у нас в городе почему-то читающий в транспорте человек - большая редкость. Ну, если не считать поглощающих конспекты студентов.

Arena: Читаю в транспорте. Хоть метро и есть у нас, но читать в нем не получается, максимум 20 мин, самый длинный маршрут, только расположишься - на выход. Так что я в наземке завсегда, и бумажные и с телефона. Невозможно без конца пялиться на один и тот же пейзаж в окно, особенно если до работы добираться час. Если забываю книгу - то БАШ.

vlad: Я в метро все время читала, и, не знаю как сейчас, но пять лет назад чуть ли не все в вагоне читали. Мне вестибулярка не позволяет читать в машине. Потому что единственное место, где я себя более-менее нормально чувствую - это за рулем. :)

Mirasun: Рыжая Элен Рыжая Элен пишет: Поскольку метро в Омске в противозачаточном состоянии уже лет тридцать, двадцать тире двадцать пять. Но копать началь где-то в 88.

Агуамента: Я в общественном транспорте не езжу, всегда за рулем. Но в машине обязательно лежит книга. Любая свободная минутка(пробка или жду кого-то) и я хватаюсь за нее.

Рыжая Элен: Mirasun А ты знаешь, сколько лет проекту? Насчет ассоциации книг и событий...сложно сказать.... Я прямых аллюзий не помню, конечно. Но вот к примеру, возможность процитировать три отрывочка из "Собачьего сердца" жизнь подкидывает регулярно. Первый, особенно всвязи с теми событиями, о которых я , Мира, вчера тебе говорила это "Пропал Калабухов". Второй: "И вы в присутствии двух человек с университетским образованием позволяете себе подавать советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить!" (и далее по тексту). Третий: "Вы не сочувствуете детям Германии? - Сочувствую.- Полтинника жалко? - Нет. - Так почему же? - Не хочу." Ибо очень часто в жизни возникают ситуации, когда все это так актуально... А, еще. Читая Дж. Хэрриота - а читаю я его часто и с огромным удовольствием, ибо врачи в этих книгах могут найти свое , особенное - удивительную совершенно атмосферу, ситуации, обстоятельства, которые нам так близки - в общении врача с пациентами (в случае Хэрриота - с хозяевами пациентов) - я получаю кучу кайфа и нахожу тьму аналогий. Как-то где-то в оценке этих книг на форуме какого-то интернет-магазина народ сетовал Хэрриоту за излишнюю натуралистичность - а для меня так в самый раз, конечно. Обожаю рассказ "Сэт Пиллинг и его невежество" - о случае гипотиреоза у собаки (снижение функции щитовидной железы). Потому что хозяин собаки вел себя, как наглый самоучка-всезнайка, а свою собственную собаку, разумеется, вылечить не мог в принципе. Потому что на самом деле был пустышкой. Просто поразительно описание человеческих характеров в книге. Кстати, очень многие авторы, которые пишут вроде как о животных, на самом деле пишут о людях. Тот же Джеральд Даррел, перед гением которого я просто преклоняюсь. Любая его книга, начиная с "Моя семья и другие звери", содержит такую великолепную палитру человеческих лиц, что аналогии и прочие мысли всплывают сами собой...

Mirasun: Рыжая Элен , я не то имела в виду... Вот есть мандарины, их запах. Практически у всех, кто в сознательном или малосознательном возрасте жил в СССР, они ассоциируются с новым годом. Хотя на кожурках вовсе не было гравировки"НГ". "Тайный город" панова у меня теперь неразрывно связан с нашей компанией "второго созыва", когда собирались у Лады с Димой. "Соната моря" Ларионовой и "Где ты маленький, Птиль?" Вольфа - это наши тайные вылазки в город в библиотеку. Шерлок Холмс у меня теперь прочно ассоциируется с моими лагерными дитями, которые его не читали (даже не знали о существовании ).

vitaann: vlad пишет: Мне вестибулярка не позволяет читать в машине. у меня таже проблема, но в вот в электронном виде, если не пригреться на солнышке - читается вполне нормально. Потому, чаще всего в автобусе по плееру\телефону и читаю)) и стоя, и сидя - тут ососбо разницы нет

Rebecca Armstrong: Рыжая Элен , ну наконец-то хоть один единомышленник, который так же, как я, любит Хэрриота! Даже не буду выделять цитату - ППКС ко всему посту! vlad пишет: Мне вестибулярка не позволяет читать в машине. Мне тоже, мне даже в транспорте иногда не позволяет, а уж в машине - тем более, ладно что теперь в транспорте почти не езжу. Но если так получается, то все равно читаю (с телефона), особенно любимые книги типа Вудхауза или того же Хэрриота.

vasalen: Прямо-таки наконец. Я тоже люблю Хэрриота. Вообще, ветеринар - это особое состояние психики, я как-то пела в хоре, где было человек шесть ветеринаров, друг друга привели на занятия - просто песня. И там три ветеринара под одной крышей это же караул что такое. особенно мне понравилось, как Зигфрид Джеймса женил и как потом отчитывал его перед свадьбой, что тот его подвел и вообще все его матримониальные планы необдуманы и решено все с бухты барахты ( как это пишется правильно?)

Mirasun: vasalen пишет: бухты барахты бухты-барахты (а'ля "всего-навсего"). А вот как правильно "а'ля" писать?

Буси: Как я читаю... Ужас как неправильно. У кровати лежит книга с закладкой. На кухне - распечатка фанфика, который после перекочует в «сундук с сокровищами», и журнал какой-нибудь. В сумке кэпэкулька со скачанной книгой или фанфиком же. На работе, пока программка делает что-то полезное, открываю еще окошко и почитываю еще что-то. Часто приходится ездить по области. Пока возил Дима, отключалась от его шансона - уткнувшись в КПК. Сейчас возит Серега. Он оказался супер челом. Сперва мне не понравилось, что ему не нравится мое чтение. Сечас мы делимся: я пересказываю ему Канон и Фандом (только, боюсь, у него сложилось не очень верное представление о сюжете), а он мне Роберта Кийосаки и прочие Секреты. И музыку он включает хорошую.

vitaann: Буси Буси пишет: Сечас мы делимся: я пересказываю ему Канон и Фандом (только, боюсь, у него сложилось не очень верное представление о сюжете), а он мне Роберта Кийосаки и прочие Секреты. И как впечатления? *И Ваши и его*

Дюйма: Буси пишет: отключалась от его шансона - уткнувшись в КПК. Хоть уткнуться куда-то можно было, а мой сразу обижается(( А в маршрутках вообще водители достали - врубят шансон на всю катушку, и едешь, просвещаешься о тяготах жизни уголовников

Буси: vitaann и Дюйма , когда "кругом пятьсот" думаешь не только о своем комфорте, а и чтобы водитель не дрых. Первый развлекался шансоном, ну и пусть его, лишь бы, а второго приходится убалтывать. Как-то съезжаем на чтиво...

arina_chery: Книги беру в библиотеке. Но библиотека маленькая, и там мало что есть. Покупаю редко (когда есть деньги и хочется их потратить)) Часто заказываю книги на день рождения и другие праздники) Читаю быстро) Смотря что, правда) В последнее время попадались книги с плохим началом. Пока проберешься до самого интересного умереть можно)

vitaann: arina_chery пишет: В последнее время попадались книги с плохим началом. Пока проберешься до самого интересного умереть можно) да... такое часто встречается.... зато когда доберешься - вмиг улетаешь! А меня сейчас книжные магазины разочаровали. Зашла в один из престижных в городе - а там и толком ничего нормального - того, что мне было нужно - нет

Mirasun: vitaann пишет: А меня сейчас книжные магазины разочаровали. Зашла в один из престижных в городе - а там и толком ничего нормального - того, что мне было нужно - нет vitaann , издают только то, что принесет прибыль. Зачастую только лишь бы заполнить нишу "новинки" и/или отдельную категорию книг (фантастику русскую, детективы, любовные романы и т.п.). Большую часть этой "ереси" никогда не переиздадут, но свои пять копеек издательство поимеет именно на покупательском спросе чего-то новенького в любимой теме. Хорошие же, качественные произведения массовый читатель не любит - там думать нужно, чтобы расплести сюжет, поразиться игре слов, восхититься языком - а людям нужно разжевать, положить на тарелочку, а в местах, где смеяться - отметить галочкой.

Рыжая Элен: Mirasun Тьфу, дарлинг, тебя послушаешь, жить не захочется. Не все так мрачно. Мы прекрасно знаем, что хвала Богам, есть авторы (нет, есть Авторы), в том числе и новые, которых переиздавали, переиздают и переиздавать будут...

Mirasun: Рыжая Элен , взгляни правде в глаза: сколько книг на самом деле ты хотя бы захочешь прочесть из того, что тебе предложат издательства. Вспомни это чертову леди Ёлку! И она ведь не единственная - такого "добра" много не только в фантастике.

Агуамента: vitaann пишет: А меня сейчас книжные магазины разочаровали. Зашла в один из престижных в городе - а там и толком ничего нормального Бывает что-то хорошее, но очень трудно найти в куче дер гов мусора, который издают тоннами. Впрочем, если есть пара свободных часиков... Я иногда люблю побродить между стеллажами, обычно без добычи не ухожу.

Lucius007: Агуамента пишет: Бывает что-то хорошее, но очень трудно найти в куче дер гов мусора, который издают тоннами. во-во- как ни зайду в магазин, что-нибудь приобрести- одно фэнтези стоит (причем больше половины -мусор) косят под Толкиена(и т.п),млин... , про детективы вообще молчу

Mirasun: Lucius007 пишет: во-во- как ни зайду в магазин, что-нибудь приобрести- одно фэнтези стоит Это Вы уже преувеличиваете. Выбор большой. Не спорю - возникает поблема "полный шкаф одежды, а надеть нечего", но тем не менее. Присмотритесь, оглянитесь по сторонам и вы увидете что-то помимо фэнтези и детективов. Я сейчас в основном приобретаю книги не новых авторов, а тех, которых уже знаю, которых читала когда-то, беря книги у знакомых или в библиотеке, и которых хотела бы иметь у себя дома, под рукой. Так что, "пустой" из книжного никогда не уйду.

Loy Yver: Lucius007, Еще можно классику почитать. Не верю, что в книжных магазинах только фэнтези и детективы.

Lucius007: Loy Yver пишет: Еще можно классику почитать.классикой я уже "накушалась" . Переболела ею (что в книгах, что в музыке) давно.

Lucius007: Mirasun пишет: Я сейчас в основном приобретаю книги не новых авторов, а тех, которых уже знаю, которых читала когда-то, беря книги у знакомых или в библиотеке, и которых хотела бы иметь у себя дома, под рукой.

Loy Yver: Lucius007, Неужто весь массив осилили?

Агуамента: Loy Yver пишет: Не верю, что в книжных магазинах только фэнтези и детективы. Еще полно любовных романов, или как там их называют? Я как-то лежала в больнице, нечего было почитать, взяла у "сокамерницы" книжку такого плана. Она очень удивилась и даже расстроилась, когда я начала ржать в самом неподходящем месте, где было описано что-то наподобие:"он посмотрел в ее синие бездонные глаза и произнес дрожащим от страсти голосом...".

Loy Yver: Агуамента, Ну да. А еще словари *мечтательно вдохнула* и справочники *выдохнула*, классика, современная проза, фантастика, детская литература, учебники, профильные издания и разнообразные монографии... А еще канцтовары... Все, решено, иду сегодня в книжный.

vitaann: Loy Yver пишет: Все, решено, иду сегодня в книжный. хи) после этой темы не только у меня значит такие мысли возникают

Loy Yver: vitaann, По-хорошему мне ни в книжный, ни в канцелярский часто ходить нельзя. Я оттуда выхожу нагруженная книгами и канцтоварами в невообразимых количествах. Но сегодня у меня, к сожалению (или к счастью) не получится зайти: вовремя вспомнила, что сегодня уезжаю в Московию.

Рыжая Элен: Loy Yver Меня в такие магазины с деньгами в кармане вообще нельзя пускать. Мира знает - она там работает... Лой, а еще там есть издания по живописи, по искусству, оооо.... (зарплату перечислили, сходить сегодня, что ли, правда?)

Loy Yver: Рыжая Элен пишет: Лой, а еще там есть издания по живописи, по искусству, оооо... Рыжая Элен, Я сегодня не пойду!.. *плачет* Мне сегодня в Москву... Но кто мне мешает сходить в Москве? (Мне тут книжка глянулась "Евангелие от Иуды" Этьена Кассе "Евангелие от Иуды". Хочу почитать. Подруга рассказала, что автор очень правдоподобно, основываясь на евангелиях, выводит, что Иисус и Иуда — одно и то же лицо.

assanna: Loy Yver, хорошо съездить

Loy Yver: assanna, Спасибо!

Lucius007: Loy Yver пишет: Неужто весь массив осилили? Русской? вполне -есть вещи, которые осиливала в мелком возрасте( потому как было интересно и читала все подряд) из зарубежной- выборочно. А в книжном (как меня еще продавцы не поубивали) спокойно могу прочитать большую часть книги , а вообще, надо спрашивать, что читала-так просто не смогу сказать

Loy Yver: Lucius007, Ну значит, есть еще куда стремиться.

Lucius007: Loy Yver пишет: Ну значит, есть еще куда стремиться. вот-вот, пороемся еще в книжном, мож откопаем чего путного.

assanna: У меня имеется стойкая привычка обязательно дочитывать до конца книгу, если уж я начала. К сожалению, это действует, даже если книга совсем никуда Просто бросить не могу - и все тут. Я не смогла дочитать только буквально пару книг за всю свою читательскую историю. Причем одна из них - известного филолога А.Долинина о Пушкине

Fortuna: А вот у меня другая проблема: мне хочется всё и сразу. Всегда читаю параллельно несколько книг. Хватаюсь то за одно, то за другое. Потом нехватает времени, т.к. начинается очередная запарка с универом или что-то непредвиденное. Потом возвращаюсь к книге и толком не помню, о чём было написано в первых главах.

Yavtanke: assanna , я тоже стараюсь дочитывать все, хоть по-диагонали. Но если вдруг что-то заставило меня отложить книгу в сторону, скорее всего, я к ней уже не вернусь.

Рысь: Я тоже все читаю по-диагонали, потом, если книга понравилась, могу перечитать. Но если не цепляет, то брошу без сожалений. Единственную книгу, которую много раз бросала, а потом вновь за неё бралась Властелин колец.

Рангику: Скорочтению никогда не училась, но тем не менее читаю очень быстро. Осилить за поездку в электричке от Владивостока до моего города (ехать четыре часа) книгу в 500 страниц для меня нормально. Читаю много, вдумчиво, забрасываю книги очень редко. Властелин колец (все говорят тяжелая книга, очень многие забрасывают) читала не меньше десяти раз. Войну и мир в свое время проглотила за четыре дня и пребывала в полнейшем восторге.



полная версия страницы