Форум » Книги » Книга повлиявшая на ваше мировозрение. » Ответить
Книга повлиявшая на ваше мировозрение.
Дочь Халифа: Была ли в вашей жизни книга, которая очень сильно повлияла на вас и ваши оценки мира? От которой невозможно было оторваться и после прочтения грустно и хочется плакать, от того что история рассказана и поставлена точка. Для меня такой книгой стало произведение Ирвина Шоу "Молодые львы". После нее я по другому взглянула на Третий Рейх, вдруг пришло ощущение, что не все были "фашистами" и убийцами. Что и по ту сторону барикад были люди. Совршенно не умоляю подвиг тех людей которые защищали наше свободное небо... Но и там были люди. Со мной наверно навсегда останется то время, когда я в три часа ночи сидела в ванной на стиральной машинке, читала эту книгу и курила, и не могла остановиться, хотя понимала,что утром к восьми на учебу, что куча хозяйственных дел не сделанна... Именно после этой книги, я решила посмотреть Семнадцать мгновений весны, хотя до того времени ни разу не смотрела и желания не было.
Iris Black: Как упоминалось выше, книги, повлиявшие на мировоззрение, и любимые книги - это далеко не одно и то же. Причем, та книга, что повлияла, любимой может и не быть. Я читать научилась рано. И лет в 6-7 умудрилась прочесть "Открытие Рафлза Хоу" Конан Дойля. По сути, история банальная. Но ребенка все это потрясло. "Понедельник..." Стругацких, помню, мама мне вслух читала, еще до того, как я сама научилась. Радости было...) "Мастера и Маргарита" прочла лет в 9, хотя меня предупреждали, что рановато. Была в полном восторге. Правда, в силу возраста, в основном, от кота))) Вообще, в детстве я читала довольно странные для ребенка книги. Помню, во втором классе на каком-то детском празднике повергла учителей в шок, прочитав "Охоту на волков" Высоцкого. Папа был счастлив. Именно с его подачи я в больших количествах читала "антисовковые" книги. В двенадцать меня потряс "Аквариум" Суворова, чем была крайне недовольна моя учительница истории=) "Поэму о Сталине" Галича до сих пор наизусть помню. Хоть и не учила никогда. Позже были Воннегут и Оруэлл. "1984" и "Сирены Титана" - нечто! Брэдберри зачитывалась в детстве, но мировоззрения он не перевернул. Разве только... был у него рассказ об инопланетянах, захвативших власть через детей. Вот это впечатлило, помню. Только не помню названия. 16-17 лет - Камю. Читала его везде и всюду. Особенно впечатлила "Чума" Стивен Фрай "Как творить историю". Ненавижу его! С 12 лет мечтала написать нечто похожее о Сталине. "Увел" идею, чтоб его. Но книга сильная. ГП.... Так на мировоззрение повлиял, что слов нет. Сижу вот, фанфы читаю. А ведь целый год наотрез отказывалась канон в руки брать. Друзья убедили... жалеют теперь...
Nica Padfoot: Iris Black пишет: целый год наотрез отказывалась канон в руки брать. Год! Я семь лет сопротивлялась!
Iris Black: Nica Padfoot пишет: Я семь лет сопротивлялась! Сильно! *с уважением* А я вот еще в школе, помнится, как слышала: "Гарри Поттер", так сразу бесится начинала. Типа, "везде этот придурок очкастый, сколько уже можно, надоело, в жизни никогда читать это не буду"
Nica Padfoot: Iris Black Я это слово использолвала вместо мата! Когда я была зла. я говорила - вот Гарри Поттер!!! А вслед за мной это перекинулось на остальных. И вот как-то шла директор по школе в обществе завуча и своим неподражаемым контральто изрекла Вот Гарри Поттер!!!
Iris Black: Nica Padfoot, представляю себе!
vasalen: И главное, что в чем-то это правомерно. Особо умным его ну никак не назовешь. Да и трудолюбивым тоже.
Iris Black: vasalen пишет: Особо умным его ну никак не назовешь. Главные герои вообще нечасто бывают умными. Это так льстит самолюбию читателей
vasalen: Кажется есть правило, согласно которому главный герой обладает каким-то процентом от интеллекта своего создателя. Половиной, что ли? Ручаться не буду. Скорее всего это льстит самолюбию автора.
Iris Black: vasalen, в каком-то смысле, и это тоже)) Но, согласись, будь у Поттера такой же интеллект, как у Гермионы, половина интриг была бы раскрыта гораздо раньше. И не все читатели успели бы "догнать"
Леди Лора: vasalen vasalen пишет: Скорее всего это льстит самолюбию автора. Мммм? На месте мадам Ро я бы все-таки сделала мальчика умнее. А то Гарри скорее показывает, насколько недалека его создательница. А вообще, таков путь главных героев. В любом эпосе отправляя героя на подвиг ему как ставят задачу? Утрируя и сильно упрощая это звучит приблизительно так: "Ты, главное, ничего там не трогай! Спутник все за тебя сделает!" И правда находятся друзья, должники, животные, на худой конец, фамильное привидение, которые делают за героя всю грязную работу. Мне по этому поводу всегда было обдино, что спутники остаются на втором плане и не особо выписываются...
vasalen: Точно. В этом плане особенно показательна сказака про Ивана царевича с серым волком. Страшно даже представить, что будет, если дети возьмут поведение главного героя на вооружение. Кстати, интересно, не оффтопим ли мы? Это уже о том, как книга могла бы в случае чего повлиять на мировоззрение, причем не наше, а кого-то другого.
Леди Лора: vasalen Кстати, интересно, не оффтопим ли мы? Ээээ... ну, пока админы с модераторами не ругаются, а треп хоть немного соответствует теме... Но развивать беседу можно и в библиотеке, если интерестно)
Серый траур: А вот я имела неосторожность лет в пять зачем-то прочитать Фрейда. Все, что было у нас в доме. Многого, конечно, не поняла, особенно научных комментариев, но истории пациентов у него довольно простым языком рассказаны, и все они, в соответствии с фрейдовской теорией, как раз возводятся к моменту, когда пациенту лет пять было. Вот с тех пор у меня и начались... отклонения всякие . Кстати, по поводу vasalen пишет: Кстати, интересно, не оффтопим ли мы? Я ваши высказывания на тему главных положительных персонажей почитала и подумала, что книги с такими героями, пожалуй, больше всего повлияли на мое мировоззрение. Добродеи в детских (да и во многих условно взрослых) книгах, как правило, тааакие тупые. И, как ни странно, злобные. Причем за одни и те же поступки злодея - на кол, а добродея - на главной добродейке женить (хотя, конечно, неизвестно, что из этого хуже, ибо героини там тоже, гм...). Вот с тех пор я и люблю злобных интеллектуалов-неудачников и стараюсь с ними самоидентифицироваться . Поэтому и ГП на мое мировоззрение никак не повлиял, а просто очень хорошо вписался. Iris Black пишет: "Мастера и Маргарита" прочла лет в 9, хотя меня предупреждали, что рановато. Была в полном восторге. Правда, в силу возраста, в основном, от кота))) А я от этого кота до сих пор в восторге . Он был до Снейпа единственным литературным персонажем, в которого я была практически влюблена. Хотя "МиМ", в отличие от ГП, не только этим замечательна.
Iris Black: Серый траур пишет: А я от этого кота до сих пор в восторге Так я тоже Как и от Воланда. И от самой книги, естественно.
Рангику: Серый траур пишет: А я от этого кота до сих пор в восторге Iris Black пишет: Так я тоже Как и от Воланда. И от самой книги, естественно. Присоединяюсь. Три года назад на школьном конкурсе мы делали постановку по первой главе... я таки получила первое место за роль Воланда. Моя учительница литературы рыдала когда я выпускалась... Одна из моих самых любимых книг. Кстати об интеллекте и поступках положительных персонажей в подавляющем большинстве книг. Есть у Терри Пратчетта хорошая трактовка сказки "Джек и бобовый стебель". Трактовка приведена в книге "Санта-хрякус": "…А потом Джек срубил бобовый стебель, добавив убийство и экологический вандализм к уже упомянутым краже, обольщению несовершеннолетней и незаконному вторжению на чужую частную собственность, но избежал наказания и жил долго и счастливо, не испытывая никаких угрызений совести по поводу свершенного. Это лишь еще раз доказывает: если вы — герой, вам все сойдет с рук, потому что никто не будет задавать неудобные вопросы." - примерно так все и обстоит.
Буси: Серый траур А я от этого кота до сих пор в восторге . Он был до Снейпа единственным литературным персонажем, в которого я была практически влюблена Iris Black Так я тоже Рангику Присоединяюсь А если бы у меня был у меня такой Снейп кот, я бы и не женился! (с)
Iris Black: Рангику, Пратчетта, определенно, надо почитать.
Серый траур: Рангику, вот-вот. Пратчетт вообще - бальзам на израненный детскими книгами мозг .
vasalen: Притом что взросл до невероятия. Но тут, мне кажется, будет как со "Смешариками" интересно всем возрастам, каждому по-своему. Но только при наличии интеллекта в любом указанном возрасте.
Mirasun: vasalen пишет: Притом что взросл до невероятия. Но тут, мне кажется, будет как со "Смешариками" интересно всем возрастам, каждому по-своему. Но только при наличии интеллекта в любом указанном возрасте. vasalen , ППКС. Я как астроном-любитель замечала фишки, которые не сведующим людям не "распробовать", и подозреваю, что есть такие, у которых я не в силах понять всех тонкостей. К тому же, читала исключительно в переводе - уже идет минус - не все переводы одинаково полезны удачны.
полная версия страницы