Форум » Книги » Добрый молодец Емец с острова Буяна. » Ответить
Добрый молодец Емец с острова Буяна.
Люциус А. Малфой: Пишите все, что о нем думаете. Плохое и хорошее. При несогласии во мнениях вести дискуссию, как полагается культурным людям и на личности не переходить. Ваше мнение здесь спрашивают. От разговоров лучше всего не воздерживаться. ПС. Тема открыта по просьбе Нарциссы Малфой и при моральной поддержке Кос, ака Сириус Блек и Ремус Люпин.
kos: Loy Yver пишет: Фэндом в том виде, в котором он существует сейчас, сделали фильмы. ППКС! Насчет Снейпа уж точно. Если бы не Рикман - ну кто б его любил???
Serenity S: kos, я на киношного Снейпа раньше вообще внимания не обращала. Тут скорее "мало, кто любил бы так повально Рикмана, если бы не Снейп".
vasalen: kos Если бы не Рикман - ну кто б его любил???Я, пожалуй, ибо как-то не думаю, что они так уж похожи.
kos: Serenity S Да? А мне описание в книге показалось диким. Это не человек, это карикатура вышла. Даже со скидкой на восприятие Гарри. Еще можно такого представить в северитусе, но любые романтические отношения - б-р-р! То ли дело в фильме!
vasalen: kos Да что такого-то? Ну тощий, ну, нос длинный, ну, волосы жирные и зубы неровные. Не красавец, но это для мужчины настолько не важно при наличии ума.
kos: vasalen пишет: Ну тощий, ну, нос длинный, ну, волосы жирные и зубы неровные. Это при наличии обаяния не важно. Или хотя бы доброты. А за ум не любят. Ну максимум - уважают. (А чаще ненавидят.)
vasalen: kos Не знаю, а одержимость работой. Я из тех людей, кто после такой вступительной речи как у Снейпа в первой книге костьми ляжет и за него, и за зельеварение. Я вообще не понимаю, как можно не проникнуться к предмету после такого. А вслед за предметом - к преподу.
kos: vasalen Кабы этот препод к детям относился с той же любовью, как к предмету! Тогда бы и его, и предмет полюбили. А тут наоборот вышло - и препода возненавидели, и предмет следом.
Serenity S: kos пишет: Еще можно такого представить в северитусе, но любые романтические отношения - б-р-р! А на это и не рассчитывалось :)) vasalen, меня тоже его слова и в книге завораживали (особенно на DADA))
vasalen: На первом занятии он никого особо не ненавидит. Он не может к кому-то относиться авансом замечательно, он вряд ли улыбается хоть кому-то. Но вообще - это флуд, ибо к Емцу отношения не имеет. Это все я. Кому что, а голому баня. Мне, соответственно - Снейп. Я слишком хорошо знаю на практике, что как ты ни распинайся, а мое МХК все равно будут учить два ботаника на группу, остальные будут копиями Кребба с Гойлом, потому что им не уперлось учить хоть что-то кроме профильных предметов. Просто я преподавание в результате бросила, ибо отдачи не получала практически. А Снейпу от Дамбика и податься особо некуда. Я себя знаю, я и в 11 лет была бы горячей поклонницей и на зельеделие перла бы с песней и еще и поздравляла бы Снейпа со всеми личными, государственными и профессиональными праздниками, наплевав на мнение остального класса. Несправедливо это - так к человеку относиться. Поверьте, прецеденты были.
kos: vasalen Я согласна, что к Снейпу относятся несправедливо. Но ведь и он несправедлив к другим! Для детей это важнее его познаний и любви к науке. А насчет образа, созданного Роулинг - занятно, насколько отношение к нему читателей отличается от отношения автора. Она-то Снейпа не любила.
vasalen: kos У неё вообще проблемы с тем что такое хорошо и что такое плохо. Она мародеров любила и считала положительными, о чем вообще речь. А что до его несправедливости, то это замкнутый круг, кто-то должен быть мудрее, а мудрый мужчина - это почти оксюморон. Не говоря о том, что Снейп несправедлив всего к двум ученикам, остальным честно предлагается доказать, что они не идиоты, но почему-то никто этой возможностью не пользуется.
kos: Толковый педагог не предлагает 11-летним детям доказать, что они не идиоты. Он заставляет их в это поверить. А Мародеров я и сама считаю положительными героями. Ну да, нам показали один весьма неприглядный эпизод с их участием, и теперь их все, кому не лень, выставляют сволочами. А ведь это было худшее воспоминание Снейпа. Неизвестно, каким было бы худшее воспоминание Джеймса, Снейп ведь тоже не ангелочек был. Они были в числе немногих, рискнувших бороться с Волдемортом. А Снейп ему служил, пока Лили беда не коснулась. Что, он не знал, чем Волдик занимается? Не буду говорить, что он и сам убивал и мучил кого-то, в каноне про это нет, хотя вполне мог. По-моему, очевидно, кто больше достоин уважения.
vasalen: kos По-моему, очевидно, кто больше достоин уважения. Однозначно. Снейп.
kos: vasalen Ладно, тут не стоит спорить на эту тему. Хотя вообще-то фи!
Loy Yver: vasalen, kos, Дамы, дамы, в головном посте педагогические таланты Снейпа или их отсутствие совершенно точно не заявлены как тема для обсуждения.
Mr. Joe: kos пишет: Mr. Joe, а Вы Буслаева читали? К кому из героев этой книги применимо Ваше определение? *припоминает Буслаева* аналогично. Они все внешне очень хороши, но ментально неполноценны (для меня, как читателя). Опять же - ИМХО, не кидайтесь тапками.
Mr. Joe: Loy Yver пишет: А у Ро, кроме Снейпа и, возможно, Гарри, персонажи картонны и мало-мальски даже не прописаны Да, возможно. Но очень интересны. По мне, даже Рон более глубокая психологическая единица, нежели Ягун или Гробыня Емца. Мне его описания до боли напоминают фики а ля "Русские в Хоге".
Дюйма: Простите меня за флуд, но не могу удержаться! Действительно, преподаватели такого типа, как Снейп, редко бывают широко популярными у учеников. И тут не только глупые ленивые дети виноваты, но и личные качества препода значение имеют. Я вот, например, не люблю никому ничего доказывать. Когда училась на первом курсе, у нас начерталку вёл доцент наподобии Снейпа. Даже внешне похож - сухонький, черноволосый, в чёрном костюмчике, шустрый, только маленького роста и предпенсионного возраста. И характер - отвратительный. Единственный раз в жизни меня выгнали с урока, и это был он. Обид у меня никаких, конечно, на него не было, на личности всё же не переходил, но его общее презрительно-недоброжелательное отношение к ученикам росту нашего интереса к предмету не способствовало. Несправедливо, что часто незаслуженно. Это я к тому говорю, что книжного Снейпа как личность я уважаю, киношный образ мне нравится, как интересный мужчина, но учиться у такого преподавателя без ущерба для психики можно только взрослым, а никак не одиннадцатилетним детям.
AngelAin: Mr. Joe пишет: По мне, даже Рон более глубокая психологическая единица, нежели Ягун или Гробыня Емца. В Таньке вообще меньше прописаны характеры героев, там упор в основе своей идет на действие-экшн. А характеры мне нравятся в Мефе. Улита, Арей, сам Меф... вот тут Емец прописал, не поленился.) Гроттер шла как наглая-пренаглая пародия, что правда уже через пару книг вылилась во вполне оригинальное произведение, а Меф - с самого начала был продуманной и хорошо воплощенной задумкой. Если бы я выбирала между ГП и ТГ я все-таки за Гаррика)
полная версия страницы