Форум » Книги » Добрый молодец Емец с острова Буяна. » Ответить
Добрый молодец Емец с острова Буяна.
Люциус А. Малфой: Пишите все, что о нем думаете. Плохое и хорошее. При несогласии во мнениях вести дискуссию, как полагается культурным людям и на личности не переходить. Ваше мнение здесь спрашивают. От разговоров лучше всего не воздерживаться. ПС. Тема открыта по просьбе Нарциссы Малфой и при моральной поддержке Кос, ака Сириус Блек и Ремус Люпин.
Mirasun: Рангику пишет: Но читать "Таню Гроттер" не хочу принципиально Разве кто-то заставляет? В обязательную школьную программу, вроде как, не входит
Южный: Рангику пишет: Но читать "Таню Гроттер" не хочу принципиально. Не читал, но осуждаю? Или как?
Рангику: Южный не читала и не стремлюсь. Осуждать не осуждаю, может и неплохая серия. Скорее боюсь разочароваться в писателе.
Южный: Рангику В принципе, понятно. Это как я, боюсь читать "Дозоры" Лукьяненко по тому же принципу.
Катерина Нюрон: Южный пишет: Не читал, но осуждаю? Или как? Да так всегда(( Не прочитают, но начинают осуждать. Вот так-то, так-то. А я считаю, что если ТГ и пародия, то пародия очень качественная. Честно говоря, еще совсем недавно, я оставляла на нее лишь плохие отзывы. Но потом ее решила прочитать моя подруга, и я тоже на нее "подсела". Ну не знаю, мне понравилось. ИМХО Говорить о том, чего не знаешь - нельзя. Поняла это на личном опыте. Сейчас читаю Мефодия Буслаева. Правда не совсем понимаю, как его можно читать без базовых знаний о ТГ? Ведь это серия книг исходит из Тани. Но и она заканчивается(( Скоро будет "Шнур" или как его так. Новая серия. А про МБ все забудут(((( Но это уже немного офф-топ
Morgana: Я вот больше по Буслаичу... Хотя читала несколько книг по Тане, понравилось, но Меф нравится больше. Там все так... по-мужсому написано, что ли... Привлекает) Хотя иногда раздражают постоянные сходства с религиями в корне. Впрочем, философствования, рассуждения у него получаются все же неплохо, если видеть между строк)))
Dashutka: К Емцу у меня отношение неоднозначное. С одной стороны некоторые его произведения очень нравятся (как, например, совершенно самостоятельный "Инопланетянин из бутылки"), а другие - вызывают недоумение. Например, я никак не могу понять, зачем он затеял всю эту эпопею с "Таней Гроттер"? Это что, ответ тете Ро? Но он ведь сам много раз повторял, что "Таня" не туда и не оттуда. С таким упорством повторял, что невольно задумываешься еще сильнее. Если он так хотел написать волшебный мир, то взял хотя бы другую сюжетную линию (переросшую потом в Санта-Барбару). Я думаю, что даже со всей атрибутикой мира ГП, но с другим сюжетом и героями это было бы не настолько явной пародией не казалось бы настолько явной пародией. Так вышло, что сначала я читала "Инопланетянина", потом "Таню" (первые книги), а после (пещерный я человек=) "Поттера". После этого мнение о писателе резко упало и к "Мефодию" я даже не притрагивалась...
полная версия страницы