Форум » Книги » Моя любимая книга (продолжение) » Ответить
Моя любимая книга (продолжение)
Оливия: В этой теме давайте делится любимыми книгами. Мне очень нравится "Муки и радости" Ирвинга Стоуна, "Сильвия" Веркора, "Как закалялась сталь" Островского и "Мать" Горького. Это, пожалуй, мои любимые книги, которые, где бы я ни жила, всегда путешествуют со мной.
Ответов - 105, стр:
1 2 3 4 5 6 All
vasalen: Ну, дюжина сортиров это только у генерала Бубуты.
Iris Black: vasalen, у генералов свои причуды
Серый траур: Как-то даже неудобно вклиниваться в вашу беседу, но напишу-ка и я про свои любимые книги . Я вообще поэзию люблю больше, чем прозу, поэтому моими любимыми книгами в первую очередь являются сборники стихов любимых поэтов. Это Тютчев (за поэтику Хаоса), Бодлер (за поэтику Зла), Верлен (за звукопись, приходится для полноты восприятия сначала на французском со словарем читать), Мандельштам (за четкость и строгость), Хармс и Хлебников (наоборот, за расшатывание логических конструкций в голове), Сологуб, Одоевцева, Анненский, Ходасевич (все четверо - за "близость"). Плюс "Евгений Онегин" и "Горе от ума" - как образцы виртуозного владения стихом в нелирических произведениях. Из прозы люблю "Улисс" Джойса, "Мастера и Маргариту" Булгакова, обе "Алисы" Кэрролла, Борхеса, Гессе, Т. Манна. Лавкрафта люблю, за мифологию. Пратчетта с М. Успенским, за интеллектуальный юмор. И Достоевского. Где-то в недрах темы про нелюбимые книги Loy Yver давным-давно про него написала: "читаешь, как в болоте плаваешь" (с). Прекрасная характеристика творчества Достоевского, но именно за это я его и люблю . Еще люблю читать научные труды Лотмана, Юнга, В. Иванова и Топорова. Причем читаю их почти как литературные произведения: наслаждаясь языком и с нетерпением ожидая, что дальше . Кто-то в теме уже писал про мужика и орфографический словарь. Ко мне этот анекдот тоже приложим. Обожаю словари читать . И обожаю обе "Эдды" и "Калевалу". Вообще скандинавскую, кельтскую, балтийскую и славянскую мифологии.
vasalen: Это ж надо, как все прихотливо. Я к тому, что мне все перечисленное нравится 50 на 50. То есть либо тоже очень, либо терпеть не могу. И только Достоевский болтается посередине. Ни к умным, ни к красивым. Читая его, я испытываю удовольствие, но второй раз в руки никогда не беру. Манна не люблю, очень все тяжеловесно и нескончаемо. Гессе, Борхеса и Джойса тоже не люблю. Просто не мое. А вот Булгакова, Пратчетта, Кэрролла и все указанные мифологии - обожаю. Калевал у меня дома 5 штук. С разными иллюстрациями и в разных переводах, включая детское изложение. Жаль, билингву в свое время не купила, финансы пели романсы особенно громко. Пришлость предпочесть ноты для них.
Серый траур: Да, я такая . Прихотливая . vasalen пишет: Достоевский болтается посередине Первый раз вижу человека, у которого Достоевский посередине. Обычно его или ненавидят, или обожают (как и "Мастера и Маргариту" Булгакова). А Л. Толстой у вас тоже посередине? Просто отношение к этим двум великим русским писателям, как правило, обратно пропорционально. vasalen пишет: Калевал у меня дома 5 штук. С разными иллюстрациями и в разных переводах Калевал у меня тоже штук пять в разных переводах (на иллюстрации я редко внимание обращаю, потому что у меня "словесное" мировосприятие), включая перевод Крусанова. И билингвы тоже нет, ибо у нас в городе ее вообще нет . vasalen пишет: тяжеловесно и нескончаемо Вот я, наверное, и люблю все тяжеловесное и нескончаемое. В принципе, к Гессе, Борхесу и Джойсу эту характеристику отчасти тоже можно отнести. Зато помню, как было скучно читать легкого и развлекательного Коллинза... А М. Успенского вы читали?
vasalen: Да, Толстой у меня там же, где Достоевский. Мне одинаково неинтересны герои, которых оба описывают. Да, все очень жизненно и по-настоящему. Но истеричка Наталья Филипповна бесит так же как курица Наташа Ростова. А Сонечка Мармеладова и Катюша Маслова - вообще бред в темную полночь. Отношение писателей к своим героям тоже очень напрягает и полное отсутствие чувства юмора у обоих. Поэтому да, я отмечаю мастерство обоих, но прочтя один раз больше в руки не беру. Коллинз, это который Уилки? Мне он понравился. "Женщину в белом" и "лунный камень" я изредка перечитываю. А "Закон и жена" вызвал у меня впервые желание написать то, что как я теперь знаю, называется фанфик. Так же как "Французская волчица" Дрюона. Безумно жалко было Декстера и Эдуарда Английского. Серый траур пишет: на иллюстрации я редко внимание обращаю А я люблю хорошие иллюстрации. В данном случае, у меня есть избранные руны с иллюстрациями Тамары Юфа. Я вообще собираю книги с её иллюстрациями.
Серый траур: vasalen пишет: Коллинз, это который Уилки? Мне он понравился. Да. Он вообще всем нравится, а мне почему-то скучно. Странные у меня, в общем, вкусы. Зато я, помнится, была единственным человеком в институте, которому понравилась "Жизнь Клима Самгина". И до прочтения этой темы не видела других ненормальных, любящих Джойса. А уж Манна... vasalen пишет: А я люблю хорошие иллюстрации. Иллюстрации я любить не могу, ибо не воспринимаю. Я картину могу "увидеть", только создав в голове текст, ее описывающий. Если я буду таким манером рассматривать иллюстрации, на собственно чтение книги у меня не хватит времени .
vasalen: Ну, у меня по силе восприятия на первом месте музыка и архитектура, а литература уже потом, так что мне проще. А Клима Самгина я тоже читала вполне себе с удовольствием. Но как ни странно, эта эпопея оказала на меня то же воздействие, что и рассказы. Я рассказы не воспринимаю. Как бы они мне ни понравились при прочтении, я почти мгновенно забываю их название и содержание. Полностью. Исключение составили только "Заметки на ладони" Кавабаты Ясунари. Но там у меня просто создавалась в голове картинка вроде моментальной фотографии, поскольку описывается большей частью всего несколько мгновений. А Самгин вот вылетел из головы. Осталась в памяти только сакраментальная фраза про мальчика и ощущение, что он прятал за очками пустые глаза. И еще всякий раз стихотворение про недотыкомку Соллогуба вспоминается вместе с названием романа.
Серый траур: vasalen пишет: И еще всякий раз стихотворение про недотыкомку Соллогуба вспоминается вместе с названием романа. О! Никогда таких параллелей не проводила, а ведь действительно, есть что-то общее. Ощущение экзистенциальной пустоты, что ли?
vasalen: А мне вот экзистенциальная пустота в голову не приходила. Мне эта недотыкомка показалась квинтэссенцией серой посредственности. Такой, концентрированной, настолько, что она уже бестелесна, потому как конкретное существо может быть "серым" только до определенной степени, а эта недотыкомка абсолют.
Рангику: Мне интересно...кто как относится к творчеству Харуки Мураками? Мне лично в руки попадалась только одна книга - "Мой любимый sputnik" но читала я ее взахлеб.
Серый траур: vasalen, там у него все сложно с недотыкомками... хотя бы потому, что абсолют быть серым (= обыкновенным) не может по определению. Кроме того, Сологуб к Недотыкомке, Лиху и т.п. относится с явным сочуствием, ибо видит в них себя, а к себе сложно однозначно отрицательно относиться. Я, собственно, за это Сологуба и люблю: я тоже вижу в этих персонажах себя. Все хочу себе личный ранг "Недотыкомка серая", но лень . В подпись, что ли, поставить...
Серый траур: Рангику Думала я, думала над вашим вопросом и поняла, что никак я к Х. Мураками не отношусь почему-то. То есть понимаю, что это талантливый автор, читала, понравилось, но... как-то мимо, что ли.
vasalen: Ну, не знаю. В том стихотворении, что я читала, перед недотыкомкой страх скорее. И по-моему, до абсолюта можно довести все. В том числе серость.
Серый траур: vasalen пишет: до абсолюта можно довести все. В том числе серость. Это да, но останется ли она при этом серостью? vasalen пишет: В том стихотворении, что я читала, перед недотыкомкой страх скорее. Вы про это Недотыкомка серая Всё вокруг меня вьется да вертится, — То не Лихо ль со мною очертится Во единый погибельный круг? Недотыкомка серая Истомила коварной улыбкою, Истомила присядкою зыбкою, — Помоги мне, таинственный друг! Недотыкомку серую Отгони ты волшебными чарами, Или наотмашь, что ли, ударами, Или словом заветным каким. Недотыкомку серую Хоть со мной умертви ты, ехидную, Чтоб она хоть в тоску панихидную Не ругалась над прахом моим.? Здесь, имхо, не страх даже, а такое серое отчаяние. При взгляде на "теневую" сторону своей души, от которой никуда не деться. Ведь и Мелкого Беса - Передонова Сологуб с себя писал. Что касается сочувствия, я просто "Недотыкомку" еще и в контексте "Лиха" воспринимаю: Кто это возле меня засмеялся так тихо? Лихо мое, одноглазое, дикое Лихо! Лихо ко мне привязалось давно, с колыбели, Лихо стояло и возле крестильной купели, Лихо за мною идет неотступною тенью, Лихо уложит меня и в могилу. Лихо ужасное, враг и любви и забвенью, Кто тебе дал эту силу? Лихо ко мне прижимается, шепчет мне тихо: «Я – бесталанное, всеми гонимое Лихо! В чьем бы дому для себя уголок ни нашло я, Всяк меня гонит, не зная минуты покоя. Только тебе побороться со мной недосужно, — Странно мечтая, стремишься ты к мукам. Вот почему я с твоею душою так дружно, Как отголосок со звуком». Сологубу вообще подобная философия свойственна, что мне очень импонирует. Хотя в плане экзистенциальной пустоты я пристрастна. Я просто ее очень люблю и везде поэтому вижу .
vasalen: Ну это вот кто что где видит. Я пустоту не люблю, поэтому не вижу даже там, где она вроде бы есть. Я да, именно про это. А "Мелкого беса" надо бы наверное перечитать. Я помню он мне понравился, но почему-то не отложился в памяти. наверное все тогда Бальмонт забил. Он же один не ходит, ч ним толпа бальмонтовских дев, они корпулентные девушки и рыжие, практически как я. Вот и заслонили мне все восприятие. Кстати, о Бальмонте. Цикла про белую страну я так и не нашла на либрусеке. вроде там всего много, а вот не заметила. Может он где-то в сборнике? В смысле я по каждой закладке пока не ходила. Мне будет особенно смешно после фильма "Клятва" там такая мифическая снежная страна показана, на мифической же горе КуньЛунь.
Серый траур: vasalen пишет: А "Мелкого беса" надо бы наверное перечитать. Я помню он мне понравился Ага, мне тоже он нравится. Особенно момент, как они, съезжая с квартиры, специально ее всю обплевали, дабы нагадить последующим жильцам. Такая сцена одновременно смешная и страшная... vasalen пишет: Он же один не ходит, ч ним толпа бальмонтовских дев, они корпулентные девушки и рыжие, практически как я. И как я . Да и сам он рыжий . "Нам нравятся поэты, похожие на нас" (с) Бальмонт. vasalen пишет: Цикла про белую страну я так и не нашла на либрусеке. воть В самом конце там. vasalen пишет: Мне будет особенно смешно после фильма "Клятва" там такая мифическая снежная страна показана, на мифической же горе КуньЛунь. Я воспринимала на фоне "Повести о приключениях Артура Гордона Пима" По (Бальмонт, вероятно, писал под впечатлением этого произведения) и "Хребтов безумия" Лавкрафта. А что за фильм? О чем?
vasalen: Серый траур пишет: Я воспринимала на фоне "Повести о приключениях Артура Гордона Пима" По Не читала. А жаль. Сколько всего нам однако не попадается. Я больше Эдогавы Рампо читала, чем Эдгара Алана По (японец взял себе псевдоним практически созвучный полному имени По) А фильм красивая такая легенда. Про то как человек обогнал время, чтоб спасти любимую девушку от опрометчиво данного обещания. Грустный фильм на самом деле. Чан Кайге режиссер. И о маразмах переводчиков.В одной из копий переводчик для тупых переводит с английских субтитров, а не с китайского оригинала, и ничтоже сумняшеся говорит: фильм Чена Кейджа Моя была пацталом
Серый траур: vasalen пишет: Сколько всего нам однако не попадается. Да уж. Я как почитала эту тему про любимые книги, так и впала в депрессию: половину из здесь упомянутого я не то что не читала, но даже не слышала . И ведь высока степень вероятности, что и не прочитаю. Эх, vita nostra brevis est, brevi finietur...
vasalen: Ура, я узнала цитату. Это Гаудеамус. А я больше люблю то, что в Кармину Бурану Орффа вошло. Но Гаудеамус тоже хорошо.
Серый траур: vasalen, у меня просто "Гаудеамус" в свое время в мозгу очень плотно отпечатался . Тоже некоторым образом любимое произведение.
vasalen: А у меня Орфф, я его несколько лет активно пела. Хотя стих "Я юной девушкой была" все равно останется вне конкуренции. Там такая понятная латынь.
Серый траур: Это да. Хотя латынь - она везде более-менее понятная . Вообще самый простой язык, ибо мертвый. А "Гаудеамус" я полюбила за пессимистический оптимизм, в нем заложенный .
vasalen: А пессимистического оптимизма по-моему вся кармина бурана полна. Одна только Песнь жареного лебедя чего стоит. особенно уже на музыку орфа и чтоб непременно гнусным тенором.
Серый траур: Да уж .
vasalen: Вот-вот. У меня два исполнения. Одно гнусным тенором, а второе лирическим. Гнусным намного лучше. Я, помнится, пока не раздобыла тексты и историю создания целый драматический сюжет придумала, ничего общего с реальными стихами не имеющий. Очень была грустная история. Душещипательная.
Niksanina: Для меня любимые книги - те, которые хочется читать всегда, а не которые очень нравятся. Маркес "Сто лет одиночества" Гавальда "Просто вместе" Громыко "Верные враги" (которая уже обсуждалась в этом разделе ) Мкраками "Послемрак" и Булгаков. Что-то одно у него выделить не могу, но "Жизнь господина де Мольера" нравится из любви к истории, "Собачье сердце" из-за необычности, а вот "Мастер и Маргарита"... после всей шумихи вокруг этого творения даже странно спрашивать у некоторых чем нравится. Затерли всеми этими обсуждениями "Мастера..."
Augerey: Уй... так много... Но пусть будет "Преступление и Наказание" - величайшая книга, мне кажется!
Серый траур: Augerey пишет: "Преступление и Наказание" - величайшая книга, мне кажется! Воот! А никто ее не любит .
Augerey: Серый траур прошу прощения. Вы имеете ввиду, что на этом форуме никто не высказался за это произведение, или вообще? А Вы сами его уважаете, я так понимаю?
Серый траур: Augerey пишет: Вы имеете ввиду, что на этом форуме никто не высказался за это произведение, или вообще? Ну, "никто" - это гипербола, конечно, ибо абсолюта не существует. А так я имела в виду и то, и другое. И не в том смысле, что никто не назвал любимой, а в том смысле, что многие называют нелюбимой.
Augerey: Понятно. спасибо за ответ
Фыва: А про Ремарка что скажите?) Рангику пишет: Мне интересно...кто как относится к творчеству Харуки Мураками? Мне лично в руки попадалась только одна книга - "Мой любимый sputnik" но читала я ее взахлеб. Мне нравится, читала не взахлеб, но с удовольствием, и если в руки попадется что-то не читанное, то прочитаю обязательно.
Niksanina: Фыва , а что Вы у Мурками читали?
Фыва: Niksanina пишет: Фыва , а что Вы у Мурками читали? "Страна Чудес без тормозов и Конец Света", "Норвежский лес", "Хроники заводной птицы", "Кафка на пляже", "Подземка", "Мой любимый sputnik", "Охота на овец", "Дэнс, дэнс, дэнс", "Рождество Овцы"
Niksanina: Фыва жаль, что это не те произведения, о которых я Вас хотела спросить. Меня интерисуют мнения людей о "Послемрак" и "Край обетованный". Если же 1 вызывает у многих восхищение, то 2 - противоречивые чувства...
Фыва: Niksanina, про те 2 ничего сказать не могу, но сама бы их прочитала бы... У меня так, если автор мне нравится, то я спокойно читаю все его книги, да мне что-то может не понравится, но не по причине того, что это редкая гадость, просто не пошло. А если что-то вызывает противоречивые отзывы, то тут надо полагаться на мнение очень близкого человека или пробовать самому. Кстати, на "Край обетованный" видела положительные отзывы... в общем, я теперь знаю, что буду искать в книжном, спасибо
Niksanina: Фыва , "Край..." - это что-то вроде сборника интервью Мураками с людьми причастными или пережившими трагедию в Японии. Нестандартно даже для него. =) Пожалуйста!
Фыва: Niksanina, тогда я более-менее представляю, чем вызваны противоречивые отзывы... и могу сказать, что есть события о которых нельзя забывать и это "нужная" книга для японцев, остальным тоже может быть интересно ее прочитать. Дело в том, что "Подземка" посвящена жертвам заринового теракта, ее читать мне было интересно (некоторые вещи удивляли и пугали, например, многие жертвы в тот день вышли на работу раньше или позже, чем обычно, то есть выйди они как обычно, теракт бы их не затронул, так же удивляет желание людей, почувствовавших себя плохо все равно попасть на работу... а то что сами люди, не зная о том, что был теракт, не могли связать события воедино, чему они сами впоследствии удивляются, все же кажется нормальным, а вот реакция властей пугает - они растерялись, хотя не так давно у них был другой теракт, но я боюсь, что в России среагировали бы хуже и, следовательно, погибших было бы больше) плюс язык повествования на высоте, за что спасибо как самому Мураками, так и переводчикам.
LOLLYpyps: Люблю книги (все, причем) П. Коэльо. Но почему-то, в рамках данной темы, на сердце и в памяти всплывают эти 3, Стивена Кинга: Побег из Шоу Шенка или Рита Хейроут. Поразила, что книженция-то такая тоненькая, но насколько сильная! Особенно, в совокупности с фильмом!!!! Долорес Клейборн-это не просто сильная, это мощная книга! Ей (и книгой и Долорес ), я была просто поражена!!! И, кстати, классный подарок. Тоже, кстати, довольно тоненькая. Зеленая миля. И при прочтении, и при просмотре просто обрыдалась! По-моему, комментарии излишни. Эти книги меня просто поразили своей глубиной, смыслом, который в них заложен! Эти книги должны быть у каждого в библиотеке, и, как минимум, должны быть включены в обязательную школьную программу!ИМХО! Очень сожалею, что в мои школьные годы этого не было! Обязательно либо прочту, либо настоятельно порекомендую прочесть своим детям. Да и всем советую, ОНО ТОГО СТОИТ!!!!
Nica Padfoot: LOLLYpyps В школьную, может, не стоит, но в университетскую - да. В школьной литературе слишком много всего ... на вырост.
Lucius007: Серый траур пишет: Воот! А никто ее не любит . Эт ще почему??? Я люблю! Фыва пишет: А про Ремарка что скажите?) 3 товарища и Черный обелиск- шикарны А я вот К. Саймака люблю,добрый такой писатель, "Заповедник гоблинов" самая лучшая книга
LOLLYpyps: Nica Padfoot , вот такие книги именно на вырост и нужно читать, они закладывают основные человеческие понятия и основы морали.
Naja Haje: LOLLYpyps пишет вот такие книги именно на вырост и нужно читать, они закладывают основные человеческие понятия и основы морали. Читать нужно, только, имхо, не по программе ибо все, что по программе впихивают, у большинства вызывает потом стойкое отвращение А я у Кинга больше всего люблю "Как писать книги"
Iris Black: Naja Haje пишет: Читать нужно, только, имхо, не по программе ибо все, что по программе впихивают, у большинства вызывает потом стойкое отвращение ППКС! До сих пор недолюбливаю большинство книг из школьной программы За исключением тех, которые успела прочитать до того, как эта самая программа решила, что пора. *тихо радуется, что добралась до Булгакова еще в пятом классе*
Naja Haje: Iris Black , во-во! Я и ребенке своей все время говорю: "торопись читать, пока в школе проходить не начали!"
vasalen: Что-то в этом есть, Хотя Мольера и Дудинцева я открыла для себя именно в школе. А классику нашу я и в школе читала, и потом после школы в институте и сверх программы по маминым восторгам. Ну не идет и все тут. Мама так восторгалась, помню: "Почитай Крейцерову сонату. Такой прямо вот детектив". Я переплевалась читать эти откровения сексуально-озабоченного психопата. Наверное от учителя литературы многое зависит. Мне повезло.
Iris Black: vasalen пишет: Наверное от учителя литературы многое зависит. Пожалуй. У нас с этим проблемы были. Учителя менялись так же часто, как преподаватели ЗОТИ. Волдик поработал, не иначе.
Naja Haje: Мне с учителями литературы очень везло (грех жаловаться). И у дочери сейчас прекрасная учительница. Но что-то тут есть такое... Не в книгах, наверное, дело и не в учителях (хотя от учителя тоже многое зависит), а в самой атмосфере, когда что-то читаешь не потому что хочется, а потому что надо. Вот, надо, например, к уроку прочесть те-то и те-то главы - и всё, аут. Нет возможности настроиться, спокойно с чувством-с толком, с удовольствием почитать, ибо это уже не литература - это урок, программа, ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ. Так что, тут, имхо, психологии больше... Лично я очень долго "отходила" от школьного курса литературы. И тех же Достоевского и Мольера открывала для себя сама - уже много-много позже... а жаль...
assanna: У меня в школе ни разу не было адекватной учительницы по литературе. Но на мою читательскую активность это никак не влияло - я читала до школы, так же активно в школе, а потом... потом, правда, все стало сложнее. Совсем забыла выше написать про еще одну свою нежно любимую книгу - Тишину Питера Хега
LOLLYpyps: В том-то вся и соль, что все зависит от способа приподнесения материала. а школьную прогу даааавно пора апгрейдить!!!!!
Фыва: Naja Haje пишет: Не в книгах, наверное, дело и не в учителях (хотя от учителя тоже многое зависит), а в самой атмосфере, когда что-то читаешь не потому что хочется, а потому что надо. Вот, надо, например, к уроку прочесть те-то и те-то главы - и всё, аут. Нет возможности настроиться, спокойно с чувством-с толком, с удовольствием почитать, ибо это уже не литература - это урок, программа, ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ. Так что, тут, имхо, психологии больше... А летом как? Времени много, четко срока нет - можно читать спокойно... Список на лето вообще можно считать списком рекомендаций - хочется почитать, но не знаешь что, смотришь в список и все, вопрос выбора решается)) assanna пишет: на мою читательскую активность это никак не влияло - я читала до школы, так же активно в школе Есть читающие люди, а есть те, кому это не нравится... Так что, по-моему, дело не только в атмосфере и учителях, сколько в самих детях, кому-то нравится читать, а кому-то совсем нет, не его это. Сама удивляюсь, как чтение может вызывать отторжение, но по знакомому вижу - тяготит оно его, так что он и не читает (благо он уже отучился), при этом и не разгильдяй-двоечник и умный, думающий человек... странно в общем.
Iris Black: Фыва пишет: Так что, по-моему, дело не только в атмосфере и учителях, сколько в самих детях, кому-то нравится читать, а кому-то совсем нет, не его это. Ну не совсем. Читать я всегда любила прямо-таки до одурения А вот в школьной прграмме радовали только те книги, которые успела прочесть раньше. До смешного доходило - я могла досконально перечитать практически все книги изучаемого писателя, даже не открывая тот единственный рассказик, который требовался в школе. Вот как такое называется? Дух противоречия, не иначе.
Naja Haje: Iris Black , пишет Ну не совсем. Читать я всегда любила прямо-таки до одурения А вот в школьной прграмме радовали только те книги, которые успела прочесть раньше. До смешного доходило - я могла досконально перечитать практически все книги изучаемого писателя, даже не открывая тот единственный рассказик, который требовался в школе. Вот как такое называется? Дух противоречия, не иначе. О том и речь! Сама очень люблю читать, да, и дочку от книг тоже за уши не оттащишь. И все прекрасно, пока не доходит дело до обязательных произведений. Нет, конечно, ребенок и их читает и к урокам добросовестно готовится (тем более, что учительница у них, и впрямь, замечательная ), но... удовольствие уже не то Ну, а летом... Что летом... Конечно, таких проблем не возникает. Как раз, потому что тот летний список - не обязаловка, а всего лишь рекомендация. ВЫБРАТЬ можно! Хоть какая-то свобода должна быть. Понимаете? А учитель, даже самый выдающийся, все равно загнан в рамки программы. А программа, даже самая продвинутая, все равно должна учитывать не только тех, кому нравится читать, но и тех, у кого чтение вызывает отторжение. Усредниловка получается - и заядлому читателю, и любителю комиксов на уроке предлагается одно и то же... Не самая лучшая обстановка для первого знакомства с какой-то книгой, тем паче, каким-либо автором. Если не успел прочитать заренее, обдумать, составить свое мнение, скорей всего, по достоинству уже не оценишь...
Малсара: Naja Haje пишет: Ну, а летом... Что летом... Конечно, таких проблем не возникает. Как раз, потому что тот летний список - не обязаловка, а всего лишь рекомендация. ВЫБРАТЬ можно! Ох, повезло же... У дочки-обязаловка, а в сентябре контрольная... А ей-хоть бы хны, все орловского своего долбит...
Катерина Нюрон: Моя любимая книга - это "Великое нечто" Дмитрия Емца
Morgana: Вот и мои любимые: Хербьерг Вассму: Книга Дины, Шарлотта Бронте: Джен Эйр, Агата Кристи: Сверкающий ционид и Унесенные Ветром 1-2, Скарлетт, Ретт Батлер. не считая ГП. Для легкого чтива: Дмитрий Емец: Мефодий Булаев.
RebeccaSh: Naja Haje пишет: ибо все, что по программе впихивают, у большинства вызывает потом стойкое отвращение На 100 с лишним процентов - правда.( До сих пор считаю редким везением, что прочла "Горе от ума" до того, как начался школьный разбор. Cтрашно представить, чего могла лишиться, если бы дотянула до "..проходим по программе, разбираем..." Я бы сказала, что это для меня "над" понятием "любимая книга" (даже перечитывать не надо т.к. и по сей день наизусть помню, пожалуй, % этак 85)
Элек3х: Любимые книги... Это Грибоедов, "Горе от Ума". Лермонтов, "Фаталист" (вообще "Герой нашего Времени" не нравится, но конкретный рассказ - более чем). Тургенев, "Отцы и дети" (только потому, что не успел ещё прочитать все его книги. там наверное ещё две-три наберутся...). Достоевский, "Преступление и наказание", "Бедные люди", "Подросток" (аналогично с Тургеневым :D). Горький, "Детство". Акунин, "Алмазная колесница", "Сокол и ласточка". Дэн Браун, "Ангелы и демоны". Брусникин - обе, т.е. "Девятный Спас и Герой иного Времени". Это основные, навскидку))
Snegnoe7Nebo: А я вообще библиофилка;) (Это не ругательство))) Я думаю, в отношении Булгакова "Мастера и Маргариты", - меня многие поддержат. Просто настольная книга... Вообще Булакова всего люблю..) В школе много классики читала, щас что-то вспоминать не хочется. А вот сказки с детства в руки не разрешали брать..((( "Алису" Кэролла можно выделить, а в "Маленьком принце" цитаты западают в душу...) А вообще люблю альтернативу всяку, типа Чака Паланика, Ирвина Уълша и других антисоциальных авторов. Вот такая я аморальная...( Из фантастики считаю непревзойдённым мастером Рэя Бредбери, ещё большинство вещей Стругацких. И С.Кинг с его "Тёмной Башней"!!! В отношении поледней вещи очень хотелось бы найти форумчан с таким же мнением.!!
Олби: Булгаков предсказуем и заигрывает с читателем. Самая не любимая книга - пьеса "Дни Турбиных" (роман "Белая гвардия"). И этот мещанско-ламповый быт - быт офицерско-профессорской семьи? Бред. Любимая книга (пьеса) Сталина (не удивительно). Ни грамма истины. А любимая книга (тоже не из программы) Владимир Набоков, роман "Подвиг". - всё настоящее.
Николай Шальнов: "Грозовой перевал" Бронте.
vasalen: Николай Шальнов пишет: "Грозовой перевал" Бронте. Вот тоже люблю.
CryingGirl: Я очень люблю фантастику, иногда даже детскую. Поэтому мои любимые книги: ГП (кто бы сомневался), Трилогия "Темные начала" Пульмана. Из классических романов: Анжелика 1-13 Анн и Серж Голон, "Джен Эйр" Бронте
Syrinx: Олби пишет: И этот мещанско-ламповый быт Белой акации гроздья душистые Пьесу не выношу, а роман мне очень нравится. Наверное, потому, что пьесу "Белая гвардия" Сталин не принял и велел переделать так и сяк, по своему вкусу. Автор переделал, но честно расписался, что это уже не "Белая гвардия", а какие-то левые "Дни Турбиных". А первоначальный вариант пьесы, именно "Белая гвардия", великолепен. Жаль, что его никто не ставит. CryingGirl пишет: Анжелика 1-13 А я люблю только части, которые писали вместе Анн и Серж. До "Золотой бороды". Когда Симона стала писать одна, книга стала неузнаваемой. От героев одни имена остались. Другие люди, другой менталитет, другая мораль... Другой жанр. Знал бы рационалист граф де Пейрак, что романы с ни когда-то скатятся в мистику и ужасы, уж он бы ответил... Особенно что его Анжелика отгоняет злых бесов с помощью сестры Мадлен, которая больше не помешанная фанатичка, а добрая католическая пророчица Николай Шальнов пишет: "Грозовой перевал" Бронте. Очень долго был моей любимой книгой
Lissa: Все книги Джеральда Даррелла (я все ж таки биолог...). Чудный, чудный писатель!!! Как насчет "Замка Броуди" Арчибальда Кронина? Ангст... Кстати, есть серия покруче "Анжелики"... Это "Катрин" Жюльетты Бенцони. Рекомендую...
Syrinx: Lissa пишет: Катрин А мне показалось пустышкой. Катрин слишком большая дура, чтобы понравиться. Правда, ее кретин Арно еще глупей Lissa пишет: Арчибальда Кронина Мне тоже "Замок Броуди" нравится больше всех других книг Кронина. Первый роман и непревзойденный. Вообще всем любителям сделать из детей отличников я рекомендую эту книгу, и Несси их впечатляет. Lissa пишет: Джеральда Даррелла Колеблюсь между двумя любимыми: "Поместье-зверинец" или "Моя семья и другие животные"? А книгу жены Даррелла "Звери в моей постели" знаете?
Lissa: Syrinx пишет: Катрин слишком большая дура, чтобы понравиться. Правда, ее кретин Арно еще глупей Не спорю... Но тогда и времена были другие... более темные и жестокие... все практически происходило не по здравому уму, а на инстинктах. Франция времен Анжелики более цивильная и гламурная, а потому и читается намного легче... хотя я, конечно, не сторонник такого ангста, как в "Катрин"... В "Анжелике" понравилась только первая книга... А что вы хотите от Арно? Он простой воин, солдат, тупой и необразованный . Не всем же быть де Пейраками! Это только Анжелке повезло ! Syrinx пишет: Колеблюсь между двумя любимыми: "Поместье-зверинец" или "Моя семья и другие животные Я больше всего люблю, когда он описывает проживание их чудесной семейки на Корфу, это просто улет Но все другие - тоже на высоте! Кстати, муж и жена - одна сатана
vasalen: А я больше всего люблю "Три билета до Эдвенчер" и сказку "Говорящий сверток"
Lissa: Есть еще один прекрасный писатель - Джеймс Хэрриот. Английский ветеринар, книги у него - просто чудо, я бы поставила в один ряд с Даррелом... Почитайте, не пожалеете...
Dark_Lust: А я безумно люблю Йэна Бэнкса, особенно "Мост" и "Шаги по стеклу". Хотя, например, тот же Кафка мне не слишком близок. Нравится Гюнтер Грасс, Майринк, Ремарк (особенно "Искра жизни" и "Черный Обелиск"), Хаксли (люблюя как биолог такие книги - и научно грамотно, и содержание на высоте), Брэдбери ("Что-то страшное грядет" для меня вне конкуренции, хотя и 451 градус, и его миниатюры просто великолепны). Булгакова люблю, кто бы что ни говорил. Вообще, сложно мне выбирать любимые книги - тысячи их, однако... еще не могу обойти стороной готическую прозу, особенно "Франкенштейна" М. Шелли, Уайльда (чего стоит "Саломея"!), Уолпола, Диккенса... Ладно, замолкаю-замолкаю... *шепотом* еще люблю-не-могу Сапковского, особливо сагу о Ведьмаке и рассказы, ага))))
CryingGirl: Syrinx Syrinx пишет: А я люблю только части, которые писали вместе Анн и Серж. До "Золотой бороды" А я как-то особо и не заметила смены авторов. Правда, порой было скучновато уже читать и немного поднадоело, но зато небольшая перемена в жанре, я думаю, пошла на пользу роману. Возможно, он открылся читателям с другой стороны - это тоже хорошо.
CryingGirl: Snegnoe7Nebo пишет: "Алису" Кэролла да, Алиса - это необыкновенно. Побольше бы такие пространных к ним с пространственными мыслями)))))
Syrinx: CryingGirl пишет: А я как-то особо и не заметила смены авторов Примерно такая разница: у Сержа Анжелика и Пейрак любили друг друга, у Анн они друг другу надоели, сначала просто изменяют/не доверяют, а потом разъехались. Пейрак с Флоримоном вернулся во Францию, Анжелика с Кантором оталась в Америке. У Сержа Пейрак и Анжелика - рационалисты, верят в науку и смеются над религией. У Анн верующие фанатики оказываются главными положительными героями, и вообще все их "видения" и "пророчества" сбываются. Анжелика и Пейрак отмаливают прежние грехи в церкви, а священники отгоняют от них демона. Демон, ясный пень, это женщина-ученая Амбруазина. Пейрак так и доказывает ее демоническую природу: он задает научную физическую задачу, которую решает только Амбруазина. Пейрак и Анжелика говорят потом, что женщина не может быть настолько образованной, это неестественно. У Сержа Анжелика активная женщина, вмешивается в политику и идет на войну. У Анн она ну очевидно поглупела, потоки сознания в основном эмоционально-нелогичные. И демоны кругом, и молитва только поможет, и мужа примитивно ревнует, и в панику постоянно впадает, разучилась мыслить. Анжелика молится, сидит дома и рожает детей. На сюжете сразу сказалось: ну бред же эта история с демоном, почти с дементорами и боггартами, пардон! Анжелика стала глупа, как Гарри Поттер...
Iris Black: Все зло от баб! Пардон, не читала (и не хочу), просто не сдержалась
Syrinx: Dark_Lust пишет: Гюнтер Грасс, Майринк Грасс меня замотал. Так ме-е-е-едленно пишет! Настоящая улитка, даром что кандидат в канцлеры Никакая Нобелевская не помеха, не могу его читать... А Майринк очень впечатлил. Вообще у меня теплое чувство к коллегам по цеху: к банкирам, как Майринк, к рекламщикам вроде Шервуда Андерсона. Мы, экономисты, тоже писать умеем! Пусть врачи и учителя головы не задирают перед нами! Dark_Lust пишет: Уайльда А мне как раз другие его пьесы нравятся. "Женщина, не стоящая внимания", "Как важно быть серьезным"... "Портрет Дориана Грея" ниасилила. Зато "Портрет мистера У.Х." обожаю. И верю, что он существовал!
Iris Black: Dark_Lust пишет: Уайльда А я в детстве обожала его сказки. Цепляли они меня со страшной силой. Наверное, потому, что не детские они
Syrinx: Есть у него детские! Обожаю "Кентервильское привидение"
Iris Black: Syrinx, У него они даже если детские, все равно - не совсем. И печальных много.
Syrinx: Iris Black , как будто у Андерсена или Туве Янссен они веселые... А про Сент-Экзюпери или Анне-Кат. Вестли вообще молчу...
Iris Black: Syrinx пишет: как будто у Андерсена или Туве Янссен они веселые... А я разве что-то такое сказала?
vasalen: У Туве Янссон они серьёзные, но совсем не грустные. А вот того же Андерсена не люблю. У него все сказки исключительно о любви и смерти. Так и хочется вспомнить соответствующий стих. Я поняла, что если у человека нет чувства юмора, то читать его мне не хочется. Совсем.
Syrinx: А мне было читать страшно. "Мумми-тролля и комету" - точно. И "Волшебная зима" оптимизма не прибавила...
Iris Black: Syrinx пишет: А мне было читать страшно. А мне - скучно . Всегда терпеть не могла мумми-троллей. Вот вам и субъективное восприятие, о котором я постоянно говорю
Lissa: Туве Янссон - даже для детей на любителя... Мне в детстве нравилось ( ну да тогда кроме как почитать и заняться было нечем), а вот ребенок мой категорически не желает... начнет - бросит, хоть я и разливаюсь, что, дескать, интересно!). Зато Жаклин Уилсон ей нравится... *вздыхает...* современная молодежь... А кто-нибудь читал Сигрид Унсет? Очень хорошая писательница... вообще для меня скандинавские писатели приоритетны перед английскими и французскими... и в детской и во взрослой прозе...
Syrinx: Lissa пишет: А кто-нибудь читал Сигрид Унсет? Обожаю ее , она гений!!! "Йенни" читала и "Кристин, дочь Лавранса". Жаль, что не попалось больше ничего из ее книг. Lissa пишет: Туве Янссон - даже для детей на любителя А ее взрослые рассказы знаете? Мне понравились. Lissa пишет: вообще для меня скандинавские писатели приоритетны перед английскими и французскими... и в детской и во взрослой прозе... Я за англичан Но скандинавы - на втором месте. Сельма Лагерлеф, как ее забыли?! "Йеста Берлинг" меня когда-то перевернул, просто песня в прозе.
Lissa: Syrinx Вы посмотрите на "Альдебаране", там, по-моему все ее книги есть... Мне больше всего понравилась книга "Улав, сын Аудуна из Хествикена", даже больше, чем "Кристин"... очень прочувственно... помню, первый раз даже прослезилась, читаючи . Насчет Туве... у меня есть книжка, все "Мумми-тролли"... в общем-то надо было поискать потом в Сети, но как-то руки не дошли... но если будет время, обязательно почитаю, сейчас работы много, успеваю только в "Сказках" перед сном посидеть... Сельму ладно, не так уж много людей знают (в наш нечитающий век), и то только по "Путешествию Нильса", а Астрид-то! Любимая моя старушка Астрид! От ее Эмиля из Леннеберги я тащусь до сих пор... .
Iris Black: Lissa пишет: Астрид-то! Ну, уж ее-то, по-моему, все любят Помню, мне в глубоком детстве дико нравились истории про мальчика-сыщика. В период начальной школы читала, одновременно с Конан-Дойлом.
vasalen: Lissa пишет: а Астрид-то! насколько я понимаю у нас мало кто читал про братьев Львиное сердце. Это совсем не весело.
Iris Black: vasalen пишет: у нас мало кто читал про братьев Львиное сердце. Ну почему же? Я, например, читала. У нее вообще много разных историй - как веселых, так и не очень.
vasalen: Так я ж не сказала, что никто не читал. Я тоже читала. Просто это совсем как-то не Эмиль из Лённеберги. И перевели братьев у нас поздно. Я их читала уже после института.
Iris Black: vasalen пишет: Просто это совсем как-то не Эмиль из Лённеберги. Это уж точно. Я читала, когда в школе училась, класс 5-6, кажется. Помню, зацепило. Хотя читалось достаточно легко, насколько я помню. Перечитать, что ли...
Lissa: Ну, "Эмиль" тоже не весь прямо такой веселый... там и грустных моментов много, просто так преподнесено... мне он больше импонировал не смешными проделками, а именно что своей находчивость и изворотливостью... А вообще, мне она нравится тем, что у нее даже в самой веселой повести скрыт глубинный смысл... вот будешь смеяться, а потом сядешь и задумаешься... vasalen пишет: Это совсем не весело ээээ... ну да, но мы же не обсуждаем самые веселые произведения... если припомнить всех авторов, названных в последние дни, так среди них весельчаков мало... в основном, у них произведения трагические... взять того же Уайлда или Унсет... А когда вспоминаешь Астрид, волей-неволей сразу вспоминаешь только самое веселое ее произведение! Девушки, не скатывайтесь в уныние
Syrinx: Lissa пишет: если припомнить всех авторов, названных в последние дни, так среди них весельчаков мало... Немца Пройслера забыли еще. "Маленькую Бабу-Ягу", "Маленькое привидение"... Только "Крабат" вспоминать не надо :)) Анни Шмидт, у нее всё веселое. "Мурли" даже экранизировали. Lissa пишет: Эмиля из Леннеберги Как раз вчера перечитывала. Iris Black пишет: У нее вообще много разных историй "Сальткроку" обожаю. Почти как Эмиля. "Калле Блюмквиста"... То ли не помню, то ли перестало быть смешно, когда украли ребенка и отравили девочку. Вот и от "Рони, дочь разбойника" одно название осталось. О чем там было?.. Вот "Пеппи Длинный Чулок" не переварила. Абсолютно не понравилось!
Lissa: "Карлсона" забыли самый умат... милый маргинал Карлссончик дорогой... (я шучу...). А "Маленькая Баба-Яга" Пройслера - одна из любимых книжек у моей дочери...
CryingGirl: Syrinx пишет: женщина не может быть настолько образованной Я так не считаю. Как раз женщина вполне может стать образованней мужчины. Как же тогда Мария Кюри, и еще наша русская математик. А у Анн, соглашусь, Анжелика действительно изменилась, верит во всякую чепуху. Она же всегда по своему поступала.
Lissa: CryingGirl пишет: еще наша русская математик Софья Ковалевская.
Syrinx: CryingGirl пишет: Как раз женщина вполне может стать образованней мужчины. Сейчас цитату найду из позднего тома, там Анжелика сидит на Совете губернатора в Квебеке. Кажется, там. И она хочет уйти, а ее останавливает Пиксарет: эта жнщина должна остаться. И Анжелика неохотно остается, думает: зачем меня заставили, я ничего не понимаю в переговорах и политике, это мужское дело. Почему я не могу как все женщины, во время военного совета мирно сидеть на кухне и рожать детей? И это Анжелика, которая в "Новом Свете", последней книге Сержа Голон, ворвалась на мужскую вечеринку в Катарунке? Настаивала на своем участии в переговорах с ирокезами?.. И о ней так пишет женщина?! Знаменитая писательница. Которая считает, что женщине не место среди интеллектуалов?..
Syrinx: Lissa пишет: Софья Ковалевская Вот сейчас как рассержусь!!! А слабо назвать ДВАДЦАТЬ женщин-математиков, или химиков, или программистов, или изобретательниц, или экономистов, или генералов армейских? Заездили уже Марию с Софией, давайте других вспоминать! CryingGirl пишет: Анжелика действительно изменилась, верит во всякую чепуху. Анжелика - еще полбеды... Пейрак изменился! Я его не узнаю. Это не он. Он Анжелике изменяет, он ей не доверяет больше, и он ... ее разлюбил. Да и погупел изрядно - в такие дурацкие ловушки попадается... ловно гриффиндорец какой-нибудь. Кому интересно, пост о сходстве Пейрака и Снейпа
CryingGirl: Syrinx пишет: Пейрак изменился! Я его не узнаю Syrinx пишет: Ну да, мне он тоже перестал нравиться. Прежний Пейрак поверил бы Анжелике сразу. И уж тем более никогда бы ее не ударил! Он выше этого...пост о сходстве Пейрака и Снейпа Статейку я почитала, и комменты - СУПЕР. се реально так сходится. Ро чет правда скрывает. Либо она тайно любила своего химика , либо начиталась Анжелики
Lissa: Syrinx пишет: назвать ДВАДЦАТЬ женщин-математиков Ох, математика мой самый нелюбимый предмет... уж не серчайте... А других не запомню...
Николай Шальнов: http://vsvete.narod.ru/books/perseval/index.htm - Кретьен де Труа,"Персеваль". Её почти невозможно было обнаружить. Чудесная вещь. Дополнение к циклу о Короле Артуре, хотя и как самостоятельное произведение тоже можно рассмотреть.
Аннэс: В детстве моей любимой книгой была "Анжелика" Анн и Сержа Голлон, первые шесть томов. До сих пор считаю лучшим женским романом. Анжелика для меня прошла через всю жизнь как образец настоящей женственности (хотя я и не одобряю количество ее любовников, но тут надо сделать скидку на французский менталитет). Так же, всегда восхищалась Жоффреем де Пейраком. Однако, когда мне было 14, я впервые прочитала "Войну и мир" Л.Н.Толстого, и с тех пор эта книга носит гордое звание моей любимой. Перечитываю ее почти каждый год, и постоянно открываю для себя что-то новое. Главное, чему научила меня жта книга - любить каждый миг дизни и находить счастье в каждом мгновенье. Второй не менее важный урок - уметь найти в каждом человеке добрые черты характера и показать их самому человеку, помочь любому человеку поверить в себя.
Николай Шальнов: vasalen пишет: про братьев Львиное сердце. Очень грустная история, её даже вроде не допускали к печати из-за суицидальных мотивов. Но мне понравилась, было в ней что-то необычное, хотя очень щемило сердце, когда её дочитал.
g.allena: Обожаю Ремарка. Первой прочла "Три товарища", и понеслось... Почему-то его романы с военной тематикой нравятся больше.
полная версия страницы