Форум » Книги » Книги с самым необычным и нелинейным сюжетом. » Ответить
Книги с самым необычным и нелинейным сюжетом.
Лия1992: Так что прямо поражаешься фантазии автора!
Ответов - 78, стр:
1 2 3 4 All
anfisa82: Нарцисса Малфой vasalen А вы не читали трилогию Михаила Успенского про Жихаря? Мне после него Белянин пошловатой детсадовской сказкой показался, хотя не скажу, что плохо пишет
anfisa82: vasalen Насчет "Седьмого уровня": увидела в магазине, схватилась, а потом подумала - на "Звонок" не смахивает ли? Как на ваш взгляд?
vasalen: anfisa82 На "Звонок" не смахивает, ибо классический детектив без всякой мистики (Кстати "Звонки" я все и читала и смотрела, смотрела так даже в оригинале. Режиссерская ветка развития событий мне нравится больше чем у Кодзи Судзуки.) Что касается Успенского, то я его читала и не только про Жихаря, но мне он абсолютно не понравился, в отличие от Белянина, который покупается сразу по выходе в печать (правда не все одинаково нравится при этом. "Вкус вампира" и "Охота на гусара" особого впечатления не произвели.)
anfisa82: Это хорошо, что не смахивает, потому что азиаты помешались просто на подобных сюжетах:( Да, у режиссера все вышло гораздо интереснее, особенно мне "Звонок 0" понравился, хотя я там чего-то не догнала, просмотр в 3 часа ночи с толпой студентов дает о себе знать. В оригинале смотрели? Завидую.. Я с 3-го курса вылетела, кроме arigato да sayonara вряд ли что-то вспомню. А у Успенского, кроме Жихаря читать нечего. У Белянина мне только Скиминок понравился, ну, "Тайный сыск" еще ничего. Я, честно говоря, больше Громыко предпочитаю, в плане юмористического фэнтэзи, жалко, что после "Ведьмы" она ничего больше не писала на том же уровне.
vasalen: anfisa82 просто это самая крутая страшилка японцев. Фактически фильм о квинтэссенции ксенофобии ИМХО, конечно. А "Седтмой уровень" это нормальный детектив, и развязки такой как-то не ждешь. А у Белянина мне Тайный сыск больше Скиминока нравится, но на первом месте Казак в раю
anfisa82: "Казака" не читала, надо глянуть. На днях в книжном нахаляву возьму... А вы книжку не читали, называется "Многобукафф"? Название убило, бесит падонковский сленг
anfisa82: Нету "Казака", а "Седьмой уровень" завтра мне принесут. Взяла пока Сальваторе почитать. А вам нравится Алекс Кош?
Дюйма: Девушки, у Успенского "Там, где нас нет" не читали? Интересно? Что-то не попадается. Понравилось начало, мне процитировали: "Вороны в тот день летали по небу не простые, а красные..." Это и есть про Жихаря?
atenas: Дюйма да, это и есть про Жихаря :) У него вся трилогия хороша: "Там, где нас нет", "Время Оно" и "Кого за смертью посылать", но первая книга лучше всех. На мой вкус так куда смешнее и остроумнее Белянина (тот только за счет стихов в моих глазах вырастал неимоверно - я имею в виду "Мою жену ведьму" эт сетера)... но, как грится, на вкус на цвет все фломастеры разные... меня вот и Пратчетт особо не смешит и не вдохновляет... кроме разве что "Санта-Хрякуса", который сразу да, да и пожалуй "Вещих сестричек" и "Маскарада" (ибо тема близка по роду деятельности), хоть и в меньшей степени... а народ тащится... так что...
anfisa82: Солидарна с вами до крайности! И по поводу Успенского, и по поводу Пратчетта. Хотя, чем больше я читаю Пратчетта, тем больше он мне нравится (но до сих пор - не очень). "Сестрички" - весчь. И "Ведьмы за границей" мне тоже понравились
vasalen: atenas Это точно, насчет фломастеров. Я предпочитаю Прачетта и Белянина однозначно.
anfisa82: Про ворон - это еще что... А вот вам не рассказывали, как там ложечка через стол летела?
Дюйма: Блин, заинтриговали. Теперь точно буду искать. В последнее время, в основном, только фики успеваю читать, совсем от жизни отстала. От литературной...
anfisa82: Дюйма Если читать онлайн, то вот http://www.fenzin.org/book/11032 или http://lib.aldebaran.ru/author/uspenskii_mihail/uspenskii_mihail_tam_gde_nas_net/uspenskii_mihail_tam_gde_nas_net__0.html А если скачивать, то не знаю, искать надо
Loy Yver: К вопросу об Успенском. Роскошная трилогия в соавтростве с Лазарчуком (которого отдельно я, признаться, недолюбливаю) и Адронати (последняя) "Посмотри в глаза чудовищ", "Гиперборейская чума" и "Марш экклезиастов". Линейности и банальности уж точно никакой. P.S. А трилогию про Жихаря нежно люблю.
atenas: Дюйма давайте-давайте, не пожалеете :) классная у вас подпись про 10 минут :) anfisa82 ложечка - это даааа! я ее всегда как пример привожу, когда объясняю ка кважен правильный темпоритм и каким мощным художественным средством может быть длина фраз А "посинел и больше не жил?" А Яр-Туровский "слог высокой старины"? А устареллы Жихаря? А Соломон с Китоврасом, не говоря уж о приключении, организованном обидчивым лешим? Ой, замолкаю, а то выгонят за спойлеры Но сам слог и язык - чудесны. Да и обилие скрытых и нескрытых цитат - обожаю такой вот развеселый постмодернизм :) vasalen каждому свое :) тем более, что вторая и третья, при всех своих неоспоримых достоинствах послабее первой, а кроме Жихаря я у него и не осилила ничего...
salty_dog: Эпопея Звягинцева "Одиссей покидает Итаку". Монументальная вещь и при этом еще и захватывающая. Насчет жихаревской трилогии Успенского скажу так - первая часть лучше всего. От второй и третьей осталось четкое впечатление, кураж уже прошел, а книгу дописать надо было, вымученные они какие то. Белянина возьму на заметку. Проблема в том, что в наших книжных его можно и не найти, а читать с монитора - глаза жалко.
Loy Yver: salty_dog пишет: Эпопея Звягинцева "Одиссей покидает Итаку". Монументальная вещь и при этом еще и захватывающая. Да, ППКС! (А вот "Бульдоги под ковром" уже слабее. Видно и вправду перележали... под ковром.)
PostScriptum: Г.Л. Олди образец того, как надо взвешивать и рассчитывать сюжетные линии философско-приключенческого фэнтези. вообще, хорошо работают ребята над структурой собственных книг, в сюжетах почти нет дыр и провисаний. на мой непритязательный взгляд, одни из немногих авторов фэнтези, кто пока действительно прорабатывает подтекст собственных идей, а не плагиатит на конвейер. если говорить о юморе в книгах, то это, естественно, Михаил Успенский, "Там, где нас нет". но, как погляжу, его здесь уже упоминали добрым словом и не раз) но, говоря объективно, после страстей древних греков - не удивляешься ничему
atenas: PostScriptum на счёт Олдей - соглашусь на все сто. Еще они замечательно меняют стиль и язык - каждый раз идеально подлаживая под выбранный мир и сюжет....
полная версия страницы