Форум » Обсуждение творчества (фики, клипы, фанарт) » Фанонные штампы-2 (продолжение) » Ответить

Фанонные штампы-2 (продолжение)

natali_chertova: В фиках довольно часто мы можем встретить похожие обороты речи, слова, предложения, главы описания и прочее. Штампы. Распространенное мнение о каком-либо персонаже, обычно ничего такого в каноне нет. Давайте обсудим, что для вас штампы и какие из них чаще всего стали встречаться в фанфикшене.

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

gatita: По поводу близнецов вот вспомнилось. Несколько раз встречала такое, что близнецы говорят друг за друга. Один начинает фразу, другой продолжает. И говорят так постоянно!!! Читать тяжело, не говоря о том, что это просто перебор.

vasalen: gatita , а между тем, близнецы иногда так действительно поступают или регулярно говорят хором без предварительной договоренности. ПыС "Иногда" в смысле регулярно, просто не всякие близнецы.

gatita: vasalen, я могу допустить, что такое бывает (хотя я при общении с близнецами такого не замечала). Но чтобы постоянно! В книге такое встречалось, как мне помнится, но они высказывали и свое мнение. Или просто дополняли мысль другого. Я же говорю про такие случаи, когда один начинает фразу, ставиться многоточие, а второй договаривает пару слов, опять многоточие и так пошло! И при этом это единственный способ общения для Фреда и Джорджа. Я как-то сомневаюсь, что такая слаженность может быть в реальности, только если специально репетировать.


кукурузник 1: Мне не нравится, что героям фиков авторы порой приписывают такие деньги на счетах , сколько нет на Земле золота и прочих драгметаллов.Стоит персонажу получить наследство как он уже может купить Сатурн.

Скарапея: Достала Герми-Сью! Особенно, когда у нее родители чуть ли некоронованные особы или наследники Основателей. Умная, сильная, красивая до умопомрачения, объясняет Драко Малфою принципы родовой магии, владеет всеми маггловскими технологиями, но при этом живет с полным ничтожеством Роном, который ее не удовлетворяет сексуально и к тому же поколачивает. Выражение:"Гриффиндорская Всезнайка" мозолит глаза. И сравнение с львицей. Так и хочется написать, что когда вожака прайда побеждают, победитель убивает маленьких львят и оплодотворяет их матерей.

Nicoletta Flamel: gatita я как раз использую этот штамп, не задумываясь о том, что - штамп. Мне не повезло, слишком поздно пришла в фандом :) всё время изобретаю колесо

gatita: Nicoletta Flamel, и со мной бывает, и не только в фандоме А потом так удивляешься - как это кто-то придумал до тебя, как посмели!

Nicoletta Flamel: gatita я не знаю, как близнецы, а два близких человека вполне могут грешить заканчиванием фраз друг за другом... Пары с большим стажем так точно. Они воспринимаются как двухголовый организм (Тёрла, если вы смотрели "Клинику") так что это не совсем фанонный шьамп :)

gatita: Nicoletta Flamel , с этим я не спорю, но я, как уже и писала выше, имела в виду немного другое. Если бы они просто заканчивали, это не так бы резало глаз.

кукурузник 1: Раздражает когда все переворачивают в фике с ног на голову:Пожики хорошие,орденцы-мясники зловредные,Гарри милиардер,Снейп суперлюбовник а Грейнджер в постели круче порноактрисы.

Скарапея: Бесят зловредные слизеринцы, регулярно портящие зелья бедному Гарричке. В каноне хлопушку слизеринцам кидали Рон и Гарри, их варево никто не трогал. Пожиратели - сплошь монстры, вообще лишенные человеческих качеств. Авроры-садисты. Ну не ходят маньяки стаями! Убивает наповал, когда положительные герои косят антогонистов десятками, оставаясь белопушистыми и достигая таким методом счастья всей Британии.

Умберто: Я терпеть не могу когда авторы прописывают волшебников и волшебных тварей сверхкрутыми.Помню в каком-то фике пожики и батальон спецназовцев перебили и драконы вертолеты сбивали и прочее непотребство.Я понимаю что колдуны с их магией весьма опасны но все равно это не боги.

dust: Скарапея пишет: Убивает наповал, когда положительные герои косят антогонистов десятками - никогда такого не замечал. Где такое водится? p.s. Меня, ан масс, злит сироп в постхоговских канноных фанфиках. Ну нельзя так дешево победить.

Скарапея: dust бывает, бывает Но вы помнится, сами порой предлагаете всех слизеринцев скопом виновными считать, так что, вас, возможно, и не коробит. А я вслед за Екатериной Великой твержу: "Лучше пусть десять виновных останутся на свободе, чем пострадает один невинный". Сложные это материи, неимеющие однозначного ответа, но не верю я, что после массового уничтожения козлищ, агнцы заживут в садах райских. злит сироп в постхоговских канноных фанфиках. Ну нельзя так дешево победить. ППКС А главное, жизнь - не экзамен, где напрягся, сдал и дальше спокойно пользуешься дипломом. Не выдается за проявленную в 18 лет доблесть бессрочный абонемент на счастья и благоденствие. Все бывает: и болезни, и непонимание, и проблемы с детьми, и неразрешимые ситуации... Выбор приходиться делать постоянно и не только тебе, чужой тоже влияет на твою жизнь. Бесят неимоверно сахарные детки главных героев: которые если болеют, так чем-то возвышенно-романтичным, рассуждают с мудростью Соломона, не капризничают, не вредничают, не ссорятся с друг другом, не бунтуют против родительской опеки, не требуют внимания, дорогущих и опасных игрушек, дружат с детками друзей своих родителей, трогательно подбирают мае/папе пару, и своим ангельским взором мгновенно проникают в глубь души претендента. И никогда не ведут себя, как маленькие ревнивые засранцы. Авторы живых детей когда-нибудь видели?! В смысле больше пяти минут под строгим надзором родителя-воспитателя.

кукурузник 1: Умберто пишет: Помню в каком-то фике пожики и батальон спецназовцев перебили и драконы вертолеты сбивали и прочее непотребство.Я понимаю что колдуны с их магией весьма опасны но все равно это не боги. Точно точно.У некоторых авторов прямо какое-то раболепие перед волшебниками, и денег у них до неба, и армию США они в 3 минуты внесут, и планету могут приплюснуть .Достало

dust: Скарапея пишет: dust бывает, бывает - когда в предупреждениях стоит темный/сильный Гарри, тут у меня претензий не возникает. Ему по "должности" положено быть жестоким. Я, наоборот, удивлюсь, если такого не будет. А вот Дамблдор (или члены ОФ типа тупых няш Люпина/Тонкс), мастерски рассыпающий в бою град смертоносных заклинаний, и при этом не дамбигад - это и меня удивит. (Я хочу это видеть...) Может, очень старые фики? Вообще, наоборот, фики, описывающие более-менее правдоподобную войну, которая не кончилась в седьмой книге, а только разгорается - на русском точно неимоверная редкость. Ну что делать.. Я очень скверно отношусь к "хорошим", не видя там качества, которые уместны на войне и за которые их можно хоть как-то уважать. А уж то, как изображена противоположная сторона - раз они не смогли справиться одной левой даже с таким врагом при таком техническом перевесе.. p.s. Насчет дешевизны победы - ну, положим, не всегда следующее поколение изображается совсем сахарным. Бывают попытки изобразить их как хулиганов. Но вот что точно всегда есть - что их родители однозначно круты и обеспечены. Гарри - главный аврор, например)) Вот это точно сахар. Фики по канону, где трио прозябает в безвестности на рядовых должностях - еще поискать надо.

Умберто: dust пишет: Фики по канону, где трио прозябает в безвестности на рядовых должностях - еще поискать надо. А я заметил что немало есть фиков где главгерой (как правило Гарри но бывает Рон или Гермиона) проживает крайне посредственное существование, пьет ,бродяжничает и прочее.Правда в 70% нет никакого обоснуя как он докатился до такого.Но потом приходит любовь (и гетная и слэшная) и героя вытаскивают из говна и все.Дальше как говорил товарищ кукурузник пейринг начинает главенствовать и идет (на мой взгляд излишне объемное) описание секса .

vasalen: Скарапея пишет: А я вслед за Екатериной Великой твержу: "Лучше пусть десять виновных останутся на свободе, чем пострадает один невинный". А какая разница, что твердить, если при этом она двадцать с гаком лет держала в Шлиссельбурге Ивана Антоновича, а потом его прикончили "при попытке к бегству" и закопали в безвестной яме при её активном содействии. И несть таким вещам числа. Она много всего хорошего говорила, но совершенно не так поступала. Не люблю я Екатерину великую.Вот специально с маленькой буквы прозвище пишу. У неё всего одно ИМХО положительное качество, она хорошо подбирала персонал. А потом беззастенчиво приписывала себе их достижения. Просто Шелленберг какой-то.

кукурузник 1: Но так лучше чем в каноне: сперва все межевались и бегали от пожиков вместо того чтобы по возможности гасить уродов, а потом в Хоге 50 с небольшим трупов мирных колдунов.В фиках Гарри хоть спуску не дает Володиной кодле.

Скарапея: vasalen за честь Екатерины копья ломать не буду. Тут, к сожалению: "делай, как я говорю, но не делай, как я делаю". Хотя на мой взгляд, работа политика как раз и состоит в том, чтобы поставить на ключевые посты компетентных людей. А не председательствовать в Визенгамоте, директорствовать в школе и руководить боевым орденом самолично, имея пшик на выходе. кукурузник 1, проблема двояка. Во-первых физическим уничтожением неугодных стабильность в обществе не достигается. Всегда находятся жены-сестры-матери-отцы-братья, грудью бросающие закрывать родных и любимых, как следствие - куча трупов. Вырастают дети, чьим самым страшным воспоминанием оказывается ворвавшийся в дом аврор, как следствие - мстители. При попытке выкорчевать заразу с корнем - получаем тоталитарный режим. Противоречия в обществе, которые изначально породили движение никуда не исчезают. продолжают дестабилизировать ситуацию. Все равно придется достигать какого-то компромисса (Францию, к примеру, весь 19 век лихорадило, а в итоге: Республика, имеется дворянство, христианство в форме католичества (при свободе других вероисповеданий), левые партии рулят в местном самоуправлении, Наполеон и Орлеанская Дева, как всенародно почитаемые символы). Во-вторых, сознание человека, который регулярно принимающий решение о физическом уничтожении других людей и осуществляющий его, не может не претерпеть изменений. Можно описать хладнокровного борца с выродками человеческого рода, но утверждать, что он является нежным, заботливым, веселым и беспечным человеком смешно. На мой взгляд, легкость, с которой Волдеморт захватил власть, является следствием не излишнего миролюбия, а огромного количества противоречий, существующих в Магической Британии. И не в последнюю очередь - неработающего правосудия и нежелания искать компромисс.



полная версия страницы