Форум » Обсуждение творчества (фики, клипы, фанарт) » Фанонные штампы-2 (продолжение) » Ответить

Фанонные штампы-2 (продолжение)

natali_chertova: В фиках довольно часто мы можем встретить похожие обороты речи, слова, предложения, главы описания и прочее. Штампы. Распространенное мнение о каком-либо персонаже, обычно ничего такого в каноне нет. Давайте обсудим, что для вас штампы и какие из них чаще всего стали встречаться в фанфикшене.

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

Syrinx: Dashutka пишет: А вот откуда пошло, что Белла ребенка потеряла? Просто во многих фиках это в основу ее безумия положено.... "В одном из интервью, Джоан Роулинг сказала, что возможно у Беллатрисы и её мужа Рудольфуса были дети. Возможно даже двойня. После того, как семью Лестрейндж посадили в Азкабан (в первый раз) дети были помещены в приют, и их судьба не известна (хотя в шестой книге она говорит своей сестре Нарциссе, что если бы имела сыновей, то с радостью пожертвовала ими во имя служения Тёмного Лорда, когда та противится миссии сына Драко, возложенной на него Волан-де-Мортом)." Википедия

Iris Black: Syrinx, Роулинг каких только глупостей в интервью не наговорит...

Syrinx: Iris Black, говорилось даже, что порочность Беллатрисы подчеркивается тем, что она единственная женщина среди Пожирателей смерти. Ведь наличие Метки у Нарциссы автор строго отрицала. Нарцисса не дошла в своем падении до степеней известных - и ни одна женщина, только Белла. А куда же тогда говорившие дели Алекто Кэрроу, интересно?


Iris Black: Syrinx, Видимо, Алекто женщиной не считается. И я, честно говоря, сомневаюсь, что там совсем женщин не было. Особенно в первую войну, когда у Волдика было по 20 ПС на каждого члена ОФ. Женщины, на самом деле, ничуть не лучше мужчин. Я имею в виду, что жестоких и порочных среди женщин не меньше.

Syrinx: Iris Black , когда я читала про "великанов, оборотней, гоблинов, гномов", то ли перевод хромал,то ли автор недораскрыл, но там описали хоть одну женщину? Или женщины этих рас от мужчин на вид не отличаются? (Скажем, про кентавров автор написала, что самки с детьми скрываются, а почему в "Гринготтсе" ни одна гоблинша не работает?)

Iris Black: Syrinx, Роулинг, видать, недолюбливает себе подобных. Великаншей была мамаша Хагрида. У Гоблинов, возможно, не принято, чтобы женщины работали - сидят, поди, дома, да детишек воспитывают. Что касается кентавров, у меня есть только одна версия, почему самки с детьми скрываются. Кентавры не носят одежду, а у них грудь. А книжка детская. Впрочем, кентавры мужеского полу меня тоже смущают. Особенно с учетом, того, какого "это" размера у коней. Но дети у Ро настолько невинны, что туда не смотрят, даже когда лежат на полу, а кентавр над ними ходит.

Syrinx: Iris Black пишет: Впрочем, кентавры мужеского полу меня тоже смущают. Особенно с учетом, того, какого "это" размера у коней. Не смущал же их профессор Флоренц... Хотя Амбридж, пожалуй, перекосило. (Так и вижу ее в бессмертной пародии Веллера "Лаокоон") А эльфийки в набедренных повязках ходят, ничего, не смущает же?

Iris Black: Syrinx пишет: Не смущал же их профессор Флоренц... Вот я о чем и говорю, что это само по себе странно. Чтобы пятнадцатилетние подростки не обратили внимания на такое... А у эльфиек полотенца повязаны, как тоги.

Лисица: Iris Black пишет: Чтобы пятнадцатилетние подростки не обратили внимания на такое... Пятнадцатилетние подростки на все внимание бы обратили :) Вплоть до того из какого места и как хвост растет. а учитывая то, что наряды магической Англии отличаются некой консервативностью.... девушки бы рассматривали ВСЕ, начиная от грудной клетки и заканчивая прочими нюансами :) Штамп, навязший в зубах: семейство Малфоев писаной красоты. Не было такого в каноне :)

Syrinx: Лисица, они же все дракона от драконши отличить не могут, включая профессора по уходу за магживотными Хагрида. Помните облом с Норбертом, который оказался Норбертой?

Iris Black: Syrinx пишет: они же все дракона от драконши отличить не могут, включая профессора по уходу за магживотными Хагрида. Ну, это вполне можно объяснить. У новорожденных котят, например, сразу не понятно, кто какого пола. Да и у многих других животных тоже, пока они маленькие. Возможно, и с драконами то же самое. Тем более, Хагрид, при всей своей... хм... эксцентричности, ни в коем случае не профессионал. Скорее, он напоминает десятилетнего мальчика, который купил набор "юный химик" и ставит опыты тайком от родителей.

Dark_Lust: У котят, у драконов... Я вот на операционном столе с минуту тупила, когда мне дочь причинным местом показали, девочка это, или мальчик. При том, что я - биолог по образованию)))

Лисица: На операционном столе не удивительно засомневаться ребенок это или дракончик, не говоря уж про половую принадлежность. PS никто не знает, когда там сайт включат, я все на продолжение от Iris Black надеюсь :) ?

Iris Black: Лисица, Понятия не имею. Сама жду, привыкла уже каждый день читать комментарии

Syrinx: Iris Black , Лисица , в пятницу Чакра объявила в своем дневнике, что сайт на доработке максимум еще 3 вечера.

Iris Black: Будем ждать

кукурузник 1: Syrinx пишет: они же все дракона от драконши отличить не могут Вообщето у рептилиц МПЧ (мужской половой ну вы поняли) не используется как часть мочеиспускательной системы. Взгляните на ящериц, там ничего не выраженно.

кукурузник 1: Я терпеть не могу когда Рона в фиках делают идиотом. Есть снейпоманы,дамбигады а я ронинорм Я понимаю что канонный образ устроен так что может развиваться как в лучшую так и в плохую стороны. Но для большинства он почемуто всегда бразец 7 смертных грехов. А еще я терпеть не могу пейринги.Да да именно так. Раньше когда книг Ро приходилось ждать фанаты писали прекрасные фики ,где было много событий. Например Гарри Поттер и враг сокола. А сейчас? Уйма текста описания потрахушек и ноло-повдоль динамики событий. Недавно попытался прочесть один фик где описываются события после смерти Дамба. Так там снейджер вскарабкался на самый верх смысла фанфика. Я мучительных 15 минут ждал когда прекратятся совокупления Снейпа с Грейнджер, начнутся события, вроде борьбы с лордом, открытия глаз Поттеру и тд. Не дождался . Пейринги зло.

Скарапея: кукурузник 1 Пейринги зло. ППКС. Но боюсь, очень многие только ради них и читают. Позвольте пожать руку за Рона, над его образом лью горькие слезы. Что сделала Роулинг с юным шахматистом? За что перекрыла ему интеллектуальный рост, чтоб Гермиону не заслонял? Так же не повезло Перси - один из персонажей, пытающихся мыслить самостоятельно и свой путь искать, а из него такое делают.

кукурузник 1: Можно было бы разделить их: у Гермионы ум книжный, расширенный, а у Рона мудрость житейская, основанная на чистокровном происхождении и семейных условиях. Задолбала одна и та же фишка близнецов из фика в фик: Дред и Фордж . Люди харе паразитировать на текстах книги .Придумайте что-то свое, шутка пошученая 100500 раз смешнее не становится .

gatita: По поводу близнецов вот вспомнилось. Несколько раз встречала такое, что близнецы говорят друг за друга. Один начинает фразу, другой продолжает. И говорят так постоянно!!! Читать тяжело, не говоря о том, что это просто перебор.

vasalen: gatita , а между тем, близнецы иногда так действительно поступают или регулярно говорят хором без предварительной договоренности. ПыС "Иногда" в смысле регулярно, просто не всякие близнецы.

gatita: vasalen, я могу допустить, что такое бывает (хотя я при общении с близнецами такого не замечала). Но чтобы постоянно! В книге такое встречалось, как мне помнится, но они высказывали и свое мнение. Или просто дополняли мысль другого. Я же говорю про такие случаи, когда один начинает фразу, ставиться многоточие, а второй договаривает пару слов, опять многоточие и так пошло! И при этом это единственный способ общения для Фреда и Джорджа. Я как-то сомневаюсь, что такая слаженность может быть в реальности, только если специально репетировать.

кукурузник 1: Мне не нравится, что героям фиков авторы порой приписывают такие деньги на счетах , сколько нет на Земле золота и прочих драгметаллов.Стоит персонажу получить наследство как он уже может купить Сатурн.

Скарапея: Достала Герми-Сью! Особенно, когда у нее родители чуть ли некоронованные особы или наследники Основателей. Умная, сильная, красивая до умопомрачения, объясняет Драко Малфою принципы родовой магии, владеет всеми маггловскими технологиями, но при этом живет с полным ничтожеством Роном, который ее не удовлетворяет сексуально и к тому же поколачивает. Выражение:"Гриффиндорская Всезнайка" мозолит глаза. И сравнение с львицей. Так и хочется написать, что когда вожака прайда побеждают, победитель убивает маленьких львят и оплодотворяет их матерей.

Nicoletta Flamel: gatita я как раз использую этот штамп, не задумываясь о том, что - штамп. Мне не повезло, слишком поздно пришла в фандом :) всё время изобретаю колесо

gatita: Nicoletta Flamel, и со мной бывает, и не только в фандоме А потом так удивляешься - как это кто-то придумал до тебя, как посмели!

Nicoletta Flamel: gatita я не знаю, как близнецы, а два близких человека вполне могут грешить заканчиванием фраз друг за другом... Пары с большим стажем так точно. Они воспринимаются как двухголовый организм (Тёрла, если вы смотрели "Клинику") так что это не совсем фанонный шьамп :)

gatita: Nicoletta Flamel , с этим я не спорю, но я, как уже и писала выше, имела в виду немного другое. Если бы они просто заканчивали, это не так бы резало глаз.

кукурузник 1: Раздражает когда все переворачивают в фике с ног на голову:Пожики хорошие,орденцы-мясники зловредные,Гарри милиардер,Снейп суперлюбовник а Грейнджер в постели круче порноактрисы.

Скарапея: Бесят зловредные слизеринцы, регулярно портящие зелья бедному Гарричке. В каноне хлопушку слизеринцам кидали Рон и Гарри, их варево никто не трогал. Пожиратели - сплошь монстры, вообще лишенные человеческих качеств. Авроры-садисты. Ну не ходят маньяки стаями! Убивает наповал, когда положительные герои косят антогонистов десятками, оставаясь белопушистыми и достигая таким методом счастья всей Британии.

Умберто: Я терпеть не могу когда авторы прописывают волшебников и волшебных тварей сверхкрутыми.Помню в каком-то фике пожики и батальон спецназовцев перебили и драконы вертолеты сбивали и прочее непотребство.Я понимаю что колдуны с их магией весьма опасны но все равно это не боги.

dust: Скарапея пишет: Убивает наповал, когда положительные герои косят антогонистов десятками - никогда такого не замечал. Где такое водится? p.s. Меня, ан масс, злит сироп в постхоговских канноных фанфиках. Ну нельзя так дешево победить.

Скарапея: dust бывает, бывает Но вы помнится, сами порой предлагаете всех слизеринцев скопом виновными считать, так что, вас, возможно, и не коробит. А я вслед за Екатериной Великой твержу: "Лучше пусть десять виновных останутся на свободе, чем пострадает один невинный". Сложные это материи, неимеющие однозначного ответа, но не верю я, что после массового уничтожения козлищ, агнцы заживут в садах райских. злит сироп в постхоговских канноных фанфиках. Ну нельзя так дешево победить. ППКС А главное, жизнь - не экзамен, где напрягся, сдал и дальше спокойно пользуешься дипломом. Не выдается за проявленную в 18 лет доблесть бессрочный абонемент на счастья и благоденствие. Все бывает: и болезни, и непонимание, и проблемы с детьми, и неразрешимые ситуации... Выбор приходиться делать постоянно и не только тебе, чужой тоже влияет на твою жизнь. Бесят неимоверно сахарные детки главных героев: которые если болеют, так чем-то возвышенно-романтичным, рассуждают с мудростью Соломона, не капризничают, не вредничают, не ссорятся с друг другом, не бунтуют против родительской опеки, не требуют внимания, дорогущих и опасных игрушек, дружат с детками друзей своих родителей, трогательно подбирают мае/папе пару, и своим ангельским взором мгновенно проникают в глубь души претендента. И никогда не ведут себя, как маленькие ревнивые засранцы. Авторы живых детей когда-нибудь видели?! В смысле больше пяти минут под строгим надзором родителя-воспитателя.

кукурузник 1: Умберто пишет: Помню в каком-то фике пожики и батальон спецназовцев перебили и драконы вертолеты сбивали и прочее непотребство.Я понимаю что колдуны с их магией весьма опасны но все равно это не боги. Точно точно.У некоторых авторов прямо какое-то раболепие перед волшебниками, и денег у них до неба, и армию США они в 3 минуты внесут, и планету могут приплюснуть .Достало

dust: Скарапея пишет: dust бывает, бывает - когда в предупреждениях стоит темный/сильный Гарри, тут у меня претензий не возникает. Ему по "должности" положено быть жестоким. Я, наоборот, удивлюсь, если такого не будет. А вот Дамблдор (или члены ОФ типа тупых няш Люпина/Тонкс), мастерски рассыпающий в бою град смертоносных заклинаний, и при этом не дамбигад - это и меня удивит. (Я хочу это видеть...) Может, очень старые фики? Вообще, наоборот, фики, описывающие более-менее правдоподобную войну, которая не кончилась в седьмой книге, а только разгорается - на русском точно неимоверная редкость. Ну что делать.. Я очень скверно отношусь к "хорошим", не видя там качества, которые уместны на войне и за которые их можно хоть как-то уважать. А уж то, как изображена противоположная сторона - раз они не смогли справиться одной левой даже с таким врагом при таком техническом перевесе.. p.s. Насчет дешевизны победы - ну, положим, не всегда следующее поколение изображается совсем сахарным. Бывают попытки изобразить их как хулиганов. Но вот что точно всегда есть - что их родители однозначно круты и обеспечены. Гарри - главный аврор, например)) Вот это точно сахар. Фики по канону, где трио прозябает в безвестности на рядовых должностях - еще поискать надо.

Умберто: dust пишет: Фики по канону, где трио прозябает в безвестности на рядовых должностях - еще поискать надо. А я заметил что немало есть фиков где главгерой (как правило Гарри но бывает Рон или Гермиона) проживает крайне посредственное существование, пьет ,бродяжничает и прочее.Правда в 70% нет никакого обоснуя как он докатился до такого.Но потом приходит любовь (и гетная и слэшная) и героя вытаскивают из говна и все.Дальше как говорил товарищ кукурузник пейринг начинает главенствовать и идет (на мой взгляд излишне объемное) описание секса .

vasalen: Скарапея пишет: А я вслед за Екатериной Великой твержу: "Лучше пусть десять виновных останутся на свободе, чем пострадает один невинный". А какая разница, что твердить, если при этом она двадцать с гаком лет держала в Шлиссельбурге Ивана Антоновича, а потом его прикончили "при попытке к бегству" и закопали в безвестной яме при её активном содействии. И несть таким вещам числа. Она много всего хорошего говорила, но совершенно не так поступала. Не люблю я Екатерину великую.Вот специально с маленькой буквы прозвище пишу. У неё всего одно ИМХО положительное качество, она хорошо подбирала персонал. А потом беззастенчиво приписывала себе их достижения. Просто Шелленберг какой-то.

кукурузник 1: Но так лучше чем в каноне: сперва все межевались и бегали от пожиков вместо того чтобы по возможности гасить уродов, а потом в Хоге 50 с небольшим трупов мирных колдунов.В фиках Гарри хоть спуску не дает Володиной кодле.

Скарапея: vasalen за честь Екатерины копья ломать не буду. Тут, к сожалению: "делай, как я говорю, но не делай, как я делаю". Хотя на мой взгляд, работа политика как раз и состоит в том, чтобы поставить на ключевые посты компетентных людей. А не председательствовать в Визенгамоте, директорствовать в школе и руководить боевым орденом самолично, имея пшик на выходе. кукурузник 1, проблема двояка. Во-первых физическим уничтожением неугодных стабильность в обществе не достигается. Всегда находятся жены-сестры-матери-отцы-братья, грудью бросающие закрывать родных и любимых, как следствие - куча трупов. Вырастают дети, чьим самым страшным воспоминанием оказывается ворвавшийся в дом аврор, как следствие - мстители. При попытке выкорчевать заразу с корнем - получаем тоталитарный режим. Противоречия в обществе, которые изначально породили движение никуда не исчезают. продолжают дестабилизировать ситуацию. Все равно придется достигать какого-то компромисса (Францию, к примеру, весь 19 век лихорадило, а в итоге: Республика, имеется дворянство, христианство в форме католичества (при свободе других вероисповеданий), левые партии рулят в местном самоуправлении, Наполеон и Орлеанская Дева, как всенародно почитаемые символы). Во-вторых, сознание человека, который регулярно принимающий решение о физическом уничтожении других людей и осуществляющий его, не может не претерпеть изменений. Можно описать хладнокровного борца с выродками человеческого рода, но утверждать, что он является нежным, заботливым, веселым и беспечным человеком смешно. На мой взгляд, легкость, с которой Волдеморт захватил власть, является следствием не излишнего миролюбия, а огромного количества противоречий, существующих в Магической Британии. И не в последнюю очередь - неработающего правосудия и нежелания искать компромисс.

dust: Умберто пишет: А я заметил что немало есть фиков где главгерой (как правило Гарри но бывает Рон или Гермиона) проживает крайне посредственное существование, пьет ,бродяжничает и прочее - это уже EWE - Epilogue? What epilogue? А я говорил про ситуации, когда и эпилог учитывается. Патаму чта это две принципиальные разницы. Скарапея пишет: не излишнего миролюбия, а огромного количества противоречий, существующих в Магической Британии. - да какие противоречия. Банальная тотальная профнепригодность. Проще взятки брать, чем Пожирателей воевать. Скарапея пишет: Можно описать хладнокровного борца с выродками человеческого рода, но утверждать, что он является нежным, заботливым, веселым и беспечным человеком смешно. - хех.. Логен Девятипалый)))) Особенно он показателен в "Красной стране" со своим именем Lamb - Ягненок. И кстати, это же прямо про Пожирателей. Они ведь тоже "сражались" с выродками магического рода. Скарапея пишет: Все равно придется достигать какого-то компромисса - хотелось бы увидеть список имен со стороны Пожирателей, которые способны на компромисс, и которые способны измениться достаточно, чтобы мирно жить, и не накачивать своих детей. Роулинг задала настолько жесткие условия, в которых набиолее вероятно истребление противоположной стороны.

кукурузник 1: Скарапея пишет: ожно описать хладнокровного борца с выродками человеческого рода, но утверждать, что он является нежным, заботливым, веселым и беспечным человеком смешно. А вы не увлекайтесь осмыслением всех сторон конфликтов а то так можно мозг узлом завязать.Выберите для себя правою сторону и относясь к ней в меру критично обсуждайте. Вот я в теме Сириуса вспоминал фильм "Кобра" где играет Слай. Там он будучи полицейским заради спасения одной модели с легкостью гасит отмороженных сектантов и мне знаете ли абсолютно побоку что там у них с личной жизнью, можно ли было их взять живьем и прочее.Они плюнули на чужое право на жизнь а значит закономерно что кто-то переступит через их жизненное право. А про потенциальных мстителей мне это напоминает дилему о том как быть с детьми наказывать их (ой а вдруг это повредит их психику ) или позволять им все (и тогда из них получатся прекрасные разбойники ). Делайте сами, решайте сами (с)

vasalen: Скарапея пишет: Хотя на мой взгляд, работа политика как раз и состоит в том, чтобы поставить на ключевые посты компетентных людей. Полностью согласна, но при этом политику следует указать, кто что сделал и своей заслугой признать именно то, что он разглядел этого гения и поставил его на нужное место. Идеальный политик - лорд Ветинари. Все его усилия, причем почти незаметные глазу направлены на то, чтобы машина работала. И она работает, развивается, несмотря на то, что все направлено на сохранение стабильности, система улучшается. И все это тихо, незаметно и без каких-либо потрясений. Потрясения приходят только извне, а никак не со стороны самого политика. Но ИМХО дело в уровне развития автора. Пратчетта с Роулинг по самому их уровню развития сравнивать все равно, что сравнивать по уровню света фаросский маяк и сорокаваттную лампочку.

кукурузник 1: О вспомнил, я не понимаю почему каждое рыло приходящее в фанфике к Альбусу в кабинет неприменно отказывается от угощения? Нюхом чуют яды и сыворотку правды?

Скарапея: кукурузник 1 (с гордостью)мой Ад никогда не угощает лимонными дольками, у него широкий выбор вкусняшек, которые он никому не навязывает!vasalen Идеальный политик - лорд Ветинари ППКС

vasalen: кукурузник 1 пишет: Нюхом чуют яды и сыворотку правды? Прикольная идея, но я вот подумала над вопросом и думаю, может, это просто генетика? Я имею в виду, что у нас многие столетия был по отношению к угощению определенный этикет. Когда-то было правило: если человек приходил в дом и нечаянно попадал к обеду, то хозяин был обязан дважды пригласить гостя к столу, а гость обязан был дважды отказаться. Этого требовала вежливость. А вот если приглашение звучало в третий, необязательный раз, то это значило, что гость хозяев не стеснит и можно соглашаться, даже нужно, а то хозяева обидятся. Полностью о правиле забыли, но многим в детстве внушали, что если приглашают, надо отказываться, потому что иначе получается, что напросился. И что-то у меня такое чувство, что это авторы пытаются показать, что их персонажи вежливые. Правда, тут как всегда особняком стоит Снейп, потому как он просто обязан всей душой ненавидеть сладкое, и употреблять внутрь исключительно что-нибудь сильно маринованное.

Умберто: vasalen пишет: особняком стоит Снейп, потому как он просто обязан всей душой ненавидеть сладкое А че так? Из чего можно сделать вывод что Сева не любит сладкое?Это как Арагорновы штаны_не доказуемо но очевидно.

vasalen: Умберто мы же говорим о штампах. И обсуждаем причины, по которым "каждое рыло" входящее к Дамбу отказывается от угощения. Так вот я высказываю предположение, что действуют сразу два стереотипа. "Каждое рыло" пытаются изобразить вежливым, а вежливые люди на пожрать не напрашиваются, а Снейп - особа статья. Существует стереотип, что язвительные люди сладкое не едят. Вот не едят и все. По закону Алисы из страны чудес, согласно которому от сдобы добреют. Внутри среднего фигкайтера все переворачивается, стоит ему представить себе Снейпа, с удовольствием уминающего тортик.

f # min: vasalen пишет: Внутри среднего фигкайтера все переворачивается, стоит ему представить себе Снейпа, с удовольствием уминающего тортик. я бы сказала, вокруг среднего фикрайтера все переворачивается, стоит ему представить себе Снейпа, с удовольствием уминающего что угодно))) не похож он на чревоугодника...

vasalen: f # min Нет, почему же. Периодически встречается Снейп, у которого кулинария тщательно скрываемое хобби. Впрочем да, в этом случае он тоже не уминает, а смакует то, что в глубокой тайне приготовил.

Умберто: О с едой в фанфиках вообще все весьма интересно: Гарри.Гарри как в каноне так и во многих хороших фиках ест без акцента.Но если в фике Дурсли обращаются с ним как гестаповцы то аффтар всениприменно обратит внимание на то как бедный герой вылизывает миску баланды и по ночам растягивает припрятанные сухари. Рон. Рон в фаноне известный обжора, поэтому ест как не в себя.При этом он обязательно должен пытаться молвить хоть слово, но у него не получается тк рот набит полностью. А уж что он поглощает аффтор обязательно обильно распишет.И мясное и пироги и кучу волшебных сластей.ИЧСХ не толстеет. Гермиона.Про нее в фиках всех подробностей питания не пишут (а вот про секс другое дело) но бывает делают сторонницей невкусной и здоровой пищи. Альбус.Этот канонный сладкоежка в фиках съедает столько сладостей что создается впечатление что Вилли Вонка и вся его фабрика работают на одного только директора Хогвартса. Снейп. Всегда мрачно смотрит в тарелку ( это то что видит Гарри) и нередко пьет как верблюд.При этом он либо жалеет себя либо стонет по Лили. Дадли.Этот либо лопает кучу всего того что ест Рон (кроме волшебных сладостей) либо сидит на диете и злится на капусту. Дальше сами вспоминайте.

vasalen: Умберто пишет: \и нередко пьет как верблюд. (чего не видит никто)

gatita: Умберто пишет: Дальше сами вспоминайте. И нельзя забывать про Люпина, поедающего шоколад

кукурузник 1: А Хагрид точит свои кексики,различного рада необычное мясо (чего не было в каноне), любит чай и спиртное (неприменно в огромных кружках, хотя алкоголем он злоупотребляет только от большого горя).

gatita: кукурузник 1 пишет: различного рада необычное мясо (чего не было в каноне) А по-моему, он угощал гостей дорогих бутербродами с мясом горностая. Не самый обычный продукт

Скарапея: А еще Снейп регулярно кормит Поттера, который капризничает и упирается.

кукурузник 1: Скарапея пишет: А еще Снейп регулярно кормит Поттера, который капризничает и упирается. Да ладно? Неужели и такое бывает ?

Скарапея: кукурузник 1 в севвитусах и снарри постоянно. Иногда это оправданно и даже очень трогательно, но в какой-то момент неспособность персонажа самостоятельно питаться начинает бесить.

Умберто: Самое неприятное это обилие в фиках летающих машин.Видимо аффтарам очень лениво припомнить что колымага Уизли была заколдована частным порядком, и массового заколдовывания машин у магов не было.

Скарапея: Достало сведение всех талантов к наследственности! Поттер оказывается сыном Снейпа, с него падают чары личины и резко просыпается талант к зельеварению. У Лили-мл. талант к рисованию, потому что бабушка Лили рисовала. Количественное измерение уровня магических способностей. О, ты крут, у тебя 1000 единиц, а это - лох, у него 250! Я все же думаю,магические способности сродни любым другим талантам, музыкальным, художественным, можно очень средненькие развить, а можно и с абсолютным слухом дальше трех блатных аккордов не продвинуться.

кукурузник 1: Скарапея пишет: Достало сведение всех талантов к наследственности! А помните этот идиотский ход, когда усыновленный богачами Поттер сразу вырастает конфетным красафчиком с "арестократическими чертами лица" ?

Умберто: У многих аффтарофф отчего-то если кто из трио разведется-разругается с о своей половинкой сразу бежит к ранним воздыхателям (Гермиона к Маклаггену,Рон к Лаванде, Гарри к Чжоу) и при этом те ждут их хоть сколько. Вот что это?

Скарапея: Умберто бежать к бывшему - обычная реакция и в магическом, и в маггловском мире. а почему ждут: у многих есть такие вот запасные аэродромы (сама годатри была) - во-первых; а может и не ждут - просто сейчас ничего серьезного нет, а тут старая любовь нарисовалась - это во-вторых.

кукурузник 1: Во многих фиках близнецы выставлены постоянными шутниками-троллями, которым забавно все (даже похороны Рона ).Но стоит помереть одному из них (в битве за Хогвартс или еще где) так второй становится алкашом и наркоманом, впадает в депрессию и стремится совершить самоубийство.

Скарапея: Что-то мы все о тех штампах, которые раздражают говорим, а как же любимые? Или если прием нравится, то это уже и не штамп? Я очень люблю, когда Снейпу дом сжигают. И лучше не Пожиратели, а фениксовцы и авроры, или разъяренная толпа. А самое-самое любимое - ГП сравнял его дом с землей, и теперь там пустырь. Чтобы ничего, связанного с "этим человеком" не осталось. А еще длинные, девичьи ресницы Снейпа. и тень от них на бледных щеках. Обожаю.

Три рубля: Джинни в фанфиках очень часто мысленно обращается к себе в третьем лице, как домовик. Немного надоело. Хотя "Джинни - плохая девочка!" умиляет ^.^

gatita: Скарапея пишет: Я очень люблю, когда Снейпу дом сжигают. А что, часто такое было? Мне как-то не встречалось, но звучит интересно.

Умберто: Раздражает такой штамп: если Гарри в силу обстоятельств приезжает в школу не таким какой он был в каноне то неприменно должен сдружиться с Малфоем.

Гробовщик Джонс: Я заметил, что во многих фиках где Поттер впервые едет школу есть один нехороший шаблон, наполненный штампами. Первым уроком в учебном году будет....зельеварение.В каноне было не так, но кого заботят мелочи? Снейп конечно спросит Гарри.И тут: -Гарри все четко и внятно ответит.И Снейп будет его ценить и любить. -Гарри ответит.Но Снейп будет придираться к ответу и заваливать его новыми вопросами.И конечно отберет балл. -Гарри не ответит.Снейп устроит истерику. Вот это мне не нравится.Снейп не будет как экзальтированная девица запоминать первое впечатление о Гарри.Чтобы лучше узнать друг друга им нужен год.Но никак не один урок зелий.

gatita: Гробовщик Джонс ? ну а чего ждать, если большиство фиков как раз про отношения Гарри и Снейпа? Кого там волнует какой-то канон или здравый смысл?

vasalen: Гробовщик Джонс пишет: Вот это мне не нравится.Снейп не будет как экзальтированная девица запоминать первое впечатление о Гарри.Чтобы лучше узнать друг друга им нужен год.Но никак не один урок зелий. Как интересно. А в каноне, помнится, Гарри приходит на урок с предубеждением, потому что болел шрам на пиру, рожа у препода неприятная и наслушался от Уизли всего и всякого, а критического мышления у Гарри нет не то что в начале первой, а и в конце седьмой книги. А Снейп был предубеждён загодя и первого впечатления ему не надо. Ему достаточно фамилии. Он на протяжении 7 томов видит в Поттере-джуниоре продолженние Поттера-маджора. Мажор он и был, если откровенно И стремление узнать Поттера получше у Снейпа начисто отсутствует. Как впрочем и у самого Поттера, а как только суровая действительность вынуждает их приглядеться, в игру вступает добрый дедушка Альбус, провоцируя Поттера на истерику, Снейпа на чувство вины и все опять возвращается на круги своя. В каноне они друг друга не то что хорошо не знают, а в упор не видят. Что ж тогда делать бедным фикрайтерам.

Lanski: Не знаю, было или нет - но бровный фитнес Снейпа умиляет. Особенно в снарриках брови поднимаются, взлетают, изгибаются, изламываются, вздергиваются, и чего только с ними не происходит. Сильно подозреваю, что виной тому Рикмановское "сделал бровкой"...



полная версия страницы