Форум » Играют все! » Заседание #1 (+результаты) » Ответить
Заседание #1 (+результаты)
Alasar: Правила первого раунда: Все игроки делятся на две команды (за и против) и вносят доводы по теме игры соответственно за и против темы обсуждения. Правила СК действуют в полной мере. Первый раунд: Команда ЗА: [more]logastr Карлотта Лия1992 Toma Агуамента Lady BlackHole natali_chertova[/more] Команда ПРОТИВ: [more]ShefLera vitaann Stroll Антавра L assanna Сова[/more] Тема первого раунда: Философский камень и целесообразность бессмертия в мире Роулинг Игрокам: Пожалуйста, указывайте Вашу команду в сообщениях. Все желающие могут присоединиться к игре в процессе, но должны будут указать, приводят они доводы за или против. Результаты первого раунда: [more]С очень незначительным перевесом победила команда ПРОТИВ. Поздравляю победителей и желаю проигравшим не огорчаться: игра была более чем достойной, вы настоящие молодцы. Ура![/more]
Toma: Alasar пишет: но не являются ли эти исследования вмешательством в те области, куда нам ходу нет? эх, когда-то сожгли Джордано Бруно. Тоже, гад, говорил, что она вертится...
Alasar: Toma, если болен - значит, что-то не так. Может, стоит отпустить? Во имя всего человеческого генофонда, так сказать.
Alasar: vitaann, выбирая между адом и существованием в форме травинки... да, сложно. Toma, и как посмел, наглец?!
natali_chertova: Alasar пишет: но начать-то с чего-то надо? Определенно, надо. Но разницы, по сути, не будет. То есть и мой эгоистичный метод подойдет. Alasar пишет: эх, когда-то сожгли Джордано Бруно. Тоже, гад, говорил, что она вертится...
ShefLera: Toma пишет: Вот для таких случаев я бы хотела иметь филосовский камень! Ты немного путаешь понятия... Таким способом ты не дашь ребенку умереть, но не дашь ему бессмертие. Использовать ФК для таких вещей - это одно, а для собственного "бессмертия" - это другое совершенно.
vitaann: Alasar пишет: мучение любопытством - самое мягкое из мучений, нет? и самое продуктивное - умереть решаете вы добровольно. Разве к этому приводят многие муки? Toma пишет: А вот сейчас серьезно: люди, а представьте, что (тьфу-тьфу!) болен ребенок, любимый, мать малыша. Человек, которому рано и не нужно уходить. Вот для таких случаев я бы хотела иметь филосовский камень! ФК не средство от всех болезней вроде. Он просто дает вечную жизнь. Получается, что человек живет но вечно болен. Оно надо? ShefLera пишет: Дай я тебя расцелую!!! Вот именно! Люди придумали способы умереть себе сами! Изначально были только естественный, да питательный! Целуй))) Я знаю,что я гений! К тому же и скромный
vitaann: Alasar пишет: vitaann, выбирая между адом и существованием в форме травинки... да, сложно.
Alasar: natali_chertova, он слишком неопределенный, нет?
Alasar: vitaann, жить, но болеть, или не жить вовсе - что лучше?
natali_chertova: Alasar, да. А к чему мы это, собственно?
ShefLera: А я вообще не верю в "загробную жизнь"... Человек просто перестает существовать... просто представьте себе, каких должен быть размеров Ад, если там "живут" все умершие "грешники". Меня видно, слышно? А почему игнорят? *Надула губки*
Карлотта: Дюйма, Спасибо! Alasar пишет: Карлотта, у общества есть проблемы и кроме болезней. С ними Философский камень как-то поможет бороться? "Богатые и Бедные"? Нет, с ними ФК не справиться, но может породить. Если Эликсир будет даваться "Избранным", то не поработят ли они со временем смертных? Я согласна с "Классом", все это будет! И к чему мы прейдем? Начнем с бессмертия, а кончим войнами ... Alasar пишет: Неужели не хочется жить дольше и больше, чем стандартные лет 50-60? Хочется! 100-200 максимально! Но не 10 657 лет?... Так ведь от тоски умереть недолго!
Toma: vitaann пишет: ФК не средство от всех болезней вроде. Да? Тогда в самом деле лучше отпустить. Хотя это абстрактный разговор, а коснется не дай Бог... Alasar пишет: и как посмел, наглец?! угу! А вот Галлилей переменил мнение. Что доказывает - или он не был магом (которые не боятся костров, или История магии что-то напутала )
Сова: давайте разделим бессмертие и панацею (в качестве последнего может, кстати, выступать и кровь единорога, и мало кто на это средство решается) А бессмертие однозначно плохо, хотя бы тем, что в обществе оно рождает неравенство, следовательно приводит к недовольствам в обществе и т.д. Против
ShefLera: Карлотта пишет: Начнем с бессмертия, а кончим войнами Не первый раз.
Alasar: natali_chertova, мы флудим, это чудесно, все в порядке. ShefLera, не страшно - просто умереть, и все? Считая так, я бы тоже искала бессмертия, нет?
Toma: Alasar пишет: выбирая между адом и существованием в форме травинки... да, сложно. "Обидно попугаем жить, гадюкой с длинным веком, Не лучше ли при жизни быть приличным человеком?" В.Высоцкий. "О переселении душ".
ShefLera: Alasar пишет: не страшно - просто умереть, и все? Считая так, я бы тоже искала бессмертия, нет? Нет, не страшно. Никогда не боялась смерти. И потом, всегда случается то, чего ты больше всего боишься. А смерть я считаю естественным продолжением/завершением жизни. И потом мне просто будет все равно.
vitaann: Alasar пишет: жить, но болеть, или не жить вовсе - что лучше? не жить, но это ИМХО. ShefLera пишет: Человек просто перестает существовать... просто представьте себе, каких должен быть размеров Ад, если там "живут" все умершие "грешники". Эм... меня как то пугает, когда человек просто был а потом не стало... ведь - он не только тело. Ведь отрежут руку - все равно человеком остаешься, а не половинкой человека... и потом, а как же Рай??? неужели оказаться в нем никто не хочет??? Карлотта пишет: Alasar пишет: цитата: Неужели не хочется жить дольше и больше, чем стандартные лет 50-60? Хочется! 100-200 максимально! Но не 10 657 лет?... Так ведь от тоски умереть недолго! ПККС *согласно кивает головой*
Toma: ShefLera пишет: А я вообще не верю в "загробную жизнь"... Эх, не бросайся словами! Судьба покойного Берлиоза да станет предостережением
полная версия страницы