Форум » Сказки для взрослых » Рейтинговый фан-арт » Ответить
Рейтинговый фан-арт
Южный: Рейтинговый арт перенесен сюдыть!
Kascha: Лишение Гарри девственности . Всё (с)пёрто с яойного сообщества в дайри.
Kascha:
IRQA: Kascha, "Тройничок" видела уже давно, он мне нравится тем, что каждый увидит там то, что хочет увидеть Мне например как не переносящей Нцы со Снейпом, видится что Профессор своими паучьими лапками подталкивает мальчишек друг к другу, типа: "Вот, Поттер, я тебе товарища привел, с ним и играй, а я пока пойду и в кои-то веки спокойно поварю" )))))))) А черно-белая гаредрака прямо иллюстрация к фику Ребекки Consensu omnium - он не закончен пока, но автор обещает, что будет очень суров
assanna: Kascha, это... ну просто... вау, да Особенно гарридрака "с галстуком" экспрессивна
IRQA: assanna пишет: гарридрака "с галстуком" экспрессивна ... а ножки-карандаши, а обреченный взгляд в потолок ))) сплошной кавай "замучен тяжелой неволей", одно слово. *кровожадно* мне нравится, да...
assanna: IRQA,
Талина: Мне кажется, в этой теме не уделялось достаточно внимания снейджерам, поэтому поделюсь парой симпатичных рисунков, найденных на просторах Интернета. На мой взгляд, рейтинг тут не выше R, но тем не менее...
Агуамента: Kascha , а что? Волдеморт вполне симпатичный
IRQA: ОМГ, фанфики теперь и в детском саду читают, что ли? Особенно автору удался бабайка Волдеморт, право слово. Прям смотрю и боюсь!
Arena: Да, Волдя хорош.
Талина: Kascha пишет: ЭТО - Гарридрака Кошмар какой!
Anyways: Kascha Автор на своем дайре очень переживал из-за реакции на свои рисунки. может все-таки не стоило выкладывать их еще и здесь? Тем более что никакой эстетики и смысла они в себе не несут.
Посетитель форума: Anyways Класные рисунки, смысла и эстетики они может и не несут, а вот добрую порцию ржача, еще как! Kascha, спасибо, повеселили!
Kascha: Anyways , признаю, поначалу Вы меня слегка озадачили, и даже заставили почувствовать слегка виноватой. Но по некотором размышлении я пришла к следующим выводам: во-первых, я не тырила рисунки у автора, не спросив его мнения по этому поводу. Арт был опубликован в открытом сообществе до меня. И там автор претензий не предъявлял. Во-вторых, я честно указала, откуда я рисунки спёрла. Здесь мною никаких авторских прав нарушено не было (впрочем, решать модераторам). В-третьих, если уж автор поместил своё творение в сеть, он должен быть готовым к любой реакции, а не только к похвале. Переживать - это хорошо, но здоровая самокритика - ещё лучше, ИМХО. Нарочно обидеть кого-то не хотела, собственно автор нигде и не указан...
Loy Yver: Kascha пишет: Здесь мною никаких авторских прав нарушено не было (впрочем, решать модераторам). Kascha, Ну, если такое дело, если подходить с формалистской точки зрения, то таки да, были нарушены авторские права: имя автора не было указано. И не было ссылки на ресурс, откуда взяты эти... ммм... плоды творчества. Anyways, По поводу остального согласна с Kascha. Все-таки надо трезво оценивать свои силы и думать, прежде чем размещать подобное на каком-либо открытом ресурсе. Чтобы потом не плакать у себя в дайри.
Kascha: Loy Yver, ссылка вот. У кого нервы крепкие - любуйтесь http://www.diary.ru/~govnoart/
Loy Yver: Kascha, А указание авторства? *занудно*
Kascha: Loy Yver , так я ж его не знаю . Там автор тоже не указан .
Loy Yver: Kascha, Ясно. Одна из причин, по которой я не люблю подобные сообщества. Мало того что тянут отовсюду, не озабочиваясь банальным копирайтом, так еще и ругают. Причем половина того арта, что там выставлена, явно сделана профессионалами. И разговоры в пользу бедных, мол, "говноарт — это не только плохой рисунок, но еще и выносящий мозг сюжет" не катят совершенно.
Ananastia : Вот такая бугагашечка [img][/img] , чтоб не мне одной тошнотно было
полная версия страницы