Как вы относитесь к НЦ в фанфикшене?

Форум » Сказки для взрослых » Как вы относитесь к НЦ в фанфикшене? — 2 » Ответить

Как вы относитесь к НЦ в фанфикшене? — 2

Loy Yver: Похоже, мы превысили критическую массу трэда. Начинаем по-новой?

Ответов - 69, стр: 1 2 3 4 All

assanna: В продолжение оффтопа *озираясь по сторонам на случай модераторов*: мне-то слабо верилось, что здесь может получиться что-то интересное по той причине, что в каноне младшее поколение представлено настолько минимально, насколько это вообще возможно а соответственно, будет один сплошной авторский произвол - собственно, так и было во всех фиках о младшем поколении, которые мне попадались - настоящих характеров не складывалось, а лишь наборы черт, которые хотел видеть в своих героях автор. Кстати, ваш Ярко-красный я не читала так что *ушла читать*

ShefLera: assanna пишет: Кстати, ваш Ярко-красный я не читала так что *ушла читать* Вот напросилась то... Да там из второго только Тедди да Виктория. Но их много... Всё... Флуд заканчиваю...

Loy Yver: ShefLera, assanna, Дамы, вы меня извините, но не кажется ли вам, что вы сами себе противоречите? Порнография, потому как термин этот означает "непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта (коитуса), имеющее целью сексуальное возбуждение" априори высокорейтинговая. Поэтому низкорейтинговое ПВП — это абсурд. И оксюморон.

ShefLera: Loy Yver пишет: низкорейтинговое ПВП А R - это уже нискорейтинговое? Я просто помню один ПВП, так он состоял из одних диалогов. Там никаких описаний. И мне понравиолось...

Andgey: assanna, Кстати, фик "Согласно алгоритму" действительно не имеет сюжета, но это сиквел. В приквеле возможно сюжет есть. Честно говоря, я очень удивлена тем, что этот фик, в котором описывается гомосексуальный половой акт маркирован рейтингом PG-13. Я бы поставила все-таки NC-17. Ну, R накрайняк и то убрав оттуда кое-что. ShefLera пишет: А R - это уже нискорейтинговое? так в том-то и дело, что не низкорейтинговое, но Вы сами себе противоречите: ShefLera пишет: люблю низкорейтинговые хорошопрописанные ПВП. Не выше R Но вообще "Porn without plot" т.е. порно без сюжета предусматривает все-таки достаточно высокий рейтинг, обычно NC-17, поскольку порно есть порно и в нем имеется много подробностей, как то, описание половых органов, самого процесса и т.д. ShefLera пишет: Я просто помню один ПВП, так он состоял из одних диалогов. Там никаких описаний. Ну, диалоги тоже могут быть разными. Во-первых они могут содержать нецензурные выражения, а так же весьма откровенные дифирамбы прелестям любовников. PWP из диалогов тоже может быть высокорейтинговым. Но если в том фике, который Вы читали, не было подобного, а действительно были невинные диалоги, без всяких описаний, с легкими намеками, то это значит, что автор ошибся, поставив в маркировке PWP. Вот если бы Вы нашли его и кинули ссыль, можно было бы уже судить точно.

ShefLera: Andgey пишет: Ну, диалоги тоже могут быть разными. Во-первых они могут содержать нецензурные выражения, а так же весьма откровенные дифирамбы прелестям любовников. PWP из диалогов тоже может быть высокорейтинговым. Но если в том фике, который Вы читали, не было подобного, а действительно были невинные диалоги, без всяких описаний, с легкими намеками, то это значит, что автор ошибся, поставив в маркировке PWP. Вот если бы Вы нашли его и кинули ссыль, можно было бы уже судить точно. Там было именно, что ПВП. Никакого сюжета. Только половой акт. И без мата... И Герои не описывали, что они там делают, но все равно было понятно... Блин, я бы дала ссылку, но не могу найти фик. Даже название не помню. Если наткнусь, обязательно дам ссыль. Andgey пишет: так в том-то и дело, что не низкорейтинговое, но Вы сами себе противоречите: Наверное, у меня немного сдвинутое восприетия... R высоким не считаю... Только NC.

Loy Yver: ShefLera пишет: А R - это уже нискорейтинговое? ShefLera, Рейтинг R не предполагает графического описания полового акта. А "не детстким" он считается в силу того, что под него подпадают не только сексуальные сцены. Помните фильм Стоуна "Взвод"? Вот там рейтинг строго R. ShefLera пишет: Я просто помню один ПВП, так он состоял из одних диалогов. Там никаких описаний. И мне понравиолось... *вздохнула* Еще раз. PWP рашифровывается, как "porn without plot". Если в тексте не было того самого "porn", то это уже не ПВП. ShefLera пишет: Наверное, у меня немного сдвинутое восприетия... R высоким не считаю... А вы посмотрите наш фильм "Иди и смотри" (все-таки эти рейтинги пришли к нам из кинематографа, так проще ориентироваться). И потом поговорим, считаете Вы R высоким рейтингом или нет. И посоветуете ли смотреть его детям.

Yavtanke: ShefLera пишет: Там было именно, что ПВП. Никакого сюжета. Только половой акт. И без мата... И Герои не описывали, что они там делают, но все равно было понятно... Тогда это не порно,а эротика -немного другой жанр,который и отличается от порно отсутствием графического изображения секса.ИМХО,pwp рейтингом R нужно имненовать EWP(эротика без сюжета )Вообще,я думаю,в фандоме жанр эротики упущен:тут либо ничего,либо сразу pwp

Loy Yver: Yavtanke пишет: Вообще,я думаю,в фандоме жанр эротики упущен:тут либо ничего,либо сразу pwp Yavtanke, Нет, не упущен, просто маркируется все равно NC-17. Можно Вас попросить делать после знаков препинания пробелы? Очень сложно читать.

Yavtanke: Loy Yver Хорошо, постараюсь не забывать. Я имела в виду не рейтинг, а сам жанр.Из заведомо "взрослых" жанров видела только pwp и adult. И то, что я читала, на эротику не тянет.

ShefLera: Yavtanke пишет: Я имела в виду не рейтинг, а сам жанр.Из заведомо "взрослых" жанров видела только pwp и adult. И то, что я читала, на эротику не тянет. Напишите сами. Только ссылочкой потом не забудьте поделиться.

assanna: Loy Yver пишет: Дамы, вы меня извините, но не кажется ли вам, что вы сами себе противоречите?... Поэтому низкорейтинговое ПВП — это абсурд. И оксюморон. Противоречия никакого нет, потому что определение "низкорейтинговое пвп" - не моя придумка, а авторское определение в "Согласно алгоритму". И сюжета там действительно не имеется, но, поскольку это сиквел, то в контексте сюжет, конечно, есть - но об этом уже упоминали выше. Вот.

Loy Yver: assanna, Ну значит, вы просто повоторяете неудачную придумку автора. Порно — оно порно и есть. И никуда от этого. В любом случае противоречие налицо.

assanna: Loy Yver, я на самом деле не уверена, что авторская придумка такая уж неудачная - формально-то фик вполне отвечает требованиям пвп - за исключением степени графичности описания. Да и потом, автор, судя по всему, вполне осознавал оксюморонность

Loy Yver: assanna, assanna пишет: за исключением степени графичности описания. Вот именно. Тогда как порно предполагает именно эту графичность.

assanna: Loy Yver, уговорили

Кирилл-де-Рино: Я не смотрю, у всех сложилось мнение, что нц это лишь порно. Друзья, а ужасы вроде 'Комнаты страха'? А экшны вроде (извините за нескромность) моих 'Мракоборцев против...'??? Это ведь тоже нц, причём рейтинг в таких фиках себя весьма оправдывает!

Loy Yver: Кирилл-де-Рино, Цитирую: "Рейтинг (Rating) – неформальная система определений, принятая авторами фиков для того, чтобы дать читателю предварительное представление о том, чего ожидать, а также о том, насколько содержание фанфика или фанарта пригодно для определенных возрастных групп. Рейтинги берут начало в американской системе кинематографических рейтингов и включают в себя (по возрастающей): * G (General) – безобидные фики, которые можно читать кому угодно. * PG (Parental Guidance) – можно давать читать детям до двенадцати лет. * PG-13 – могут читать с родительского разрешения дети старше тринадцати лет. Хотя покажите мне таких родителей, которые позволят ребенку читать слэш, пусть даже самый мягкий … * R (Restricted) – фики, в которых присутствуют секс и насилие, ругательства. * NC-17 – самый высокий рейтинг. Обычно подразумевает, что в фике полным-полно секса и/или насилия. Прячьте деток. Эквивалентен обозначению Х в кино. Поскольку описанная выше система – это скорее любезность по отношению к читателю, автор ставит рейтинг на свое усмотрение и то, что ему кажется R, для вас вполне может оказаться NC-17." © http://restricted.ruslash.net/Articles/glossary.htm#r То есть, если Вы считаете, что Ваш текст должен быть маркирован именно так, а не иначе, то ставьте тот рейтинг, который Вам больше по душе. Другой вопрос: насколько это будет привлекательным для читателя. И будьте готовы, что кто-то, увидев рейтинг NC-21, будет ждать "клубнички с перчиком", но найдя лишь хоррор, скажет Вам, что, по его мнению, фик не соответствует заявленному рейтингу.

Кирилл-де-Рино: В приведённой Вами цитате сказано что НЦ-шка это где полно секса и/или насилия. Так что останусь со своим ИМХО - если в фике моря крови и Эвересты расчленёнки (и ни капли секса) это уж никак не R.

Loy Yver: Кирилл-де-Рино, Да кто бы против, я — никогда. Кроме того, если не трудно, прочтите последний абзац в моем предыдущем посте.

полная версия страницы