Форум » Сказки для взрослых » Какие сюжеты фиков Вам набили оскомину? Рейтинг темы: NC-17 » Ответить
Какие сюжеты фиков Вам набили оскомину? Рейтинг темы: NC-17
banshee: см. сабж. Тема для выражения эмоций. Скажите свое "фе".
Gaira: Меня более бесят не сюжеты (слэш не читаю вообще, поэтому у него нет возможности меня взбесить), а примитивные стилистические ляпы. Это в разговоре с подружкой понятно - и ладно, но в литературном произведении не должно быть "пять существительных подряд". Причем находишь ЭТО, смотришь на поле "бета", а там гордое "нет". Ну низзя же так! Вот Авторы с большой буквы совсем не столь самоуверенны, как энти деффачки.
vasalen: Gaira Знаете, я, наверное закалена проверками письменных работ учащихся. После "стены сделаны пилястрами", "крыльцо уделано колоннами" уже ничего не страшно. И кстати столкнулась с огромной нелюбовью молодежи к прилагательным. Я не знаю почему, но вместо "шестиколонный ионический портик" мне постоянно писали "портик с шестью колоннами ионического ордеНа" избегают они прилагательных всеми средствами, видимо это повсеместная тенденция. Может их надо как-то лечить? Возможно именно отсюда пять существительных подряд. Кстати, примерчик не дадите?
Redbest: vasalen пишет: избегают они прилагательных всеми средствами, видимо это повсеместная тенденция. Может их надо как-то лечить? они просто не знают таких слов. *косноязычны и мало нормальной литературы читают. Вот читают деффачаки такие фики/дневники/форумы написанные такими же деФФачками. Вот и все проблемы: замкнутый круг* (форумы не потому, что там абсолютно не граммотные люди, а просто скорость ответа влияет на каКчество)
vasalen: Redbest но все-таки именно прилагательных, не деепричастий к примеру. И ведь я учила не кого-нибудь, а студентов Колледжа культуры и искусства. И все равно клиника получается. Как по-английски пишут. Соединяют два сушествительных родительным падежом и получается аналог конструкции что-нибудь of что-нибудь. Только для английского эта конструкция родная, а для нас режет глаз и ухо. Одно при этом странно, ведь английского они тоже не знают.
Падающая Звезда: Gaira пишет: Причем находишь ЭТО, смотришь на поле "бета", а там гордое "нет". Ну низзя же так! Не расстраивайтесь, посмотрите на это с другой стороны: Так сей ляп пропустил только один человек, а если бы таких было двое???
banshee: Падающая Звезда пишет: Не расстраивайтесь, посмотрите на это с другой стороны: Так сей ляп пропустил только один человек, а если бы таких было двое??? А ведь бывает и гамма!
vasalen: Падающая Звезда banshee ППКС. Это говорит человек, у которого бета фактически сгаммилась.
Alasar: banshee vasalen Падающая Звезда поэтому нововведенный тест - великая вещь!) согласна с вами полностью))
Падающая Звезда: vasalen пишет: у которого бета фактически сгаммилась Чего, простите, сделала? Это как это?
vasalen: Падающая Звезда Превратилась в гамму. Величественно говорит мне, что яопять забыла выделить запятыми деепричастные обороты (орфография у меня абсолютная, разве что очепятка заЧешется (с) Летучая мышь. ), а потом переходит к динамике произведения и выстроенности мизансцены. Она режиссер театральный по образованию.
Падающая Звезда: vasalen Я вообще-то не очень в курсе, что должна делать гамма.
Alasar: Падающая Звезда бета проверяет русский язык, а гамма - стилистику.)
Падающая Звезда: Alasar У, как всё запущено. А их нельзя объединить?
vasalen: Падающая Звезда Ну вот у меня два в одном флаконе. а проверяется даже не стилистика. а логическая выверенность и достоверность сюжета.
Alasar: Падающая Звезда можно, конечно. обычно так и делают. но, знаешь, формулу мух и котлет еще никто не отменял... я считаю, каждый должен заниматься своим делом.)
Падающая Звезда: Нет, ну за достоверность сюжета, по-моему, отвечает сам автор, разве нет? Иначе зачем он нужен?
Alasar: Падающая Звезда Ну, ладно, так. пример из жизни. у моего фика нет беты, так уж сложилось. зато есть гамма. она предупреждает меня, когда сюжет уносит, говjрит "вот эта фраза корявая", и вообще занимается тем, что держит меня в русле. была бы бета - она бы правила текст, говорила бы "о! ты вот здесь запятую пропустила!" etc
vasalen: Alasar Во-во, я очень стараюсь отвечать за него, но даже у меня один раз слусился просмотренный ляп типа "Она облокотилась об него спиной". Его вовремя выявили и исправили и никакого несанкционированного Чернобыля в тексте не случилось. Просто глаз замылился и сама я это место проскакивала. А вообще, русский язык допускает такие перлы сам по себе. Просто пример. "Он дослушает песни завтра. Завтра было воскресенье, вставать рано было не нужно, и это было прекрасно". Только русский язык позволяет словосочетание завтра было. И ведь это не ошибка, я проверяла!
Alasar: vasalen круче любых перломейкеров моя Котя. /11летняя сестра/ Она сейчас занимается активным плетением словес в стихотворной форме, и если бы у меня хватило гадости вывесить ЭТО... перловка бы умерла от смеха. Шедевры те еще)) Но она не переживает и дальше пишет - чего и всем желаю) на всех все равно не угодишь, зато от процесса письма столько кайфа))
Serenity S: vasalen пишет: Завтра было воскресенье За это русс. яз. и люблю тоже озадачили как-то нас Таки и забыла как называется этот "временной" фокус Alasar пишет: Шедевры те еще)) Можно примерчик?
полная версия страницы