Форум » Сказки для взрослых » Как не надо писать фики. Рейтинг темы: NC-17 » Ответить

Как не надо писать фики. Рейтинг темы: NC-17

banshee: Тема в помощь начинающему и не очень фикрайтеру: как не надо писать фики - типичные штампы, промахи и ошибки фикрайтеров. Если в подобной теме для высказывания своего "фе" речь идет в общем и целом о типичных сюжетных ходах, которыми любят злоупотреблять фикрайтеры, то в этой предлагаю поговорить о штампах, несуразностях, нелепых деталях, способных загубить самую гениальную идею, а из посредственной сделать нечто невообразимо отвратное. Итак, дамы и господа, на операционном столе - скорбная тушка любого фика (кроме совсем клинических случаев из "Онлайн-перловки"), прочитав который, вы хотели сказать автору - "Солнышко, положи перо (ручку, клавиатуру)... И НИКОГДА БОЛЬШЕ ИХ РУКАМИ НЕ ТРОГАЙ!!! ВСТАТЬ! УПАСТЬ-ОТЖАТЬСЯ!" Может быть и грамотный фик, но та-а-акой ну-у-удный *зевок*.

Ответов - 194, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

banshee: Например, утрируя, когда автор не знает, как вырулить из тупика, в который забрел самыми извилистыми путями (сочетая героев в невообразимых ситуациях и отношениях, выходящих за рамки не только канона, но и всего предшествующего опыта человечества, причем непонятно, какие цели преследует каждый из героев) - на сцену, аки бог из машины, выходит Дамблдор с рюкзаком лимонных долек, и оказывается, что именно такое развитие событие старый манипулятор и планировал с самого начала. Все хитросплетения сюжета сразу, естественно, становятся осмысленными и логичными. Все герои с точностью до соль диез, даже если это выводит их из канонных образов в девятое измерение, штабелями занимают надлежащие места в построениях уважаемого всеми сестроубивца.

Mr. Joe: Авторы частенько пописывают детективные стори, где заворачивают узлом, к примеру, десаток загадок, а к концу фика из них разруливается только пять (или в простонародье - элементарная забывчивость) Также очень портят общее впечатление от фика длиннющие графические описания многочисленных переодеваний главных героев (бесит!)

Эларина: banshee пишет: автор не знает, как вырулить из тупика господи, как знакомо, помнится когда писала первый фик, постоянно мучилась на переломных моментах, и как не старалась, все равно получилось что-то жуткое. Скажу свое «фе». Раньше я очень сильно любила гермодраки, читала практически все, но у одной авторши меня просто убивало, то, что она во всех своих десяти фиках Драко давала характер Гермионы (причем не лучшие, и сильно преувеличенные его черты), а Гермионе характер Драко. Нет, ну я понимаю, для эксперимента можно в паре фиков сделать Грейнджер расчетливой и изворотливой стервой, (хотя каноническая мне все равно нравится больше), но зачем вообще было делать белого пушистого, до отвращения сопливого размазню Малфоя? Бегающего за Гермионой и поминутно кричащего «Я люблю тебя! Жить без тебя не могу! Это все неудачное стечение обстоятельств! Я не принимал Темную Метку! Что ты спрашиваешь, что на моем предплечье? Так это Панси, нет, я не изменял тебе с ней. Просто эта мопсоподобная опоила меня какой-то гадостью, заколдовала, связала, кляп в рот засунула, и к Лорду утащила? Почему я не сопротивлялся? Ну, я же настолько благороден, что с девушками не дерусь…» ну и в том же духе.


banshee: Mr. Joe пишет: Также очень портят общее впечатление от фика длиннющие графические описания многочисленных переодеваний главных героев (бесит!) Брр, не напоминайте. Гермиона наложила легкий макияж в двадцать восемь слоев, накрутила предварительно распрямленные волосы до колен и присыпала их золотистой пылью; перебрав весь ассортимент империй моды Версаче, Армани и Гуччи, остановила выбор на неброском декольтированном платьице из бирюзовой замши, усеянной заклепками, которое подчеркнуло ее первые девяносто восемь, превратило ее, пардон, шоколадные глаза в чувственно-фиолетовые и сексуально облегло (?) ее вторые девяносто пять, как вторая кожа...

Redbest: banshee ты меня до истерики довела... добивает когда пишут: Гарриных волос. А если применить Северус, Драко... и как ЭТО должно звучать?

Читерабоб: ой! можно я! можно я напишу!? меня просто крючит, когда герой "одевает" одежду. корчит меня и карячит. фикрайтер! бета! надевать - (что) одевать - (кого)

banshee: Redbest пишет: banshee ты меня до истерики довела... Тебя до истерики, а люди подобное совершенно серьезно выписывают! Розовые фланелевые топики и резиновые ботфорты на подтяжках!

banshee: Читерабоб пишет: надевать - (что) одевать - (кого) А на себя и на кого-то другого?

banshee: Redbest пишет: добивает когда пишут: Гарриных волос. А если применить Северус, Драко... и как ЭТО должно звучать? Волос Северусиный, Пахнет мокрою псиной.

Redbest: banshee знаю, знаю... слава богу мне такое "счастье" практически не попадалось. Еще коробит фраза: ... и это было правильно. Причем не важно что стоит вместо трех точек. Такое ощущение, что автор пытается увеличить свой фик за счет переодеваний, приобретений и вот таких дополнений.

Redbest: banshee а замени слово волос на: член, губ, рук и т.д.

banshee: Redbest пишет: banshee а замени слово волос на: член, губ, рук и т.д Северусиный губ и рук - Фикрайтеру первейший друг.

Chessi: Redbest пишет: добивает когда пишут: Гарриных волос. А если применить Северус, Драко... и как ЭТО должно звучать? Вот это меня просто бесит! в каком-то небольшом фике автор это писала на каждой второй строчке... Гаррин, гарриных, гарриными... ух! я не смогла его дочитать!

Loy Yver: Redbest пишет: добивает когда пишут: Гарриных волос. А если применить Северус, Драко... и как ЭТО должно звучать? В случае с Гарри и Драко никак. :) Не образуются прилагательные от этих имен. От имени Северус в принципе можно, но будет не благозвучно, IMHO. Хотя я встречала варианты "Северусовы брюки" или "северусовские". А еще чаще всего не знают, в каком случае пишется прописная буква, в каком — строчная. banshee пишет: А на себя и на кого-то другого? "Я надела перчатки". "Я одела руки в перчатки". "Я одела сына в курточку". "Он надел плащ". "Он оделся в плащ".

Chessi: banshee я умерла!

banshee: Loy Yver пишет: "Я надела перчатки". "Я одела руки в перчатки". "Я одела сына в курточку". "Он надел плащ". "Он оделся в плащ". А "я надела плащ на сына" или "я одела плащ на сына"?

Redbest: Chessi пишет: Гаррин, гарриных, гарриными... ух! я не смогла его дочитать! А я имею счастье читать макси фик. Loy Yver пишет: В случае с Гарри и Драко никак. :) А Гарри почему так не повезло. Ну неужели нельзя написать: дотронулся до волос Гарри. *я не граммотная и то это понимаю*

banshee: Loy Yver пишет: В случае с Гарри и Драко никак. :) Не образуется прилагательное от этих имен. От имени Северус в принципе можно, но будет не благозвучно, IMHO. Хотя я встречала варианты "Северусовы брюки" или "северусовские". А еще чаще всего не знают, в каком случае пишется прописная буква, в каком — строчная. Если -ов, ин - с большой, а -овский, -евский - с маленькой.

Loy Yver: banshee, Надела. "Надеть одежду, одеть Надежду". banshee пишет: Если -ов, ин - с большой, а -овский, -евский - с маленькой. Именно.

banshee: Loy Yver пишет: Надела. "Надеть одежду, одеть Надежду". И кольцо, противогаз, презерватив - правила те же, что и для одежды?



полная версия страницы