Форум » Общий раздел » Вопросы по канону(продолжение) » Ответить
Вопросы по канону(продолжение)
Aleandra: А как полное имя Гарри? У Роулинг это где-нибудь написано? В фанфиках встречался вариант "Гарольд", но Гарри - это ведь обычное сокращение от Георг? Или я опять что-то пропустила и где-то не догоняю?
Iris Black: Lucius007, Опередила меня!
Dashutka: Lucius007, Iris Black, Спасибо огромное!
Lucius007: Iris Black
Dashutka: Скажите, волшебную палочку можно считать магическим артефактом? Не уверена, что писать надо в эту тему, но... может у кого-нибудь найдется объяснение? Пожалуйста...
Syrinx: А почему нет? По определению, можно. Википедия считает.
Dashutka: Syrinx, Спасибо
Syrinx: Прицепилась фраза Макгонагалл про летунов на Форде: а почему вы не послали сову? Так и вижу, как Гарри посреди магловского вокзала Кингс-Кросс открывает клетку, цепляет на лапу сове послание и отправляет в синюю даль А потом они с Роном ждут ответа. Сколько времени волшебная реактивная сова летит от Лондона до Хогвартса? (И обратно) На 5-м курсе сова из Лондона (Министерство магии) долетела до дома Дурслей (графство Суррей) где-то за час. И одновременно с ней - сова из Хогвартса с громовещателем Петунье и сова из Норы Уизли (юг Англии). Значит, томиться второкурсникам два часа. Зато утешаются, что сова летит час, а поезд едет 8 часов.
Рангику: У Гарри с Роном был намного лучший вариант: спокойно посидеть в машине и подождать когда к ней вернутся родители Рона. Но нет же...в Роне взыграла тяга к приключениям на пятую точку. Потому как думает он тоже оной.
Iris Black: Рангику пишет: У Гарри с Роном был намного лучший вариант: спокойно посидеть в машине и подождать когда к ней вернутся родители Рона. Они, видно, решили, что родители тоже выбраться с платформы не могут. А тот факт, что взрослые дядя и тетя умеют аппарировать, из их невинного детского сознания ускользнул.
Рангику: Iris Black пишет: Они, видно, решили, что родители тоже выбраться с платформы не могут. До Поттера как ни странно светлая мысль на предмет подождать дошла. А вот Рон....
Dashutka: Syrinx пишет: На 5-м курсе сова из Лондона (Министерство магии) долетела до дома Дурслей (графство Суррей) где-то за час. И одновременно с ней - сова из Хогвартса с громовещателем Петунье и сова из Норы Уизли (юг Англии). Значит, томиться второкурсникам два часа. Зато утешаются, что сова летит час, а поезд едет 8 часов. Я думаю, что Syrinx в основном намекала на это, а не на кретинизм этой парочки. При расчетах вообще многое в каноне запредельно-магическим оказывается.
Lampochka: Насчёт Рона я ваще не понимаю... Ну Гарри-то привык на взрослых не особо полагаться, но Рон-то как раз должен ждать помощи от родителей! Кстати, насчёт детекции колдовства... насколько я понимаю, засекают тот факт, что в таком-то месте произошло колдовство перед магглами, а какое и кто колдовал - неизвестно. Не пойман - не вор.
Dashutka: Там вообще не понятно, как они это засекают. В одних случаях - да, в других - нет. То ли это в министерстве такие выдающиеся сидят, то ли Джо просто мало перечитывала то, что писала ранее.
vasalen: Однозначно второе.
Инна ЛМ: Знаю канон недостаточно хорошо, поэтому хотелось бы задать несколько вопросов специалистам - про аппарацию. 1. Известно, что человек может самостоятельно переместиться только в то место, где уже бывал раньше. Что здесь важно - сам факт пребывания человека в этом месте или то, что он его помнит? То есть можно ли аппарировать туда, куда тебя привозили, например, грудным младенцем, или спящим, или в бессознательном состоянии, или с завязанными глазами? 2. Может ли человек при неудачной аппарации - когда попадают не туда, куда собирались - оказаться в месте, где он раньше не бывал? Или и в такой ситуации действует правило о знакомых местах? 3. Чтобы аппарировать, нужно, стоя на двух ногах, повернуться вокруг своей оси (как объяснял инструктор ученикам Хогвартса на занятиях по аппарации в 6 книге). А возможно ли аппарировать из других положений - сидя, лежа - особенно в тех случаях, если человек физически не способен принять "классическую позу"? 4. Может ли аппарировать человек, привязанный или прикованный к какому-то предмету (стулу, дереву), и если да, то как это будет выглядеть: человек переместится, а веревки останутся целыми? Или он переместится вместе с этим предметом или (если предмет очень велик) с его частью?
Syrinx: Правила аппарации 1 и 2 нарушаются в "Дарах смерти". Гриффиндорская троица аппарирует в произвольные места, сами гадают, куда их занесло. Правило 3 - когда аппарируют вместе несколько человек, держась за руку, как Гарри и больной Дамблдор, правило нарушается. Правило 4 - не нарушалось, как помню. Если считать аппарацией магию эльфов, то Добби аппарировал мертвый, убитый Беллатрисой, с кинжалом в спине и держал при том обессиленных гриффиндорцев.
Lampochka: По-моему, про привязанность к предмету в каноне ничегошеньки не было. Насчёт позы - однозначно, что стоя, но вот крутиться вроде бы не обязательно. Там вообще, по-моему, шагнуть надо. Аппарировать в незнакомое место можно, но при этом трудно попасть туда, куда хотел. Насколько я понимаю, тут важно помнить, а не бывать, т.е. можно аппарировать в место, которое видел в думосборе, но вряд ли туда, где бывал только младенцем.
LOLLYpyps: Помнится эту темку я уже поднимала, и в данном случае Syrinx полностью права!!!! Действительно, написанные Ро правила аппарации нарушаются в Дарах. Уже точно не поню в какой книге, но стопудово где-то было озвучено, что для того чтобы транссгрессировать в какое-либо место, нужно четко, в малейших деталях, это место себе представлять, а иначе расщепишься! Причем с расщеплением у Ро вышла тоже неувязка: когда приходил человек из Министерства для обучения аппарации, ЕМНИП, кто-то умудрился расщепится и никаких видимых повреждений (переломов, кровищи) не было, когда же РУ расщепился в ДС-местами походило на триллер! Соответственно, вот и ответ на первый вопрос-ты должен либо обладать ооооочень красочной фантазией, либо видеть место назначения воочию. 2. Возможности канона ответ на этот вопрос не дают, можно обратится в фанфикшн, если это Вас устроит. 3. В общем-то, здесь следует мыслить логически. Если длоя аппарации необходимымы условием является "крутануться", а из положения стоя это получается быстро, значит, необходимо быстрое кручение. Теперь встает очень закономерный вопрос: Как это сделать из положения сидя, а тем более лежа? 4.Вопрос действительно интересен! Заморочилась! Ответ-см.пункт 2.
Syrinx: LOLLYpyps пишет: кто-то умудрился расщепится и никаких видимых повреждений (переломов, кровищи) не было, Сьюзен Боунс. Левую ногу потеряла. Потому что не была настойчива и нацелена на конкретное место. Ногу вернули, пострадавшая отделалась легким испугом. И Рон одну бровь расщепил на экзамене по трансгрессии, за что ему права не дали.
Iris Black: LOLLYpyps пишет: когда приходил человек из Министерства для обучения аппарации, ЕМНИП, кто-то умудрился расщепится и никаких видимых повреждений (переломов, кровищи) не было, когда же РУ расщепился в ДС-местами походило на триллер! С расщепом должны профессионалы разбираться, коих в ДС не было. Если бы Боунс упрыгала из Большого зала на одной ножке, тоже была бы кровища.
полная версия страницы