Форум » Общий раздел » Вопросы по канону (продолжение) » Ответить
Вопросы по канону (продолжение)
Aleandra: А как полное имя Гарри? У Роулинг это где-нибудь написано? В фанфиках встречался вариант "Гарольд", но Гарри - это ведь обычное сокращение от Георг? Или я опять что-то пропустила и где-то не догоняю?
Рангику: А меня вот другое интересует... в седьмой книге оченно активно отстаивается позиция, что до матча к снитчу никто не прикасается. Тогда возникает логичный вопрос: сколько в Хогвартсе тренировочных наборов мячей? И очень странной кажется идея о том что они "потеряют снитч", как будто он один на всю школу...
Падающая Звезда: Как так не прикасается? А что это было в первом фильме, когда Вуд учил Гарри? Всеобщий глюк?
Iris Black: Ага, и Поттер-старший, помнится, на пятом курсе снитч стырил. Вроде, школа не рухнула
Рангику: Так я к тому и веду.... Ляаааааап!
Iris Black: Канон - есть ляп в чистом виде Так насчет фестралов никто соображениями не поделится? (уж факты не прошу )
Рангику: Мне кажется что все-таки без разницы. Главное осознавать... Диггори же Поттеру не близким человеком был...
Iris Black: Не близким. Но Поттер считал, что он косвенно виноват в его смерти. А это уже можно отнести "особенно сильному впечатлению". Плюс участие Волдика.
Рангику: Не лишено смысла...вроде как у всех, кто фестралов видел родственники умирали. Ну кроме Поттера... но он же у нас "Избранный"
Южный: Iris Black Осознанное, однозначно. Ибо Гаррик в глубоком детстве видел смерть матери. Но фестралов до гибели Седрика не видел. Либо же очередной ляп матушки Ро.
Iris Black: Южный, что осознанное, это понятно. Но смерть сбитого пешехода тоже можно осознать, правда, не слишком впечатлиться. Достаточно ли этого для фестралов. А дом. животное? Это даже для взрослого стресс, а уж для ребенка... Или только люди нужны?
Loy Yver: Iris Black, Ммм... Я, конечно, могу ошибаться, но, помнится, в книге было сказано, что фестралов может видеть человек, видевший смерть.
Iris Black: Loy Yver, то есть, без конкретики? И теоретически это может быть даже любипый питомец, я правильно понимаю?
Loy Yver: Iris Black, По-моему, без конкретики.
Iris Black: Loy Yver, спасибо
Loy Yver: Iris Black, Не за что. На самом деле я не слишком надежный источник. Лучше, наверное, все же посмотреть текст.
Леди Ночь: Рангику По поводу снитча, я думаю, что незадолго до матча на него накладывают заклинание, "обнуляющее" его "память" о том, кто к нему до этого прикасался.
Южный: Iris Black Смерть животных - тут даже для домыслов незачто зацепиться. Этот момент в книгах никак не прописан.
Iris Black: Южный, ну, фикрайтеры и пустому месту прицепиться могут
Южный: Iris Black ну дык фикрайтерам канон не писан!
Рангику: Леди Ночь пишет: По поводу снитча, я думаю, что незадолго до матча на него накладывают заклинание, "обнуляющее" его "память" о том, кто к нему до этого прикасался. Но у мамы Ро в седьмой книге говорится, что до него ВООБЩЕ никто не дотрагивается, даже мастер в перчатках работает. А тут ишь ты поди ж ты...и Вуд его лапает и Джеймс, и Гарри в гостиную таскает...А ведь еще и тренировки есть...
полная версия страницы