Форум » Общий раздел » Темпераменты героев ГП » Ответить

Темпераменты героев ГП

Антавра: Сидя на уроке обществознания, разбирая тему личности, я невольно задумалась-а у Снейпа какой темперамент? Холерик, Меланхолик, Флегматик, а может даже Сангвиник?! Но к определённому выводу я так и не пришла. А что вы скажете на этот счёт? [align:center] [/align]

Ответов - 157, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

logastr: Дюйма вот опять! Значит Севе обзываться нельзя, а Вам, значит можно сразу ярлыки навешивать! Я, между прочим, тоде всего лишь симпазизирую Снейпу как человеку. И настаиваю на том, что учитель - тоже человек!

Рыжая Элен: Дюйма Фишка в том, что я у таких училась - у троих. один преподавал фармакологию и не гнушался ставить двойки за объективно правильные ответы, говорить отличнику, выводя пару на экзамене в зачетке (а уж этого у снейпа не было точно) где же твоя мама (ну, допустим, зав какой-нибудь кафедрой), что ж она тебя не спасает? причем он так поступал всегда только с детьми известных врачебных фамилий - развлекалово у него такое было, причем именно с умными детьми - что прикольного вкатать банан дураку? при этом его шутки не были остроумны - это было простое банальное унижение. У него не было любимчиков вовсе, зато нелюбимчиков - хоть отбавляй. Его не уважали ни грамма . Другой преподавал патоморфологию - он всегда умел очень тонко и очено обидно продемонстрировать свое интеллектуальное превосходство студенту. он никода и никого не называл болванами и идиотками - однако все четко чувствовали, чего стоят. аналогичное отношение, хотя уважали его значительно больше. Про преподшу по анатомии я писала. Она нас называла и идиотами, и дураками, и орала, когда мы рвали связки в препаратах. Но реально она никогда никого не унижала. Она могла в сердцах высказаться, и высказаться конкретному студенту (не выучил, забыл пинцет, это вовсе не сердце, а мочевой пузырь, у вас, Иванов, глаза на затылке, или вы, может идиот?) но вот парадокс - это никогда не звучало обидно. и она тоже не замечала вытянутых рук отличников, метко спрашивая тех, кто не выучил. Мы учились у нее еще в школе (у нас был медкласс с занятиями в институте), с 15 примерно лет. И мы ее уважали, а многие и любили, а сегодня я смело могу назвать ее Снейпом в юбке (писала уже). Так вот от Снейпа, как от препода, у меня сложилось такое же ощущение.

Дюйма: Рыжая Элен вот-вот, если ученик не чувствует себя обиженным, то тогда бы ещё ничего. Но СС реально обижал, а это не правильно. Извините за нескромность, что о себе - но я никогда не позволю себе обозвать ученика, как бы я к нему не относилась, и что бы о нём не думала. Лучше уж тогда как приведённый в качестве примера преподаватель по патоморфологии - высказать своё правдивое мнение, но без оскорблений. А учителя, действительно, разные бывают, людей ведь под одну гребёнку не причешешь, да и не надо. Просто, думается, больше пользы и меньше вреда было бы в том случае, если бы СС работал со старшими по возрасту; кто уже и защититься смогут в случае чего, и поймут конструктивные мотивы преподавателя. Вот там бы и бушевал logastr какие ярлыки, хде? Я не говорю, что Снейп - плохой учитель, но иногда он себя вёл недопустимо. Думаю, вот работать с ним в Хоге я бы не отказалась Хотя ни на что не рассчитываю, нет-нет Но соглашусь, что говорить он мог что угодно, но в случае настоящей опасности готов был пожертвовать жизнью за всех этих "идиотов" (сцена у Хижины) зы: учитель - тоже человек, проверено на личном опыте))


Toma: Посмотрела название темы. Действительно, темпераменты героев ГП эх, профессор, все одеяла на себя перетягивает, наглец слизеринский

Дюйма: Toma один темперамент разобран досконально, это точно Надо бы кого-н ещё вспомнить))

logastr: Дюйма Девушки-снейпоманки - раз, очень уж вы пристрастны- два. (это про ярлыки) кстати про сцену у хижины меня терзают смутные сомнения, есть ли она в книге *пошла за каноном*

vasalen: logastr Можете не ходить. Это из кино, в каноне Снейп провалялся в отключке после тройного экспеллиармуса от "забитых и запуганных" учеников. Тем не менее, в саму-то хижину он пошел, в отличие от троих оболтусов точно зная, что там находится страдающий склерозом оборотень и махровый убийца, не говоря про то, что самого его едва не угробили именно там и те самые люди. И над квиддичным полем он двумя годами раньше висел дурак дураком, зная, что его вся школа обвинит в том, что он сделал это только для того, чтоб подсудить своим, а вовсе не для того, чтоб некоторые "остолопы2 не были в очередной раз кое-кем прокляты. И так далее, и так далее.

Рыжая Элен: vasalen ППКС. Поэтому говорить на уроках он может все, что угодно. Но реально он за этих оболтусов готов пожертвовать жизнью, а они оценили это только в седьмой книге, да и то практически только в эпилоге.

aspera: А я встречала очень остроумное объяснение истории с Гермионой. Снейп приходит, когда разборка между "вооруженными подростками" в разгаре. Видит, что лицо Гойла покрыто чудовищными грибами. Гермиона свое личико прячет - от стыда, ибо, как мы знаем, у нее комплекс насчет зубов, а Малфой ей их еще и вытянул. Но откуда нам знать, насколько этот "недостаток" заметен постороннему незаинтересованному глазу? Мы знаем, что у Герми этот комплекс - нам сказала Ро. Друзья Герми знают - им сказала она сама. Малфой, похоже, догадывается, - так ведь слизеринки скорее всего ей все косточки с зубами перемыли. Девочки вообще наблюдательнее мальчиков в том, что касается внешности. А откуда Снейпу знать? Его вряд ли занимает внешность Гермионы. Так вот, Снейп приходит на вопли, опасаясь, что "вооруженные подростки" могли причинить друг другу что-то опасное. И видит двоих подростков со следами неприятных, но легких деформирующих заклятий на лице. И его "не вижу разницы" относится именно к степени тяжести травм. Он - справедливо - не считает гермионину более тяжкой, нежели гойлова. А те, кто в танке, понимают это как "не вижу разницы по сравнению с тем, как ты выглядишь обычно". Текст действительно без единой натяжки допускает оба (!) толкования.

Рыжая Элен: Дюйма Дюйма пишет: Лучше уж тогда как приведённый в качестве примера преподаватель по патоморфологии - высказать своё правдивое мнение, но без оскорблений. понимаете, в том и дело, что он не говорил ни единого ТАКОГО слова - но мы чувствовали себя униженными беспредельно. Это особый талант - такая речь. Просто он действительно относился к ученикам с презрением, и это очень обижало. А анатомичка в сердцах могла много чего наговорить, но в душе у нее презрения не было - и мы чувствовали это и ценили. Я не говорю, упаси боже, Что Снейп кругом прав - не идеальный преподаватель, конечно. Но идеальных и не существует. все люди из плоти и крови. И он совершенно не является при этом преподавателем плохим или жестоким. Он жесткий, строгий, местами суровый, иногда - не слишком справедливый. Кто без греха, пусть первый бросит камень. Я не буду. Я грешна. Меня раздражают недалекие, глупые пациенты, которые систематически нарушают мои рекомендации, хамят мне на приеме, забывают дневники с самоконтролем сахаров, читают по своей недалекости всякую лажу в ЗОЖ, трескают "мед вместо сахара", искренне полагают, что диета - это всего лишь не есть сала и сахара, а картошку можно сковородками (хотя я стерла язык до мозолей, рассказывая диету при диабете), и прочее, прочее , прочее. Я никогда не грублю пациентам, считая это ниже своего достоинства, но многие пациенты даже просто жесткий разговор с объяснением "если вы не бросите курить 2 пачки сигарет в день с такими сахарами и холестерином, то через два года вам могут ампутировать ноги, а потом откажут почки и ослепнут глаза" - они воспринимают как грубость. считается, что врач, белый и пушистый, должен искренне всех пациентов любить и носиться с каждым. Так не будет никогда. Это невозможно. Отсутствие отдачи безусловно раздражает. И с учителями та же петрушка. Зато, Мерлин мой, как же восхищают адекватные пациенты! Их немного, но глядя потом на результат своей работы и их адекватности (а я всем все объясняю одинаково, и тем не менее, всегда найдутся люди, которые мне с пеною у рта будут утверждать, что я про дневник сахаров не говорила), испытываешь потрясающее чувство удовлетворения. Это бывает редко - видимо, с той же частотой, с какой попадаются блестящие ученики.... Поэтому я никогда, никогда не буду обвинять данный персонаж в жестокости или в том, что он плохой педагог. Да, не идеальный. но душою он болеет за этих вооруженных подростков, и на многое готов ради них, что несомненно, гораздо более ценно, чем ровно-спокойное равнодушное отношение кого-нибудь другого.

Serenity S: Рыжая Элен пишет: Но идеальных и не существует. Хороших учителей оочень много есть на свете Мне доводилось встретиться с несколькими Другое дело, что у них как просто у человека могут быть свои слабости, но это уже не относится к работе). Скажем так - мы и предмет хорошо знали и учительницу любили. И всё ещё любим И, странно, не понимаю цели дискуссии... Вроде бы все сошлись на том, что Снейп учитель не самый лучший? logastr пишет: Девушки-снейпоманки - раз, очень уж вы пристрастны- два. (это про ярлыки) Не ко мне обращено, но всё-таки... Это теперь оскорбление? А вот второго я со стороны не увидела Как ни крути, а его нападки на Гарри с первого же урока... жалко смотрится (если копнуть в мотивы). И очень некрасиво (отвратительно вообще-то); он ещё не знал этого мальчика, а уже на него ярлыков навесил, и сам(!) настроил его против себя. И вот на место Гарри я бы очень не хотела; как-то странно, когда на тебя нападают сам не знаешь за что, защититься никак, два курса молча вылупили на вас глаза и ловят каждое слово этого Снейпа, и тебе лишь становится страшно, потом больно и неприятно до слёз, потом зло... вот тебе и ненависть. Снейп сам сотворил нехорошее отношение к себе и здесь, по-моему, нечего добавить. К тому же Снейп не учился нигде работе с детьми; тот же Люпин - вот ему достаточно знания предмета, а Снепу бы подучиться.

Andgey: Привет всем! ))) А в этой темке все-таки психологические типы героев разбираются или проблема взаимоотношений учитель-ученик в произведениях Роулинг?

logastr: aspera Класс! плюс один! Serenity S, а я и не говорила, что оскорбление! Но ярлык, есть ярлык! Ты пишешь: сам(!) настроил его против себя. vasalen уже писала про это - Гарька сам(!) с первого взгляда принял СС за главного злодея (ведь он решил, что шрам у него заболел из-за него). Не спорю, Снейп на него наежал на уроке. но ОСКОРБЛЕНИЙ там не было! Просто Гарьке очень хотелось, чтобы кто-то его ненавидел! Возможно, я подчеркиваю - возможно, что Снейп-таки угадал тайное гарьктно желание всеобщего внимания;) Andgey переведите разговор - я буду только рада!

assanna: logastr пишет: Гарька сам(!) с первого взгляда принял СС за главного злодея (ведь он решил, что шрам у него заболел из-за него). Не спорю, Снейп на него наежал на уроке. но ОСКОРБЛЕНИЙ там не было! Просто Гарьке очень хотелось, чтобы кто-то его ненавидел! Возможно, я подчеркиваю - возможно, что Снейп-таки угадал тайное гарьктно желание всеобщего внимания;) Руками и ногами ППКС! Кстати, ведь шляпа среди всего того, что увидела в Гарри, особо отметила "огромное желание показать себя". Так что, скорее всего, не было дыма без огня И Гарри на протяжении всей эпопеи всегда был к Снейпу предубежден и иногда озлоблен - до такой степени, что это просто удивляет. И так продолжалось до поворотного момента в седьмой книге.

Toma: Рыжая Элен пишет: Но реально он за этих оболтусов готов пожертвовать жизнью А вот этого никто не отрицает. В этом вся сила канонного образа Снейпа ну что поделать, если геройствовать у профессора лучше получается, чем учить! Вообще я тут выступаю, а когда читала над многими приколами Снейпа на уроках реально ржала. Гадости говорит с невозмутимым лицом. Змеюка он ядовитая:) Но оказаться мишенью подобного остроумия особенно в подростковом возрасте конечно, ни в коем случае не хотелось бы. Дюйма пишет: один темперамент разобран досконально, это точно на нем обычно все и заканчивается А психологию почему-то вчера в теме фильма ГП и ПП обсуждали. Бывает на хороших форумах

Дюйма: logastr пишет: Просто Гарьке очень хотелось, чтобы кто-то его ненавидел! Возможно, я подчеркиваю - возможно, что Снейп-таки угадал тайное гарьктно желание всеобщего внимания;) Так можно оправдывать что угодно(. Например, маньяка: мол, девушка сама виновата, что я на неё напал, - я просто уловил её тайные желания, и реализовал их. *ушла прижигать себе руки утюгом, потому что не смогла сдержаться, хотя очень не хотела продолжать дискуссию и ссориться(((*

Tom Riddle: Милые дамы. Настоятельно рекомендую завершить сию дискуссию, ибо вы весьма отдалились от первоначальной темы.

Антавра: Tom Riddle м-да, зазорно мне как-то...

Stroll: Про темпераменты бум говорить? По-моему, самый настоящий сангвиник - Слагхорн. Кстати, хорошо прописан.

Дюйма: Stroll Ура! Ага, - осторожный оптимист, и человек, стремящийся получать от жизни удовольствия).



полная версия страницы