Форум » Общий раздел » Недоумение: Форум и Дары Смерти » Ответить
Недоумение: Форум и Дары Смерти
Злобная Мышь: Просмотрела некоторые темы форума. Удивляет, что при обсуждении персонажей ли эпопеи, сюжетных ли линий - везде (кроме Седьмая книга. Оправдались ли ваши ожидания?) "Дары Смерти" воспринимаются всерьез. Поэтому решилась вынести свои размышления в тему отдельную. Начать с того, что это "произведение" не связано с шестью предыдущими книгами настолько, что возникает вопрос: а Роулинг ли написала все эти шесть книг? Или, наоборот, не она писала последнюю? Надуманные и придуманные ситуации, ничем не мотивированное поведение всех(!) персонажей, характеры которых развернуты на 180 градусов. Семь Поттеров с подачи Флетчера. Букля летит в клетке. Крам на свадьбе непонятно откуда и зачем. Наследство Альбуса!!!!!!!! И сам Дамблдор - подонок, манипулятор, провокатор и шантажист Отупевшая вдрызг Гермиона. Сумка-самобранка. Аж палатка трехкомнатная влезла. Вокзал Кинг-Кросс в качестве острова Авалона. Снейп в роли Владычицы Озера с Королем-Рыбаком на портрете в кабинете директора. Отдельно взятый женский роман, хоть в мягкой обложке издавай. Меч-кладенец. Молли Уизли, со спокойной душой отправляющаяя единственную дочь прямо в логово Пожирателей и Приспешников Сами-Знаете-Кого. Люпин, растекающийся киселем. Умопомрачительная, феерическая катавасия с волшебными палочками. Дары смерти выскакивают вдруг, как черт из табакерки. Хряксы тоже. И трупы, трупы... Количество переходит в качество восприятия - становится смешно (Звездочек куча, тапочки в ряд: Трамвай переехал отряд октябрят). И тд, и тд, и тд... И вообще все вдруг. Все ситуации и характеры персонажей впечатляют абсолютным, незамутненным идиотизмом. И очень хорошо механизмы написания этих самых Даров показаны вот здесь: http://www.snapetales.com/index.php?auth_id=1045 Седьмая книга про Гарри Поттера. Что это? Откровенная халтура как следствие звездной болезни - мол, все сожрут? Просто исписалась? Попытка воплотить в книжке все предположения, выдвигаемые читателями? Контаминация фанфиков? Сценарий высокобюджетного двухсерийного боевика? Или хорошо продуманный и неплохо сделанный нонсенс, абсурд, фарс? А проще говоря, сознательный стеб мамаши Ро? Всяко может быть, чужая душа - потемки, но ни в одном из случаев книгу нельзя воспринимать всерьез, и при форумных обсуждениях тоже. ИМХО
Падающая Звезда: Aleandra пишет: потом под него просто подгоняла события А вообще говоря, умный писатель пожертвовал бы эпилогом и рельсами ради сохранения логичности повествования.
banshee: Redbest, наверняка
Loy Yver: Aleandra пишет: Мне кстати вполне достоверным кажется, что она наваяла эпилог сильно заранее (по ощущениям где-то в районе 3-ей книги) и потом под него просто подгоняла события. *мрачно* Знала бы, вообще бы не читала дальше третьей. Redbest, Как ни странно, нет. Насколько я помню (я туда тоже несколько раз наведовалась еще давно, но не впечатлилась), там всем в районе тридцати. А если считать средний возраст, то тоже с нашим совпадет.
banshee: Loy Yver пишет: Как ни странно, нет. Насколько я помню (я туда тоже несколько раз наведовалась еще давно, но не впечатлилась), то там всем в районе тридцати. А если считать средний возраст, то тоже с нашим совпадет. Значит, подобрался коллектив единомышленников.
Loy Yver: banshee, Вполне возможно. Но я никак в толк не возьму, как можно настолько не видеть ляпы в седьмой книге?
Redbest: Loy Yver может тогда там больше муРчин... ну или они в отличии от нас думают другой половиной мозга....
banshee: Loy Yver пишет: banshee, Вполне возможно. Но я никак в толк не возьму, как можно настолько не видеть ляпы в седьмой книге? А как было бы логично завершить серию? Без массовых убийств лучших из лучших и размахивания джедайскими артехвактами?
Падающая Звезда: Loy Yver пишет: Вполне возможно. Но я никак в толк не возьму, как можно настолько не видеть ляпы в седьмой книге? В смысле, как не видела их Роулинг? Я тоже не понимаю, как можно было так запутаться в собственном детище. Это уметь, господа, надо...
Loy Yver: banshee, Масса вариантов. И два пути. Первый — буде исходить из первых пяти книг, второй — если учитывать шестую. И уж конечно, без "розово-сопельного" эпилога. IMHO.
Падающая Звезда: banshee пишет: А как было бы логично завершить серию? Ну, насчёт наличия логики мы тут уже в теме про Северуса высказались. Сложно сказать, как было бы логично завершить серию, в которой логики нет. Если 2+2=5, то чему равно 3х4?
banshee: Loy Yver пишет: Масса вариантов. И два пути. Первый — буде исходить из первых пяти книг, второй — если учитывать шестую. И уж конечно, без "розово-сопельного" эпилога. IMHO. А именно?
kos: Теперь вообще трудно определиться, что канон, а что нет. Кто-то принял 7 книгу, кто-то не принял (хотя куда деваться-то? раз уж напечатано), да еще куча информации идет помимо книг, из интервью. Лично для меня канон кончился на 5 книге. Выражается это в том, что фики, написанные до 5-й, кажутся устаревшими, после, но до 6 - читаю нормально, а то, что сочинили после 7-й, воспринимаю как нечто чуждое. С критикой Злобная Мышь вполне согласна, только еще добавить Рона-змееуста - хоть и не ждала абсолютно ничего приличного после 6 книги, этот момент меня шокировал. Сразу вспомнился старый анекдот: Учебник по парсултангу (ну, змеиному языку) начинается с общеизвестной русской пословицы: "Шла Саша по шоссе и сосала сушку"
banshee: kos пишет: выражается это в том, что фики, написанные до 5-й, кажутся устаревшими, после, но до 6 - читаю нормально, а то, что сочинили после 7-й, воспринимаю как нечто чуждое. Угу, а возвращение за Снейпом с хроноворотом уже достало! Восемь Гермион, шесть Поттеров и три Луны Лавгуд из разных фиков бьют друг другу морды над телом Снейпа!
banshee: Падающая Звезда пишет: Ну, насчёт наличия логики мы тут уже в теме про Северуса высказались. Сложно сказать, как было бы логично завершить серию, в которой логики нет. Если 2+2=5, то чему равно 3х4? Вы-то, может, и высказались, а Loy Yver еще не высказалась Меня интересуют ее два варианта.
Redbest: banshee пишет: Угу, а возвращение за Снейпом с хроноворотом уже достало! Восемь Гермион, шесть Поттеров и три Луны Лавгуд из разных фиков бьют друг другу морды над телом Снейпа! Боже, какой каЧмар!!!
Loy Yver: banshee, Не надо меня спрашивать, я же снейджер-шиппер, сейчас чего-нибудь выдам этакое. А если серьезно, я не знаю. Я считаю, что седьмую книгу надо не переделывать как бы то ни было, а просто писать заново. И дело даже не в смерти Снейпа. После прочтения пятой книги я искренне считала, что этот персонаж должен умереть. Слишком, как тогда мне казалось, трагическая фигура. После шестой... после шестой мне кое-что объяснила Вэл, и я была склонна с нею согласиться. Тем паче шестая книга тоже отличается от первых пяти. По логике повествования и общему настрою. (Не говоря уже о смене основного пэйринга. )
banshee: Loy Yver пишет: смене основного пэйринга это кто имеется в виду? Надо попросить Роулинг сделать альтернативную версию NC-17 по заявкам фикрайтеров и с более адекватным сюжетом. Правда, боюсь, подерутся - Снейпа не поделят.
Loy Yver: banshee, Со снарри на гарридраку.
banshee: Хороший юмористический мини фик "После седьмой" автор Ula здесь Как эта "Бригада "Ух!" читает седьмую книгу, а Малфой шокирован своей лысиной в ее эпилоге. :) Есть несколько удачных моментов.
banshee: Боже, какие страшные рекламные баннеры висят на форуме! А-а-а! Текст: "Все 98 книг Дарьи Донцовой в электронном виде. Прочитавшим - пожизненное хорошее настроение!". За что ж пожизненное?!!
полная версия страницы