Форум » Общий раздел » Недоумение: Форум и Дары Смерти » Ответить
Недоумение: Форум и Дары Смерти
Злобная Мышь: Просмотрела некоторые темы форума. Удивляет, что при обсуждении персонажей ли эпопеи, сюжетных ли линий - везде (кроме Седьмая книга. Оправдались ли ваши ожидания?) "Дары Смерти" воспринимаются всерьез. Поэтому решилась вынести свои размышления в тему отдельную. Начать с того, что это "произведение" не связано с шестью предыдущими книгами настолько, что возникает вопрос: а Роулинг ли написала все эти шесть книг? Или, наоборот, не она писала последнюю? Надуманные и придуманные ситуации, ничем не мотивированное поведение всех(!) персонажей, характеры которых развернуты на 180 градусов. Семь Поттеров с подачи Флетчера. Букля летит в клетке. Крам на свадьбе непонятно откуда и зачем. Наследство Альбуса!!!!!!!! И сам Дамблдор - подонок, манипулятор, провокатор и шантажист Отупевшая вдрызг Гермиона. Сумка-самобранка. Аж палатка трехкомнатная влезла. Вокзал Кинг-Кросс в качестве острова Авалона. Снейп в роли Владычицы Озера с Королем-Рыбаком на портрете в кабинете директора. Отдельно взятый женский роман, хоть в мягкой обложке издавай. Меч-кладенец. Молли Уизли, со спокойной душой отправляющаяя единственную дочь прямо в логово Пожирателей и Приспешников Сами-Знаете-Кого. Люпин, растекающийся киселем. Умопомрачительная, феерическая катавасия с волшебными палочками. Дары смерти выскакивают вдруг, как черт из табакерки. Хряксы тоже. И трупы, трупы... Количество переходит в качество восприятия - становится смешно (Звездочек куча, тапочки в ряд: Трамвай переехал отряд октябрят). И тд, и тд, и тд... И вообще все вдруг. Все ситуации и характеры персонажей впечатляют абсолютным, незамутненным идиотизмом. И очень хорошо механизмы написания этих самых Даров показаны вот здесь: http://www.snapetales.com/index.php?auth_id=1045 Седьмая книга про Гарри Поттера. Что это? Откровенная халтура как следствие звездной болезни - мол, все сожрут? Просто исписалась? Попытка воплотить в книжке все предположения, выдвигаемые читателями? Контаминация фанфиков? Сценарий высокобюджетного двухсерийного боевика? Или хорошо продуманный и неплохо сделанный нонсенс, абсурд, фарс? А проще говоря, сознательный стеб мамаши Ро? Всяко может быть, чужая душа - потемки, но ни в одном из случаев книгу нельзя воспринимать всерьез, и при форумных обсуждениях тоже. ИМХО
vasalen: LOLLYpyps Полностью ППКС
Stroll: Iris Black пишет: Есть такое чувство, как зависть. Исходя из канона Слизерин получал кубок не один год. Чуство зависти - это одно, удивление - другое. Почему никто не удивился? Не был обескуражен? Не выразил возмущения, по поводу того, мол, а почему Гриффиндор? Не Хаффлпаф, не Равенкло? Если бы решение директора действительно было несправедливым, это ДОЛЖНО было вызвать хотя бы недоумение у других факультетов. А оно не вызвало! Создалось впечатление, что решение Дамблдора было вестником долгожданного торжества справедливости. Именно поэтому ликует весь Хогвартс, а Слизеринцы выглядят ИСПУГАННЫМИ, потому что понимают, что всё, лавочка закрылась. Iris Black пишет: А доказательством ее отсутствия должно было бы стать массовое истребление слизеринцев? Не надо передёргивать. Никто не говорит о массовом истреблении. Однако, достаточно вспомнить хотя бы наше прошлое, как несладко приходилось этническим немцам после и во время Отечественной войны: их просто били и травили. В случае со слизеринцами и такое могло бы иметь место, однако - не имело. Мы видим, что администрация относится к ним чересчур мягко, хоть некоторым деканам это и не доставляет удовольствия, той же Макгонагалл, например.Iris Black пишет: Ага, то есть, пусть дети от дракона избавляются, пока преподаватели в партизан играются. Мы с Вами к общему знаменателю никогда не придем Я не ставлю себе цели обелить преподавателей Хогвартса. Потому что они действительно порой несправедливы. Хочу лишь подчеркнуть, что они ведут себя, как обычные учителя обычного интерната. То есть, стараются не выносить ссор из избы, покрывают детские шалости, смотрят сквозь пальцы на многие проблемы. Но это не значит, что они - плохие люди. В том и своеобразие книг Роулинг - при всей внешней необычности, её герои легко узнаваемы. А желание многих читателей давать однозначные оценки неоднозначным, сложным, запутанным ситуациям меня безмерно удивляет. Iris Black пишет: Так что... не попадайтесь, господа гриффиндорцы, и следите, чтобы свои же вас ненароком не подставили. Это совершенно справедливо. Действительно, гриффиндорцы - особая каста. Они могут творить что угодно, но главное - не попадаться. А что ещё можно ожидать от факультета, основным достоинством которого всегда была смелость? Смелость ведь не всегда соседствует с умом и порядочностью. Syrinx пишет: И где в ликовании хоть слово правды и справедливости? Одни лживые слухи, которых достаточно, потому что детки слишком ликующие и легковерные Сейчас мы договоримся до того, что и тут без деда не обошлось. Ликования по поводу кубка огня я что-то не заметил. Это было ВОЗМУЩЕНИЕ несправедливостью. И вполне понятное, надо сказать. Потому что многие хотели участвовать, а Гарри, получатся, как-то смухлевал. И по поводу помешательства Гарри тоже что-то не было ликования. Это было НЕДОВЕРИЕ И ПРЕЗРЕНИЕ, потому что считалось, что он - псих и врун, которому место в психушке, а Дамблдор ему верит. В обоих случаях - в глазах общественности была попрана СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И реакция детей по поводу несправедливости вполне очевидна. Если бы в случае причисления баллов тоже была попрана справедливость, дети тоже бы возмутились. Однако они поступили ровно наоборот. Реакция детей в этом смысле - лучший показатель. LOLLYpyps пишет: Еще раз повторю: не в факультете-то дело, а в ЛЮДЯХ! Все Упсы были слизеринцами. Все, кто убивал, учились на Слизерине. Дело, конечно, не в факультете. Однако, от фактов никуда не деться. LOLLYpyps пишет: А, по-моему, сначала было пофиг на всякие там слизеринские настроения Сначала - не знаю. А вообще, Дамблдор правильно сделал: приходит представитель вражеской стороны с личной просьбой, что надо сказать: хорошо, я всё сделаю, ступай себе с миром? Это глупо и недальновидно. Вероятно, Дамблдор за свою жизнь немало произнёс и плохого и хорошего. Однако, Снейп именно этот момент показал Гарри в своих воспоминаниях. Как это мило со стороны Северуса! Обелить себя, очернить Дамблдора. Умно, ничего не скажешь. LOLLYpyps пишет: Во-первых, товарищ Снейп сам был не дурак и явно знал, где, вроде как, законно баллы можно начислить, а где, и с какой формулировкой их снять. Снимать баллы можно было за что угодно. Даже старосты факультетов могли снять их за неуважение к себе. Только Снейп почему-то пользовался этой возможностью с особым рвением. LOLLYpyps пишет: Во-вторых, я уже писала, что на вот такие действия с его стороны, другие факультеты и их деканы не вздыхали понимающе:"Ах, бедные змейки, они столько натерпелись...ничего страшного, если им пару баллов накинуть..." Я не писал про "бедных змеек". Я писал о необходимости загасить вражду. LOLLYpyps пишет: они старались нападлить, потому, как и сами были воспитаны в таком ключе, и !!!самое важное!!!!, ИХ ШЕФ (в данном случае директор) НИКАК ЭТО НЕ ПРИСЕКАЛ!!!! Ваще жесть! Особенно про "нападлить"! LOLLYpyps пишет: откуда такие сведения, что к Слизу ВСЕГДА плохо относились??? Я не говорил, что плохо. Не надо перевирать мои слова. Враждебность естественна, потому что на факультете учились убийцы, а потом стали учиться их дети. LOLLYpyps пишет: НО именно задача директора донести до своих деканов, о том, что нужно выбрать курс на объединение! Об этом я и писал. Межфакультетское соревнование, как ни странно - один из путей к объединению, вернее, его начальный этап, когда враждебность принимает цивилизованную форму. Они же маги! Разве было бы лучше, если бы они тупо поубивали друг друга? Ещё раз подчёркиваю, преодолеть вражду факультетов только усилиями директора было невозможно: слишком глубоко укоренилась неприязнь. Важно было сохранить в школе мир.
LOLLYpyps: Stroll Все Упсы были слизеринцами. Все, кто убивал, учились на Слизерине. Дело, конечно, не в факультете. Однако, от фактов никуда не деться. Кажется, Вы пропустили в том моем посте про ПИТЕРА ПЕТИГРЮ, например, он тоже был убийцей, но только с ГРИФФИНДОРА, если на то пошло, а еще, я упоминала РЕГУЛУСА БЛЭКА со СЛИЗЕРИНА, который решил помешать хозяину (ЛВ) и крестраж умыкнул, короче, осознал пагубность упиванских идей, а так же СЕВЕРУС СНЕЙП Это тоже, как ВЫ выразились, факты, тогда и о них, пожалуйста, не забывайте. И снова я повторю: это еще ни о чем не говорит, не в факультете дело, дело в людях! Однако, Снейп именно этот момент показал Гарри в своих воспоминаниях. Как это мило со стороны Северуса! Обелить себя, очернить Дамблдора. Умно, ничего не скажешь. Как Вы писали в своем посте: Ваще жесть! Снейп показал свои воспоминания, чтобы пацан, наконец-то, осознал всю ситуацию в целом. Сам Северус деда уважал, относился к нему очень хорошо и не ставил перед собой целей Дамби очернить Снимать баллы можно было за что угодно. Даже старосты факультетов могли снять их за неуважение к себе. Только Снейп почему-то пользовался этой возможностью с особым рвением. Это было частью образа Враждебность естественна, потому что на факультете учились убийцы, а потом стали учиться их дети. Убийцами не рождаются, ими становятся Межфакультетское соревнование, как ни странно - один из путей к объединению, вернее, его начальный этап, когда враждебность принимает цивилизованную форму. В начале, возможно, и была цивилизованная форма, но потом она перестала таковой являться и переросла в рамеры катастрофы, так что необходимо перейти на равенство и братство. Выражаясь вашими же словами: "важно было сохранить в школе мир". Новая идеология воспитывается с пеленок, со школы.
Stroll: LOLLYpyps пишет: И снова я повторю: это еще ни о чем не говорит, не в факультете дело, дело в людях! По-моему, Вы пытаетесь защитить Слизерин от меня, что совершенно неуместно, поскольку, уверяю Вас, я совершенно одинаково отношусь ко всем факультетам. Просто пытаюсь объяснить своё видение поствоенной ситуации. Как писала другая участница беседы, пытаюсь выразить мысли других людей, о которых они, возможно, не задумываются)) И я абсолютно согласен с тем, что "дело в людях". LOLLYpyps пишет: Снейп показал свои воспоминания, чтобы пацан, наконец-то, осознал всю ситуацию в целом. Сам Северус деда уважал, относился к нему очень хорошо и не ставил перед собой целей Дамби очернить Не вижу связи с тем, чтобы показать ситуацию в целом, и показать, что Дамблдор мог быть столь безжалостно прагматичен. Самое главное, зачем? Мне кажется, те воспоминания, что Снейп предъявил Гарри, должны были объяснить, что: - Северус ни в чём не виноват, - Северус всегда любил Лили, но она предпочла Поттера - Северус ради Лили перешёл на другую сторону, но она всё равно жила с Поттером, - Северус доверился Дамблдору, но проклятый Поттер всё испортил, потому что доверился не тому человеку, - Северус никогда не любил Гарри, потому что он - сын Поттера, - Северус сильно возмутился, когда выяснил, что Гарри предстоит умереть, - Северус не при делах, это всё Дамблдор, он - главный зачинщик, - Если Северус в чём-то и виноват, то смотри пункт первый. Вся эта выборка воспоминаний хороша для неожиданных концовок, но по сути является самооправданием. LOLLYpyps пишет: Это было частью образа Весьма неоправданное заявление. Снейп ярился не только по отношению к Гарри, но и задолго до появления Гарри в Хогвартсе. LOLLYpyps пишет: Убийцами не рождаются, ими становятся Вы снова пытаетесь защитить от меня кого-то. Поверьте, я никого не обвиняю. Просто объясняю, почему к Слизерину относились именно так. LOLLYpyps пишет: В начале, возможно, и была цивилизованная форма, но потом она перестала таковой являться и переросла в рамеры катастрофы, так что необходимо перейти на равенство и братство. Выражаясь вашими же словами: "важно было сохранить в школе мир". Новая идеология воспитывается с пеленок, со школы. Любую идею можно испоганить так, что потом остаётся только удивляться. Помнится, под лозунгами "равенства и братства" тоже в своё время строили военный коммунизм. Что касается "переросла": давайте не будем путать понятия. Цивилизованное соперничество вряд ли "перерастёт" в бойню, оно может лишь потерять свою цивилизованность и стать соперничеством хаотичным. Задача любого руководства - эту цивилизованность поддерживать. Нельзя просто взять и отменить соперничество - это невозможно. У нас тоже когда-то всё отменили, всех объявили равными, и всё поделили. Закончилось Гражданской войной.
Dashutka: Stroll пишет: - Северус ни в чём не виноват, - Северус всегда любил Лили, но она предпочла Поттера - Северус ради Лили перешёл на другую сторону, но она всё равно жила с Поттером, - Северус доверился Дамблдору, но проклятый Поттер всё испортил, потому что доверился не тому человеку, - Северус никогда не любил Гарри, потому что он - сын Поттера, - Северус сильно возмутился, когда выяснил, что Гарри предстоит умереть, - Северус не при делах, это всё Дамблдор, он - главный зачинщик, - Если Северус в чём-то и виноват, то смотри пункт первый. Кратко, понятно, содержательно. Гарри всё так и понял, разве нет? И ничего Снейп не чернил Дамблдора. ИМХО, это вообще к этим воспоминаниям не относится... Дамблдор не зачинщик, он - стратег, о чем Гарри и говорит (или думает, не помню точно), когда отправляется к ТЛ под Аваду. Там вообще всё пропитано идеей "Общего блага", которую Роулинг попыталась совместить с идеями гуманизма. Вот в итоге и получилось. А мы спорим тут...
LOLLYpyps: Хм, занятное это слово-гуманизм.... под это слово пытаются запихать противоречивую политику Дамби, но не получается как-то... Stroll По-моему, Вы пытаетесь защитить Слизерин от меня прям адвокат дьявола какой-то Это по Вашему Просто пытаюсь объяснить своё видение поствоенной ситуации Забавно, я пытаюсь делать то же самое...Ну, кто виноват, что колокольни у нас разные??? ))) Самое главное, зачем? ну, как? вроде бы, последняя книга же... Нужно же было объяснить Поттеру почему Снейп был таким козлом все время... ( тапками не кидаться, это сточки зрения "золотого трио") Весьма неоправданное заявление. Снейп ярился не только по отношению к Гарри, но и задолго до появления Гарри в Хогвартсе. Вообще-то, в школу Снейп подался по приказу именно Темного Лорда, это раз, а во-вторых, разве это не входило в имидж СС?!(риторический вопрос) Вы снова пытаетесь защитить от меня кого-то. Преждевременное заявление. Любую идею можно испоганить так, что потом остаётся только удивляться. Помнится, под лозунгами "равенства и братства" тоже в своё время строили военный коммунизм. Что касается "переросла": давайте не будем путать понятия. Цивилизованное соперничество вряд ли "перерастёт" в бойню, оно может лишь потерять свою цивилизованность и стать соперничеством хаотичным. Задача любого руководства - эту цивилизованность поддерживать. Нельзя просто взять и отменить соперничество - это невозможно. У нас тоже когда-то всё отменили, всех объявили равными, и всё поделили. Закончилось Гражданской войной. Готова подписаться под каждым словом. Да, соперничества не избежать, просто нужно, наверное, выстроить другие рамки, чтоли...Вот идея со смешанными командами квиддича, а почему бы участников в команде не смешать со всех факультетов?
Stroll: LOLLYpyps пишет: Нужно же было объяснить Поттеру почему Снейп был таким козлом все время LOLLYpyps пишет: разве это не входило в имидж СС?!(риторический вопрос) Да, я понимаю, идея о том, что Северус все время притворялся, как Вы говорите, "козлом" - очень популярна. И все его нападки - это всего лишь часть имиджа. Тем не менее, его "особое" отношение к Гриффиндору нельзя объяснить только этим. Северус явно ненавидит факультет "выскочек и хвастунов". А воспоминания, которые он приготовил для Гарри - весьма изящная месть: "на, посмотри, КОМУ ты верил всё это время, дурачок. И это - твой любимый Дамблдор, выходец из твоего любимого факультета. Можно сказать, квинтэссенция гриффиндорства. А я - вовсе не козёл, хоть и слизеринец". В этих воспоминаниях нет ни намёка на Волдеморта, его слабых и сильных местах, ничего. А ведь Северус знал, что отправляет мальчишку к Волду на смерть. Нет в них и ни одного доброго слова в адрес Гарри, ни ободрения: мол, крепись, малой, всё, что ни делается - к лучшему. Про Лили показано лишь то, как Северус по ней сох. Словом, эти воспоминания говорят о следующем: "Гарри, ты должен умереть, хотя какая мне разница, я всю жизнь считал тебя ничтожеством. Единственное, что в тебе есть хорошего - это глаза. Дамблдор - лживый старикашка, Лорд - неизбежное зло, а Северус - страдалец". Насчёт смешанных команд - наверное, идея недурна, но представьте, если в обычной школе создавать смешанные команды из классов. Например: из трёх седьмых класов набрать три команды. Во-первых, будет неразбериха - кто за кого играет; не исключено, что кто-то захочет перейти из одной команды в другую. В общем, пойдёт брожение, которое превратит соревнование в профанацию. Ещё один момент - отношения внутри класса между участниками разных команд - ах, ты против нас играл? Получай! По-моему, это вызовет раздор в каждом классе и будет противоречить самой идее дружбы. Ну и последний, самый важный момент: никакое искуственное разделение никогда не приносило мира. Враждебность в итоге всё равно останется, только в этом случае она будет более дробной.
Iris Black: Stroll пишет: А воспоминания, которые он приготовил для Гарри - весьма изящная месть: "на, посмотри, КОМУ ты верил всё это время, дурачок. И это - твой любимый Дамблдор, выходец из твоего любимого факультета. Можно сказать, квинтэссенция гриффиндорства. А я - вовсе не козёл, хоть и слизеринец". Человек, вообще-то, умирал в этот момент. Не слишком ли для почти покойника? Впрочем, ладно. Если бы он ему все это не показал, Поттер бы тупо не поверил. Любовь к Лили и тому подобное должно было стать доказательством искренности Снейпа. Чтобы Поттер хотя бы досмотрел эти воспоминания. Разговор с Дамблдором - ну так Дамблдор ему сам велел под конец все рассказать. Как он мог объяснить Поттеру задачу, не очернив при этом директора? Поттер ведь кроме Дамблдора вообще не верит никому, тем более, Снейпу. О какой мести Вы говорите?
Stroll: Iris Black Стесняюсь напомнить, что речь шла об имидже Снейпа, а конкретно о том, что он якобы придуривался плохим, чтобы все поверили, как он их ненавидит. Я же придерживаюсь точки зрения, что Снейпу не надо было ничего изображать, поскольку он действительно ненавидел Гриффиндор (и тому были причины) Да, очевидность такова: мальчик действительно верил только Дамблдору. Вопрос лишь в том, какая форма была выбрана для передачи информации для Гарри. Дамблдор ведь не говорил Снейпу, мол, передай ему такие-то воспоминания. И Снейп всё порешал по-своему. Если честно, я не совсем понимаю его поведение перед смертью. Дамблдор ему сказал: как только Лорд станет бояться за жизнь змеи, нужно рассказать Гарри всё. Фактически, уже после гарриного налёта на Гринготтс Лорд стал бояться за змею. Почему Снейп не предпринимает попытку как-то найти Гарри и выложить правду? Под Оборотным зельем, например? Почему он до самого конца был рядом с Лордом, вместо того, чтобы быть с Гарри? Может быть, не очень-то и верил в то, что Гарри способен победить Лорда? А может быть надеялся, что Лорд победит, и он останется в шоколаде? Кстати, почему-то у Гарри даже не возникает сомнений, что воспоминания Снейпа - настоящие. Оно и понятно, перед смертью не лгут. А если бы троица не успела к его трагической гибели? Как бы Снейп тогда передал Гарри информацию? Да и сама форма передачи информации говорит о том, что, мол, разбирайтесь сами, по-гриффиндорски, а я умываю руки. Конечно, в случае смерти фраза "умываю руки" выглядит кощунственно, но лично мне не понятна бездеятельность Снейпа, его нежелание защититься от Лорда самому, чтобы потом защитить Гарри.
Dashutka: Stroll пишет: Фактически, уже после гарриного налёта на Гринготтс Лорд стал бояться за змею. Почему Снейп не предпринимает попытку как-то найти Гарри и выложить правду? Под Оборотным зельем, например? После налета на Гринготтс и до битвы за Хогвартс прошло всего несколько часов. И всё это время Снейп был в Хоге, откуда ему было знать-то о том опасается ТЛ за змею или нет? Stroll пишет: Да и сама форма передачи информации говорит о том, что, мол, разбирайтесь сами А почему нет? Он столько уже нашпионился и навоевался, что вполне имеет право все свалить на молодое поколение. Да и потом, вот оно ему надо? Долг жизни Поттеру-старшему отдал, дань памяти Лили отдал сполна (я бы Гаррика давно сама прибила). За что ему воевать? Зачем тянуться? И умер к тому же так бессмысленно. Вот в последний момент жизни он просто ОБЯЗАН был подумать о СПОСОБЕ передачи информации в комфортной для Гириффов форме. Так что ли?
Syrinx: Гарри так понял, что жертвовать собой ему по инструкции приказано после смерти Нагини. Даже жалеет, что Дамблдор просчитался, Нагини еще жива, - и поручает ее Невиллу. Северус тоже мог так понять (и хотел так понять, чтобы потянуть время). По-моему, Северус очень не хотел отправлять Гарри на смерть, и тянул с этим до последнего. Можно его осуждать, а можно вспомнить, что сам Дамблдор с этим шесть лет тянул и так и не нашел духу Гарри признаться. Почему мне воспоминания Снейпа кажутся подлинными, - потому что их подтвердили шесть свидетелей. Альбус Дамблдор на вокзале Кингс-Кросс, Лили и Мародеры по дороге к Волдеморту, портрет Финеаса Найджелуса. И Петунья Дурсль, которая вспомнила про дементоров. Магия школы допустила Снейпа в кабинет директора, - Амбридж, например, не допустила. Гарри мог бы понять истину, когда услышал, как "наказали" Невилла, Луну и Джинни за похищение меча. Кстати, после этого, когда Волдеморт велел Снейпу отправить меч в банк, Снейп почему-то три дня ждет, а три дня спустя подлинный меч из кабинета директора какой-то сильный волшебник заменяет копией, создает тайник за портретом Дамблдора и переносит подлинник туда. А Снейп отправляет в банк фальшивку. Ясно, что копию меча создал сам Снейп, больше некому. И Снейп откуда-то знает, что к мечу детей привел Патронус-лань... Портрет Дамблдора, живой и здоровый, висел весь год в Хогвартсе. Если бы он имел что-то против Снейпа, или хотел что-то Гарри передать, - кто ему мешал? Дамбл каждый день общался с портретом Финеаса Найджелуса. Портрет Финеаса весь год имел прямую связь с Гарри.
Iris Black: Syrinx, Вот именно с такими мыслями я в свое время читала седьмую книгу, попутно некрасиво ругая главных героев
LOLLYpyps: Stroll тем не менее, его "особое" отношение к Гриффиндору нельзя объяснить только этим. Северус явно ненавидит факультет "выскочек и хвастунов". А воспоминания, которые он приготовил для Гарри - весьма изящная месть: "на, посмотри, КОМУ ты верил всё это время, дурачок. И это - твой любимый Дамблдор, выходец из твоего любимого факультета. Можно сказать, квинтэссенция гриффиндорства. А я - вовсе не козёл, хоть и слизеринец". В этих воспоминаниях нет ни намёка на Волдеморта, его слабых и сильных местах, ничего. А ведь Северус знал, что отправляет мальчишку к Волду на смерть. Нет в них и ни одного доброго слова в адрес Гарри, ни ободрения: мол, крепись, малой, всё, что ни делается - к лучшему. Про Лили показано лишь то, как Северус по ней сох. Словом, эти воспоминания говорят о следующем: "Гарри, ты должен умереть, хотя какая мне разница, я всю жизнь считал тебя ничтожеством. Единственное, что в тебе есть хорошего - это глаза. Дамблдор - лживый старикашка, Лорд - неизбежное зло, а Северус - страдалец". Как точно Вы все описали, НО: 1. Как любить этот факультет, если, в общем-то, так оно и есть: факультет хвастунов, вдобавок еще и школа под ними. И вспомним, что его ярыми врагами были гриффы, и любимая ушла к гриффу 2. Воспоминания, которые СС приготовил для ГП были отнюдь не местью, а инфой. 3. СС не успел кое-что объяснить Поттеру перед встречей с ТЛ, да, он не совсем вовремя умер...))) 4. СС должен был сказать ГП, что он должен умереть... А как бы вы рассказали об этом ребенку??? Усложним задачу: при этом умирая? И еще нюансик: ребенок вас ненавидит, потому что ... ... ... 5. Насчет того, что в воспоминаниях нет ни намека на Волда... А откуда Поттер узнает о куске ТЛ в своей башке? КОМУ ты верил всё это время, дурачок. И это - твой любимый Дамблдор, выходец из твоего любимого факультета. Можно сказать, квинтэссенция гриффиндорства. А я - вовсе не козёл, хоть и слизеринец". Я прям-таки преклоняюсь пред Вами!!! Вот и выход из межфакультетской вражды-поведать об этом миру.
полная версия страницы