Форум » Общий раздел » Недоумение: Форум и Дары Смерти » Ответить
Недоумение: Форум и Дары Смерти
Злобная Мышь: Просмотрела некоторые темы форума. Удивляет, что при обсуждении персонажей ли эпопеи, сюжетных ли линий - везде (кроме Седьмая книга. Оправдались ли ваши ожидания?) "Дары Смерти" воспринимаются всерьез. Поэтому решилась вынести свои размышления в тему отдельную. Начать с того, что это "произведение" не связано с шестью предыдущими книгами настолько, что возникает вопрос: а Роулинг ли написала все эти шесть книг? Или, наоборот, не она писала последнюю? Надуманные и придуманные ситуации, ничем не мотивированное поведение всех(!) персонажей, характеры которых развернуты на 180 градусов. Семь Поттеров с подачи Флетчера. Букля летит в клетке. Крам на свадьбе непонятно откуда и зачем. Наследство Альбуса!!!!!!!! И сам Дамблдор - подонок, манипулятор, провокатор и шантажист Отупевшая вдрызг Гермиона. Сумка-самобранка. Аж палатка трехкомнатная влезла. Вокзал Кинг-Кросс в качестве острова Авалона. Снейп в роли Владычицы Озера с Королем-Рыбаком на портрете в кабинете директора. Отдельно взятый женский роман, хоть в мягкой обложке издавай. Меч-кладенец. Молли Уизли, со спокойной душой отправляющаяя единственную дочь прямо в логово Пожирателей и Приспешников Сами-Знаете-Кого. Люпин, растекающийся киселем. Умопомрачительная, феерическая катавасия с волшебными палочками. Дары смерти выскакивают вдруг, как черт из табакерки. Хряксы тоже. И трупы, трупы... Количество переходит в качество восприятия - становится смешно (Звездочек куча, тапочки в ряд: Трамвай переехал отряд октябрят). И тд, и тд, и тд... И вообще все вдруг. Все ситуации и характеры персонажей впечатляют абсолютным, незамутненным идиотизмом. И очень хорошо механизмы написания этих самых Даров показаны вот здесь: http://www.snapetales.com/index.php?auth_id=1045 Седьмая книга про Гарри Поттера. Что это? Откровенная халтура как следствие звездной болезни - мол, все сожрут? Просто исписалась? Попытка воплотить в книжке все предположения, выдвигаемые читателями? Контаминация фанфиков? Сценарий высокобюджетного двухсерийного боевика? Или хорошо продуманный и неплохо сделанный нонсенс, абсурд, фарс? А проще говоря, сознательный стеб мамаши Ро? Всяко может быть, чужая душа - потемки, но ни в одном из случаев книгу нельзя воспринимать всерьез, и при форумных обсуждениях тоже. ИМХО
Падающая Звезда: Злобная Мышь пишет: Семь Поттеров с подачи Флетчера Это была подача Дамблдора переподанная ему Снейпом.
banshee: Падающая Звезда пишет: Отупевшая вдрызг Гермиона. Сумка-самобранка. Аж палатка трехкомнатная влезла. Отупевшая, а сумку-самобранку не забыла!
vasalen: Злобная Мышь ППКС! Вот именно это я и чувствовала, когда читала.
Redbest: Перечиталась она фиков. Ну представьте, где-то в фике была теория... "О...", которую она хотела реализвать в ГП7. Ну не может же она повторить творчество фикрайтеров, счет выставят, за плагиат. Вот и получилось: вы угадали, а я сделаю по своему. Вот и получилась фигня. Те же палочки, дырочки плащ-палатки.... изначально был только плащ. А все остальное придумывалось на ходу. Типа вы умны (догадливы), а я умней. Злобная Мышь поэтому соглашусь со всем. :)
Малена: Падающая Звезда пишет: Это была подача Дамблдора переподанная ему Снейпом. Но Ордену-то эту идею действительно втюхал Флетчер как свою, и они проглотили. Злобная Мышь пишет: Отупевшая вдрызг Гермиона. Ну, Гермиона там вообще образец ума по сравнению с остальными. Она за всех думала на протяжении 7/8 книги, пока Ро не вспомнила, что главный герой Поттер и у него тоже "моск" есть. Злобная Мышь пишет: Крам на свадьбе непонятно откуда и зачем. Как же, его ведь Флер с тетей Ро пригласили, чтобы он Гаррику про изображение Даров и про Гриндевальда рассказал.
Злобная Мышь: Падающая Звезда пишет: Это была подача Дамблдора переподанная ему Снейпом. И кто из Ордена Феникса об этом знал? Приняли к исполнению идею Флетчера banshee пишет: Отупевшая, а сумку-самобранку не забыла! Это не Гермиона не забыла. Это Джоанна подсуетилась. Ленского убивает Онегин. Сириуса убивает Беллатриса. Буклю, Добби и иже с ними убивает Дж.К.Роулинг. Видите разницу?
Падающая Звезда: Злобная Мышь пишет: Видите разницу? Э... Нет. Можно подробней и с примерами?
banshee: Злобная Мышь пишет: Это не Гермиона не забыла. Это Джоанна подсуетилась. Ленского убивает Онегин. Сириуса убивает Беллатриса. Буклю, Добби и иже с ними убивает Дж.К.Роулинг. Видите разницу? Да нет, тогда уж самим героям вообще в каноне поступков не останется. И всегда думала, что их дуэль и убийство Ленского тоже натянуто. Из-за чего, спрашивается?
Loy Yver: Злобная Мышь, Да мы все уже это просто пережили. И разделились на два... эээ... лагеря? да, можно и так сказать. О том, равны ли эти лагеря по количеству фэндомовцев, судить сложно, да и, право, бессмысленно. Главное то, что кто-то принял канон со всем тем, о чем Вы написали, и с пеной у рта отстаивает "гениальность" седьмой книги, а кто-то — нет, не принял. Я отношусь к последним. Согласна практически со всем, что Вы написали. banshee, И всегда думала, что их дуэль и убийство Ленского тоже натянуто. Из-за чего, спрашивается? Как это из-за чего? Ленский приревновал Онегина к Ольге.
banshee: Loy Yver пишет: Да мы все уже это просто пережили. И разделились на два... эээ... лагеря? да, можно и так сказать. О том, равны ли эти лагеря по количеству фэндомовцев, судить сложно, да и, право, бессмысленно. Главное то, что кто-то принял канон со всем тем, о чем Вы написали, и с пеной у рта отстаивает "гениальность" седьмой книги, а кто-то — нет, не принял. Я отношусь к последним. Согласна практически со всем, что Вы написали. Покажите мне того, кто отстаивает "гениальность" седьмой книги? Можно ее принять, но, увы, там столько неувязок, что, по-моему, Роулинг просто пыталась в ней сгрести в кучу все неувязки во всех предыдущих шести книгах - а потом забыть Поттера как страшный сон! Loy Yver, Да, это веская причина!
Падающая Звезда: Loy Yver пишет: Я отношусь к последним И я.
Падающая Звезда: banshee пишет: Покажите мне того, кто отстаивает "гениальность" седьмой книги? Я пару раз таких видела. Но тименно "пару раз".
Redbest: banshee пишет: Покажите мне того, кто отстаивает "гениальность" седьмой книги? А "Драма Flora"?
Loy Yver: banshee, Сходи (черт, склероз, мы на "вы" или на "ты"?) на форум Экслера. Там своя компания по ГП подобралась, люди, которых нет практически ни на дайри.ру, ни на бордовских форумах (ЗФ, АБ, Архивы, SW, снарри, Сказочном). Так вот они едва ли не в один голос кричат гениальность седьмой книги. Насколько я знаю, наша Изумрудная Змея туда из-за этого ходить перестала, хотя изначально она пришла к нам именно с экслеровского форума.
banshee: Loy Yver пишет: (черт, склероз, мы на "вы" или на "ты"?) Давай уже на ты, тут, как мне объясняли, на ты привычнее.
Loy Yver: banshee, Ок. :) Просто я к этому весьма трепетно отношусь, поэтому предпочитаю уточнять, если не помню процесса перехода на "ты".
Aleandra: Ну так надо ж было всю эту "опупею" как-то закончить. Мне кстати вполне достоверным кажется, что она наваяла эпилог сильно заранее (по ощущениям где-то в районе 3-ей книги) и потом под него просто подгоняла события. Мне, честно говоря, преизобилие чудесных артефактов, о которых раньше никто ни сном ни духом, тоже кажется "роялем в кустах", не слишком умелой попыткой автора затолкать сюжет на заранее намеченные рельсы. Так что с бОльшей частью вашего поста соглашаюсь.
Redbest: Loy Yver может там... гм... как бы так корректней выразиться, люди младше, чем те, кто на этом форуме обитает. *у меня такое ощущение, что здесь, основная масса народа, общаеющегося старше 25 до 35.*
Падающая Звезда: Aleandra пишет: Мне кстати вполне достоверным кажется, что она наваяла эпилог сильно заранее Так она об этом ещё когда говорила...
Падающая Звезда: Redbest судя по всему, да.
полная версия страницы