Форум » Общий раздел » Вопросы по канону (продолжение) » Ответить
Вопросы по канону (продолжение)
Aleandra: А как полное имя Гарри? У Роулинг это где-нибудь написано? В фанфиках встречался вариант "Гарольд", но Гарри - это ведь обычное сокращение от Георг? Или я опять что-то пропустила и где-то не догоняю?
Alexsandra: Патриция Хольман пишет: Благодарными за то, что в школе Снейп был единственным человеком, относившимся к слизеринцам нормально и адекватно. Впрочем, это всего лишь мое ИМХО, как вела бы себя я. И почему за Азкабан для родителей, слизеринцы должны ненавидеть именно Снейпа. Так при желании всех можно обвинить. Если предательство не раскроется, винить не будут, раскроется будут. TNatali пишет: Но вот что в этом случае символизует олениха Снейпа? Ясно, что такая форма могла появиться только после того, как Лили связала свою жизнь с Джеймсом. Но тогда получается, что самая большое счастье или самая большая удача Снейпа в том, что он не связал свою жизнь с Лили. Или он любит Эванс не смотря ни на что.
TNatali: AlexsandraБудут, я уже объяснила после первой войны Снейп предателем не был. Визенгамот в полном составе оправдал Снейпа именно за то, что он предал Темного Лорда и Пожирателей Смерти. По крайней мере, об этом свидетельствовал Дамб. Что изменилось с времен Первой войны. Снейп и в той, и в другой войне был двойным агентом, а значит в любом случае обманывал одну из сторон. Где доказательства, что во вторую войну он обманывал Лорда, а не Дамба, если он последнего убил, а первому служил до конца.А если и не будут, то выносить всеобщую ненависть и презрение факультета Слизерин очень тяжело, надеюсь Снейпу не придет в голову после победы работать в Хогвартсе.Снейп стал работать в Хоге в разгар Первой войны. А это могло случиться только в том случае если он является человеком Дамба, то есть предателем Лорда и его идей. А после его официального оправдания, на нем клеймо предателя должно просто повиснуть на нем. Однако этого не случилось. Снейп для них любимый декан, которого слизеринцы любят. После победы, Снейп официально погиб. Так, что преподавать в Хоге он не сможет. Думаю, что пару лет он будет наслаждаться одиночеством и работой над своими любимыми скользкими тварями и сидением в своей немаленькой библиотеке. А общаться будет только с близкими друзьями, большинство из которых именно Пожиратели Смерти. Но потом, найдется очередной Гарри или Драко, или еще кто-нибудь, которому надо непременно помочь или спасти. И Снейп явится в этот мир, но под другим именем, чтобы опять активно включиться в политику.Это как минимум говорит о том что хорошему оклюменту верить нельзя, ни при каких обстоятельствах, а при абсолютной ненависти Поттера к Снейпу, убедить Поттера в то что Снейп на стороне Светлых, могла только правда, или нечто имеющее очень серьезные основания для того что бы быть правдой. Так что это очень серьезный повод что бы усомниться в правдивости Снейпа.Отнюдь. Если Снейпу удавалось обводить вокруг пальцев такого монстра, как Дамб, то убедить мало что понимающего мальчишку, что белое – это черное, а черное – это белое пара пустяков. И не совсем понимаю почему ПС должны обязательно верить Снейпу, на каком основании.На том основании, что они вместе со Снейпом ни один пуд соли вместе съели, что они его знали еще 11-летним мальчишкой, а может быть и раньше (на распределении Люциус усаживает Снейпа рядом, как старый знакомый), видели, как он рос и росли вместе с ним, что знали, как он стал Пожирателем и вместе с ним принимали Метку, что они вместе с ним бывали в боях, и на краю смерти. Что против этого слова 17-летнего несмышленыша, который и подтвердить их толком не может.но слишком уж много против Снейпа подозрений (с точки зрения ПС) что бы так легко от них отмахнуться, начиная от пресловутой любви к Эванс. Бывает и так, доказательств прямых нет, но что называется сердцем чуешь ложь.Ну и какие-такие подозрения могут возникнуть у Пожирателей? Тем более, кто заставит их поверить в любовь некой Эванс, с которой Снейп не общался с конца пятого курса, даже когда они учились вместе? Даже воспоминания Снейпа, отданные Гарри, не могут служить доказательством такой любви. Потому, что там и нет никаких намеков на любовь. А то, что там есть, легко объяснить заданием Темного Лорда и попыткой выжить.Меч вытащил Невилл, но кто докажет что раньше этот самый меч не был в совершенно другом месте, и им крестраж не уничтожили. И Дамблдор не такой идиот что бы верить Снейпу без всяких доказательств. Кроме того министерские могут провести допрос портрета Дамблдора.Даже если и был, откуда следует, что меч туда положил Снейп, а никто-нибудь другой? Да Дамб не идиот, но и Лорд не идиот, чтобы верить Снейпу без всяких оснований. Оба Лидера не отличаются особой доверчивостью, и оба получили веские доказательства верности Снейпа своей стороне. Причем последние доказательства Лорд получил уже после смерти Дамба, причем очень и очень веские. Да министерство может РАДИ ИСКЛЮЧЕНИЯ устроить расследования и допрос портрета, но что нового может сказать портрет? Но после смерти Эванс появились. Не убеждена, что появились и после смерти. К тому же, Снейп сменил сторону гораздо раньше.А насчет меньшего из зол, то я ни в коем случае не могу сказать что власть министерства и Дамба это меньшее зло. Они по моему приблизительно одинаковы. Единственная разница что министерские и Дамб вечно жить не собирались, но не сомневаюсь если бы после уже укрепившийся победы ПС, ПС обнаружили что Лорд не умирает столь долгое время, они бы сами зашевелились, и стали бы искать секрет бессмертия Лорда, так же как и Дамблдор. Просто вечную власть никто в руках Лорда не захотел бы оставлять. В каноне есть два юноши, которые свято верят в идеалы Темного Лорда. Один из них даже вешает у себя над головой газетные статьи о деятельности Темного Лорда. И вот примерно в одно и тоже время (лето-осень 1980 года) оба эти юноши вдруг изменяют Темному Лорду. В то, что Регулус разочаровался в Лорде, потому, что тот плохо обошелся с эльфом, слабо верится. Такое обхождение среди магов правило, а не исключение. Что-то случилось именно в этот период, что-то такое, что Лорд в глазах этих юношей стал максимальным злом. Насчет бессмертия, то Пожиратели Смерти и до исчезновения Темного Лорда, знали, что он собирается жить и править вечно. Из речи Темного Лорда на кладбище после своего возрождения -И я спрашиваю себя: как они могли поверить, что я не восстану вновь? Те, кто знал, как я защитил себя от смерти? Те, кто своими глазами видели доказательства моей безмерной силы, когда я был самым могущественным из всех теперешних волшебников? Видимо, те доказательства, которые им предъявил Темный Лорд и убедили молодых людей, что Лорд был худшим из зол.Если бы все ПС только и делали что удирали от Дамба едва его завидев, то и войны бы не было. Насчет того что ПС удирали из министерства, разумеется удирали, кому охота в Азбакан, только что Дамб появился а за ним кроме ОФ, еще и аврорат прибежит, им это надо чтобы ПС застали на месте преступления.Тогда почему же эти Пожиратели не удрали? В отличии от Хогвардца, а Министерстве можно легко аппарировать. И делается это за считанные секунды. Однако Дамб легко одним движением обезвредил пятерых Пожирателей. Кстати ОФ прибыл еще до появления Дамба и был очень легко обезврежен этими же Пожирателями. Дамб конечно грозный и сильный маг, но он не может быть в нескольких местах одновременно, поэтому даже при страхе Пожирателей перед ним, на саму войну это не влияет. Тем более, что Дамб не часто выходил сражаться.Для любого ПС не было свидетельств в его пользу со стороны злейшего врага. Поттер уехал из дома Дурслей как раз в то время когда и утверждал Яксли цитата: Долиш, мракоборец, обмолвился мимоходом, что Поттер не стронется с места до тридцатого, до вечера, который предшествует его семнадцатилетию.Вы ошибаетесь, Гарри уехал от Дурслей почти на неделю раньше той даты, которую назвал Яксли. Мало того, Яксли назвал неправильный метод эвакуации Гарри. Он попался на дезинформацию, распространяемую ОФ в министерстве. И передал эту же дезинформацию Темному Лорду. А Снейп назвал настоящую дату и точный способ транспортировки. Так, что эта информация как раз и является свидетельством лояльности Снейпа Темному Лорду.Или он любит Эванс не смотря ни на что.В этом случае, символом любви к Лили был бы не образ Джеймса, а что-то связанное лично с Лили, и полностью исключающее напоминание о Поттере. Оленихой (парой Оленю) Лили стала только после того как стала парой Джеймсу, его девушкой. Заменьте, что Патронус Снейпа не парный Патронусу Лили, а всего лишь отражающий ее положение, как продолжение Поттера. Так, что он либо не связан с Патронусом Лили, либо вызван вовсе не любовью к ней.
Alexsandra: TNatali пишет: Снейп стал работать в Хоге в разгар Первой войны. А это могло случиться только в том случае если он является человеком Дамба, то есть предателем Лорда и его идей. А после его официального оправдания, на нем клеймо предателя должно просто повиснуть на нем. Однако этого не случилось. Снейп для них любимый декан, которого слизеринцы любят. Тогда все были вынуждены договариваться с министерством, выхода другого не было, без покровителей тот же суд не выиграешь, тем более при уровне законности магического правосудия. А вот если Дамб никаких доказательств своих слов что Снейп являлся шпионом Светлой стороны не привел, тогда понятно что Снейпа не за что было ненавидеть, так как, слова Дамба без доказательств ничего не значат, а с министерством были вынуждены договариваться все, кому-то удалось, кому-то нет. TNatali пишет: Визенгамот в полном составе оправдал Снейпа именно за то, что он предал Темного Лорда и Пожирателей Смерти. По крайней мере, об этом свидетельствовал Дамб. Что изменилось с времен Первой войны. Снейп и в той, и в другой войне был двойным агентом, а значит в любом случае обманывал одну из сторон. Где доказательства, что во вторую войну он обманывал Лорда, а не Дамба, если он последнего убил, а первому служил до конца. Изменилось по сравнению с временем первой войны то, что предположение заключающееся в том, что Снейп всегда был на стороне Дамба подтвердилось другими источниками (причем ненавидящими его). Я понимаю, что вы утверждаете что прямых доказательств измены Снейпа нет, но так как Снейп был доверенным лицом Лорда во вторую войну и Лорд своими планами не всегда делился даже с лицами внутреннего круга, то прямых доказательств и быть не может (тем более для работы двойного агента), зато есть полная уверенность в своей правоте у Светлой стороны, а это уже не мало. TNatali пишет: В каноне есть два юноши, которые свято верят в идеалы Темного Лорда. Один из них даже вешает у себя над головой газетные статьи о деятельности Темного Лорда. И вот примерно в одно и тоже время (лето-осень 1980 года) оба эти юноши вдруг изменяют Темному Лорду. В то, что Регулус разочаровался в Лорде, потому, что тот плохо обошелся с эльфом, слабо верится. Такое обхождение среди магов правило, а не исключение. Что-то случилось именно в этот период, что-то такое, что Лорд в глазах этих юношей стал максимальным злом. Насчет бессмертия, то Пожиратели Смерти и до исчезновения Темного Лорда, знали, что он собирается жить и править вечно. Из речи Темного Лорда на кладбище после своего возрождения -И я спрашиваю себя: как они могли поверить, что я не восстану вновь? Те, кто знал, как я защитил себя от смерти? Те, кто своими глазами видели доказательства моей безмерной силы, когда я был самым могущественным из всех теперешних волшебников? Видимо, те доказательства, которые им предъявил Темный Лорд и убедили молодых людей, что Лорд был худшим из зол. Если бы я услышала такую речь, то слова "как я защитил себя от смерти" еще не восприняла бы буквально, в том смысле что Лорд действительно нашел способ не умереть и править вечность, скорее восприняла бы как метафору. А слова про безмерную силу и могущество не обязательно имеют криминальный смысл, Лорд может говорить просто об своем уровне владения магией, и о своих знаниях, не более. Ритуал возрождения, так для мира магии все возможно, тем более Лорд на самом деле и не умирал, а только развоплотился. А способы обеспечения бессмертия, то есть свои крестражи и пути обеспечивающие образование этих крестражей Лорд никогда не стал бы демонстрировать, он же не полный идиот. Просто переход от наивных иллюзий что все можно решить миром, и договорами, к реальной неизбежности гражданской войны, с её смертями, и борьбой, для многих может оказаться не по силам и противоречить их принципам. TNatali пишет: Даже если и был, откуда следует, что меч туда положил Снейп, а никто-нибудь другой? Да Дамб не идиот, но и Лорд не идиот, чтобы верить Снейпу без всяких оснований. Оба Лидера не отличаются особой доверчивостью, и оба получили веские доказательства верности Снейпа своей стороне. Причем последние доказательства Лорд получил уже после смерти Дамба, причем очень и очень веские. Да министерство может РАДИ ИСКЛЮЧЕНИЯ устроить расследования и допрос портрета, но что нового может сказать портрет? Подтвердить версию Поттера, он может. А ничего нового и не нужно. Какие веские доказательства получил Лорд, а какие Дамб ничего не сказано. Лорд вполне мог и поверить и без всяких доказательств, если был уверен в возможностях своей легитименции. До Лорда не дошло, что человек может искренне верить в то, во что захочет верить, то есть он как актер умеет вызывать в себе любые переживания, чувства и эмоции, и они все вместе вызовут соответствующие мысли, которые Лорд и видит по легитименции. То есть достаточно себя накрутить. Это натуральное актерское мастерство не более, в точности по Станиславскому. Видно что Лорд ни разу в театре и в кино не был, или не видел настоящей актерской игры, когда кажется что этот человек и есть персонаж из фильма. А обманывать можно так превосходно, что даже все соответствующие детекторы лжи можно провести. Самое первое правило - верь в то, о чем говоришь. Возможно, что предположение что Снейп никогда на самом деле не любил Эванс соответствует действительности. ИМХО. Кстати, великолепная оклюменция Снейпа косвенно подтверждает предположение, что Снейп на самом деле никогда и не любил Эванс, так как сохранять подобное хладнокровие и так хорошо играть можно только в том случае, когда эта Эванс, Снейпу в сущности безразлична. TNatali пишет: Тогда почему же эти Пожиратели не удрали? В отличии от Хогвардца, а Министерстве можно легко аппарировать. И делается это за считанные секунды. Однако Дамб легко одним движением обезвредил пятерых Пожирателей. Кстати ОФ прибыл еще до появления Дамба и был очень легко обезврежен этими же Пожирателями. Дамб конечно грозный и сильный маг, но он не может быть в нескольких местах одновременно, поэтому даже при страхе Пожирателей перед ним, на саму войну это не влияет. Тем более, что Дамб не часто выходил сражаться. Я только утверждала что удирали далеко не все, не более. Очень странным для Лорда был бы факт таинственного исчезновения аврората, когда над замком уже виднелась Темная метка, и полное игнорирование авроратом этого факта.
Syrinx: Мне проще. Я на саму организацию Упсов смотрю по-другому, на их отношения к Темному лорду, к своим коллегам... Месть будет от тех, кто возмутится предательством, кто считает ТЛ воплощением добра, его дело правым, и ег самого - подло преданным. А по мне, таких фанатиков среди УпСов - половина, а вторая половина смотрит на вещи реально. Они понимают, что такое Темный Лорд и во что они ввязались, и трудно не понять, если в плохом настроении Лорд авадит своих же соратников. Видно, что это уже маньяк и что его надо устранять, если вам жизнь дорога. Только страх их вокруг Лорда и держит. Ведь когда Лорда шибануло в 1981 году, когда посадили фанатиков, влюбленных в Лорда, остальные все от него все отреклись, никто не стал продолжать его дело. Все радостно согласились на перемирие и признали его преступником. И спасать его из бедственного состояния никто не рвался. Поэтому они прекрасно понимают Снейпа - сами такие. Может, Снейпу кто-то из них и помогал. И они будут Снейпа защищать - за то, что он защищал слизеринцев после Первой войны, и защищал во врнемя второй. Когда ТЛ пошел на Хогвартс, все ждали, что сейчас начнется штурм. А случилось чудо: ТЛ вдруг заявил, что дает замку время на раздумье, считай - на эвакуацию детей. И пока эвакуация не кончилась, штурм не начинался. И более того, всех эвакуированных детей слизеринцев Лорд пересчитал по головам. То есть, кто-то же его остановил, спас детские головы? Подал мысль не штурмовать замок, пока там есть дети, велел убедиться, что все эвакуированы? Я ставлю на Снейпа. Он весь год этим занимался - спасал детей от гнева Лорда. Ведь Кэрроу говорит, что были раньше в течение года появления ТЛ в Хогвартсе, и все живы остались! Снейп умел гнев ТЛ погашать. Так что мстить не будут - их дети обязаны Снейпу жизнью.
Alexsandra: Syrinx пишет: То есть, кто-то же его остановил, спас детские головы? Подал мысль не штурмовать замок, пока там есть дети, велел убедиться, что все эвакуированы? Лорд остановил сам себя, захотел бы напасть на замок без эвакуации детей, напал бы, а вот то что дал возможность уйти детям и всем тем кто сражаться не хочет, говорит о том, что совесть у него все же есть. И это когда Поттер ищет в замке его крестраж, мало того все остальные он уже уничтожил. Будут мстить или нет зависит еще и от того в каком положении бывшие ПС окажутся, и самое главное будет ли открытый суд, с последующим оправданием Снейпа и выяснением всех обстоятельств дела (предположим что он все же выжил). А вот захочет ли сам Снейп что бы этот суд был, не знаю, я бы на его месте магического правосудия избегала бы как чумы. Тем более правильно утверждает TNatali что прямых и неопровержимых доказательств работы Снейпа против ПС и Лорда нет, а Поттеру поверят или нет, еще неизвестно.
dust: Syrinx пишет: Он весь год этим занимался - спасал детей от гнева Лорда - каких детей? Разве слезайблинцы были макетами для отработки Круцио? Syrinx пишет: а вторая половина смотрит на вещи реально. - интересно, Лорд думающих набирал? Больше похоже на то, что критерии отбора были как обезбашенность, отмороженность, неумение просчитывать последствия. И у него был просто убойный инструмент отбора и последующей поддержки лояльности. Хотя, глядя на реальные организации, в них всегда есть деление на радикалов и более мирных...
Syrinx: dust пишет: - каких детей? Я думала, в Хогвартсе четыре факультета? Из них три были не слизеринцы. И все добрались до Битвы за Хог живыми - но тут вмешался Орден феникса... Кэрроу говорят, что ТЛ уже не раз являлся в Хогвартс, в том числе по вызовам "Я видел Гарри Поттера". Сравните: при Снейпе по такому вызову ничего не случалось, при Макгонагалл по тому ж вызову случилась Битва за Хог. dust пишет: интересно, Лорд думающих набирал? Он набирал всяких. Снейпа набрал в том числе, Каркарова... Просто думающие рано или поздно от него отошли.
Lissa: Syrinx пишет: Он набирал всяких. Снейпа набрал в том числе, Каркарова... Регулус Блэк тоже не был фанатиком! Всяко получше и поблагороднее своего братца-гриффиндорца оказался.
dust: Syrinx пишет: Я думала, в Хогвартсе четыре факультета? Из них три были не слизеринцы. И все добрались до Битвы за Хог живыми - но тут вмешался Орден феникса... - так люлей бы получили первыми не слезайблинцы ж всяко в период до драки )) И родители зеленых как раз за учебный год, не имеют быть причин благодарными. Благодарность должны выносить как раз родители остальных трех... Вот за эвакуацию - это другой разговор. Syrinx пишет: Он набирал всяких. - а вот сформировавшихся личностей, интересно, он набирал? Большое подозрение, что к нему попадала мажорная молодежь, у которой ветер в голове гуляет.
Alexsandra: dust пишет: Вот за эвакуацию - это другой разговор. Будет или не будет эвакуация, решает Лорд, а не Снейп, если бы не разрешил всем не желающим сражаться уйти, напал первым сразу же, никакие ходы в Хогвартс бы не помогли.
dust: Alexsandra пишет: Будет или не будет эвакуация, решает Лорд, а не Снейп, если бы не разрешил всем не желающим сражаться уйти, напал первым сразу же, никакие ходы в Хогвартс бы не помогли. - так это не ко мне. Вон выше считают, что родмители "зеленых" должны были быть Снейпу благодарны. А за что? Неужто при других кадрах в Хоге слизеринцам что-то угрожало? Там еще для "развлечения" целых три факультета..
Alexsandra: На всех факультетах маглорожденных меньшинство, и на курсе Поттера их не более 2 человек, все остальные или полукровки (а их Лорд не трогал) или чистокровные, самое вероятное.
Патриция Хольман: Syrinx , мне к Вашим постам даже добавить нечего. Если я и хотела что-то сказать, то Вы уже сформулировали до меня, и сформулировали великолепно. Поэтому только одно - ППКС! dust пишет: Больше похоже на то, что критерии отбора были как обезбашенность, отмороженность, неумение просчитывать последствия. С чего Вы это взяли? Не надо только по одной Белле смотреть. Про тех же Снейпа или Малфоя никак нельзя сказать, что они отмороженные или неумеющие просчитывать последствия. dust пишет: слезайблинцы Простите, это кто? Lissa пишет: Регулус Блэк тоже не был фанатиком! Всяко получше и поблагороднее своего братца-гриффиндорца оказался. А мне вот что интересно. Как из двух братьев-погодок смогли вырасти два настолько разных человека? dust пишет: И родители зеленых как раз за учебный год, не имеют быть причин благодарными. Почему? dust пишет: Благодарность должны выносить как раз родители остальных трех... Благодарны должны быть все, и эти в том числе. Alexsandra пишет: Будет или не будет эвакуация, решает Лорд, а не Снейп, если бы не разрешил всем не желающим сражаться уйти, напал первым сразу же, никакие ходы в Хогвартс бы не помогли. И было бы жертв в разы больше.
Alexsandra: Патриция Хольман пишет: И было бы жертв в разы больше. Разумеется, и Лорд этого не хотел допустить.
Syrinx: dust пишет: так люлей бы получили первыми не слезайблинцы ж всяко в период до драки )) Объясните это Волдеморту, который в плохом настроении авадит всех, кто под руку попался! Или садистам Кэрроу. Они же кого хочешь заподозрят в симпатиях к Гарри Поттеру. Скажем, вызывают слизеринца, чтобы испытывал Круциатус на своих товарищах с других факультетов, а тот откажется. Что с ним будет? Скажут, что он тайный шпион Гарри Поттера? Кэрроу же прямо требовали от школьников применять непростительные заклятия. Притом, на своих товарищах. И спорю, в первую очередь этого требовали от слизеринцев. И многое другое требовали: чтобы помогали Волдеморту и его садистам-слугам, восхваляли его, чернили другие факультеты и борцов с режимом, доносили на товарищей, которые борются с Кэрроу, не смели им помогать... А что будет с тем, кто откажется? Или кто попадется на помощи этим самым гриффиндорцам? Ударили гриффа Круциатусом, слизеринец, скажем, поднял его и отвел в Больничное крыло. Кэрроу обвинят его в сочувствии врагам народа?
dust: Патриция Хольман пишет: Почему? - выше перечитайте, что повторять. Слизерину угрозы не было, вне зависимости, от того, кто руководитель. Клиенты гробовщиков были бы исключительно с других факультетов. Так что и родителям слиов выносить благодарность Снейпу не за что. Патриция Хольман пишет: С чего Вы это взяли? Не надо только по одной Белле смотреть. Про тех же Снейпа или Малфоя никак нельзя сказать, что они отмороженные или неумеющие просчитывать последствия. - Снейпу - удачное место. Да и что-то он быстро убеждения поменял. Малфой... А кто приказ на убийство детей в пятой отдавал? И на Чемпионате баловался? В любом случае, инициативных с лидерскими навыками, способных перехватить управление и организовать Лордово стадо не видно.
Syrinx: dust пишет: Слизерину угрозы не было, вне зависимости, от того, кто руководитель. Клиенты гробовщиков были бы исключительно с других факультетов. Каждому свое ИМХО. В тоталитарном государстве угроза есть всем. Во враги народа могут объявить каждого. И чему он сочувствует/не сочувствует на самом деле, никого не колбасит. Во-первых, потому что правит страной маньяк с манией преследования. Он в принципе не способен никому доверять. Он поверит в любой заговор. Или наоборот, явно невиновного человека расстреляет, а явно виновного человека оправдает, потому что у больного ума нет логики. Не угадаешь. Во-вторых, потому что карьеристам и садистам поддерживать состояние всеобщего страха выгодно. так можно устранить конкурента - "раскрыть заговор, спасти вождя". Спасали Сталина от того, что "Николай Гумилев рыл вручную туннель в Японию". Расстреляли за это Гумилева, между прочим. Донос на тебя напишет кто хочешь, и тебя посадят. Доказывай следователям, что ты невиновен! Под Круциатусом в чем угодно признавались. Гумилев ведь тоже признался... Да, Роулинг этот момент не отразила, она почему-то считает, как и Вы, что слизеринцы вне опасности. Ну-ну. И сама же тут же написала, что Драко Малфой, Кребб и Гойл не эвакуировались - причем, с самой верноподданической Лорду целью! - и подозрительный Лорд тут же заподозрил Драко в измене. И сказал, что лучше Драко действительно умереть в замке, чем попасться Лорду на глаза. Никто, нигде от подозрений в измене и кары за эту мнимую измену не застрахован. Это основная черта тоталитарного режима.
dust: Syrinx пишет: Ударили гриффа Круциатусом, слизеринец, скажем, поднял его и отвел в Больничное крыло. - а вы в такую возможность верите? Особенно при такой предвзятости к выбору факультета с обоих сторон. Детки Пожирателей куражиться будут вовсю, а нормальные слизы, скорее, в ступор от ужаса впадут, если там такие вообще есть... Или будут вовсю тихарится. К тому же, к "услугам" Кэрроу еще три остальных факультета, так что пока они не кончатся, Слизу нечего беспокоиться)) Syrinx пишет: Объясните это Волдеморту, который в плохом настроении авадит всех, кто под руку попался! - Лорда в школе уже никто не остановит, кроме чегонить летального в лоб.. Так что для понимания ситуевины, что за относительный порядок в школе, и соответственно, отсутствиея там Лорда надо благодарить Снейпа, Слизеринцы не дойдут.
dust: Кстати, а что за дурость с Круцио? У остальных двоих очень четкое боевое назначение, а это выглядит как не пришей кобыле хвост. Благо, отчасти более эффективные техники допросов есть. Да и комбинируя простительные, можно смело получить куда более сильный эффект, имхо.
LOLLYpyps: а вот мне кажется, наоборот, очень к кобыле и очень хвост)
полная версия страницы