Форум » Общий раздел » Наш Северус vs Сириус (продолжение) » Ответить
Наш Северус vs Сириус (продолжение)
Буси: А давайте вот такую темку заведем? Наверное, на самом-то деле, собачиться-то этим ребятам доставляет? Сириусу, понятно, как не загнобить такого мелкого, безмускульного и чумазого Сопливуса? Который еще и вечно подглядывает? А Севе - не лечь под, противостоять таким крепким и компанейским ребятам? Которые только и делают что безобразия нарушают? да он крут! И вот он, пожалуйста - Блэк, даже и Азкабан его не избезобразил, все та же наглая физия! И Снейп - тут как тут, в Дамби-доверие втерся, маленького притесняет! Как была скучна бы жизнь...
Lissa: Florus У тебя дочка просто провидица! Ребенка фиг обманешь! А к слову про фильм - у Дамба в 1 и 2 серии была борода такая белоснежная, красивая, и сам он производил впечатление доброго дедушки, а дальше уже пошла ерунда какая-то - Альбус в сером балахоне, с серой бородой, нервный и истеричный - доверия однозначно не вызывал
Iris Black: Lissa пишет: А к слову про фильм - у Дамба в 1 и 2 серии была борода такая белоснежная, красивая, и сам он производил впечатление доброго дедушки, а дальше уже пошла ерунда какая-то - Альбус в сером балахоне, с серой бородой, нервный и истеричный - доверия однозначно не вызывал Вполне закономерно, это же разные люди. Актеры, в смысле. Кстати, многим нравится первый, а по мне, так второй как раз куда больше на Дамблдора похож.
Lissa: Iris Black Ну да, ну да. Дамблдор сильно изменился за лето . Похоже, после 1 и 2 фильма режиссеры мерялись, кто круче снимет фильм, поэтому даже не старались создавать подобие уже снятого волшебного мира. А знаешь, это в какой мере даже символично, хотя получилось и не нарочно - потому что чем дальше, тем больше Дамблдор "раскрывался" , ну вот второй актер как нельзя кстати и пришелся, даже то, что у него прикид был совсем другим -и то с подтекстом получилось - Дамб перестал притворяться белым и пушистым(правда, не знаю, преследовал ли такую цель сам режиссер). Кстати, если бы у Флорус дочка посмотрела сначала первый или второй фильм - возникли бы у нее такие мысли в отношении Дамблдора, интересно!
N: Lissa пишет: Кстати, сколько лет ребенку? Самый что ни на есть переходный возраст - 14. Милое дитя в целях повышения навыков английского решило прочитать обещанный эпизод у озера без перевода. Нет, вот надо же было уродить такое чудо природы! Анжелка - мой антипод какой-то, полная противоположность. Поскольку с материнским инстинктом всё в порядке, спасибо, получается та-ак интересно! Сплошные сюрпризы - чаще приятные, ребёнок у меня талантливый. Вот и с английским - у меня он занимал непочётное второе место в тройке нелюбимых предметов, а у неё - самая твёрдая пятерка из всех предметов все 4 года изучения. После прочтения мне было объявлено: "Я была права, у них обоих тёмное прошлое, поэтому они няшки. А твой Северус - вообще цундере, это классическая няшка!" Пришлось гуглить, кем это Северуса обозвали. Но оказалось, что цундере он и есть Забавное всё же у неё понятие о няшках. Когда её заставили говорить серьёзно, выяснилось, что наиболее близка ей позиция Рема Люпина: "Это же мои друзья, поэтому пусть делают, что хотят!" А когда я возмутилась, что 4 на одного - нечестно, ты что, молчать будешь!? - Мне объяснили: "Я уже за одного такого заступилась, потом тебе два года на него жаловалась!" И что я ей скажу - против практики-то? Нет, то есть, потом она объяснит друзьям, что они не правы, но в процессе вмешиваться не будет. Ну, точно, Люпин в собственной семье... В общем, спасибо маме Ро. Потому что программную литературу Анжелка со мной обсуждать отказывается - на уроках надоело, а её манги я читать не могу - как можно читать книгу, где на странице всего текста - "Ай! Ух! О_о БАБАХ!!!!! АЙ! БУМС!!! Оооооо...." Я всё же один раз попробовала "почитать" Наруто. Сюжет там есть... где-то... Только у меня терпения не хватает его выковырять.
Lissa: N Молодец у тебя дочь! Нынешнее поколение вообще гениальное, я считаю! Очень заинтриговало слово "цундере", поскакала узнать, что оно значит - выпала в осадок от восторга! Какая же радость эти наши дети - мы благодаря им узнаем столько нового! В жизни бы не знала, что существует такая характеристика персонажа! Спасибо огромное твой Анжелике за новые познания в анимэ! Вот насчет Снейпа полностью согласна! А Сиря-то чем ей глянулся? Тем, что они противоположности? Насчет детей скажу одно - они намного умнее и талантливее, чем мы (это я лично про себя), я в свои годы и двадцатой доли не знала того, что моя дщерь знает и умеет! Да даже сейчас, на равных, многие компьютерные программы она знает гораздо лучше меня (я ее вечно прошу сделать анимированные картинки и поздравлялки для знакомых) - а мама тупо зарылась в Сказки и не вылезает из них оглянуться на огромный виртуальный мир. Нет, надо лечиться, срочно!
N: Lissa пишет: А Сиря-то чем ей глянулся? Тем, что они противоположности? Тёмным прошлым. К которому и эпизод на озере тоже отнесли. У меня уже интересовались пару месяцев назад, почему хорошие девочки так любят плохих мальчиков. Это из той же песни.
N: Ещё интересный нюанс - лося, якобы любимца всего курса, ребёнок начисто проигнорировала. Даже Люпин привлёк внимание, а Поттер - по нулям.
Патриция Хольман: Florus пишет: буду рада перейти на ,,ты,, Спасибо большое! Я рада, что мы теперь на "ты".
Florus: N пишет: Даже Люпин привлёк внимание, а Поттер - по нулям. А что из себя представляет Джеймс один, без Сириуса? По моему, все таки самой яркой ,,звездой,, этой компании был Блэк, а Поттер -лишь планетой, отражающей свет звезды.Красивый, дерзкий,не отягощенный высокими моральными качествами, немного( или много) безбашенный парень( единственный ,к кому прислушивался Поттер), безусловно привлекал к себе всеобщее внимание. Поттер же, кроме квиддича, ничем особо не блестал(разве только стеклышками очков на солнышке!), но в паре с Сириусом, ,,смотрелся,, неплохо. Только будучи рядом с Блэком, Джеймс демонстрировал бесстрашие, изобретательность, дерзость, а будучи один, без друга, оказался не способным даже попытаться спасти свою семью. Лось он, а не Олень благородный...
Iris Black: Florus пишет: Поттер же, кроме квиддича, ничем особо не блестал(разве только стеклышками очков на солнышке!) В школе Поттер очков, по-видимому, не носил. Во всяком случае, в эпизоде у озера они вообще не упоминались.
Syrinx: Iris Black пишет: они вообще не упоминались. Это ляп, их просто забыли упомянуть! Ну как он мог писать и читать без очков?! И как он мог без очков вообще учиться - а если мог, то зачем, интересно, ему тогда очки в принципе?!
Iris Black: Syrinx пишет: Ну как он мог писать и читать без очков?! Зрение могло и позже испортиться *пожимает плечами* Слишком уж приметная деталь - очки - чтобы просто забыть. Даже для мадам Ро как-то чересчур. Просто все привыкли считать, что раз младший в школе в очках ходил, то и старший должен. Так же, как во многих фиках старший в квиддич ловцом играет, хотя в каноне этого нет.
Meloria: Florus пишет: Лось он, а не Олень благородный... Где-то читала, что благородные олени как раз благородством и не отличаются... Грубы с самками и т.д. А вот лоси наоборот, читала как один лось до последнего закрывал свою умирающую лосиху телом от охотников-индейцев. Когда он упал, выяснилось, что все стрелы попали в него, так искусно он её прикрывал. Так что по моему мнению в каноне всё продумано, благородный олень благороден только в своём имени. Не зря это анимагическая форма Джеймса.
Florus: Iris Black пишет: Зрение могло и позже испортиться Маловероятно.Возможно,у Джеймса была близорукость , которая либо является врожденной и проявляется в первые годы жизни( и с большой долей вероятности передается по наследству), либо развивается в подростковом возрасте.Дальнозоркость так же может быть врожденной, или проявиться ближе к сорока годам. Так что в любом случае, проблемы со зрением у Джеймса начались лет в 13-15 , или еще раньше. И хотя Роулинг описывая школьные годы Поттера-старшего нигде не упоминает о его плохом зрении, и единственный раз очки на Джеймсе мы видим в зеркале ,,ЕИНАЛИЖ,, , особенности развития близорукости( а судя по симптоматике, это явно не дальнозоркость) сводят практически на ,,нет,, возможность ее возникновения у взрослого человека. Iris Black пишет: во многих фиках старший в квиддич ловцом играет, хотя в каноне этого нет. Совершенно верно. Мы знаем наверняка лишь то, что Олень-Поттер ,,потрясающе играл в квиддич,,О том, что он был ловцом, можно только ПРЕДПОЛОЖИТЬ, вспоминая его игру со снитчем в сцене у озера.( Хотя в недавнем интервью JKP объявила, что в команде Гриффиндора Джеймс Поттер играл за охотника.)
Iris Black: Florus пишет: Возможно,у Джеймса была близорукость , которая либо является врожденной и проявляется в первые годы жизни( и с большой долей вероятности передается по наследству), либо развивается в подростковом возрасте.Дальнозоркость так же может быть врожденной, или проявиться ближе к сорока годам. Существуют и другие заболевания глаз, при которых носят очки. Говорю как обладатель сразу пяти штук У одного моего знакомого зрение начало портиться в 16-17 лет. При таком же раскладе Поттер вполне мог покрасоваться возле озера без очков. Кроме того, причиной снижения зрения может стать банальная травма - в любом возрасте.
Florus: Iris Black пишет: причиной снижения зрения может стать банальная травма - в любом возрасте. Посмотрела в мед. справочнике: травма глаз не должна была сказаться негативно на потомстве Поттера-старшего. И, так как Гарри тоже носит очки, значит у Джеймса была не травма, а какое-то заболевание.
Iris Black: Florus пишет: И, так как Гарри тоже носит очки, значит у Джеймса была не травма, а какое-то заболевание. Кхм... Знаешь, я была бы очень удивлена, если бы у Гарри было стопроцентное зрение - даже если бы его родители видели, как орлы. Плохое освещение, скверное питание, нехватка витаминов и т.д. и т.п.... У ребенка явно наблюдался недостаток роста и веса, мог и зрение "посадить"... Конечно, до -12 при таком раскладе дело бы вряд ли дошло, но до -2-4 - вполне. А у Поттера, ИМХО, оно как раз примерно такое. К слову, ни у одного из моих родителей не было ни астигматизма, ни анизометропии, ни ДСТ. Только у мамы близорукость, а у папы - возрастная дальнозоркость. Откуда у меня что взялось? А у родителей моего друга (которого я уже упоминала и у которого такой же "букет" в глазах, как у меня) вообще зрение стопроцентное.
Florus: Florus пишет: ничем особо не блестал(разве только стеклышками очков на солнышке!), Iris Black, ладно, будем считать, что Поттер-старший в15-16 лет очков не носил. Тем хуже для него -значит ,,блестать,,было нечем абсолютно !
Lissa: А я тоже была уверена, что он был очкариком. Но теперь, по здравому размышлению - подумала, что носи он очки с детства, вряд ли он был бы таким прямо лидером в школе - мальчиков, носящих очки, всегда дразнят и доводят, ну по крайней мере, так было раньше, а действие происходит в 70-е годы - тогда дети, носящие очки и вовсе встречались редко. По себе сужу - я первая в классе стала носить очки и то меня задразнили, а я то - девочка, мальчишку вообще бы затюкали, имхо. Так что, да, скорее всего, не носил, а стереотип возник из-за фильмов, наверное. Да и то, что он якобы был ловцом - мы же тоже узнали из кино - "ГП и философский камень" - режиссер так распорядился . А вот мне пришла в голову мысль, что он жутко хотел быть ловцом - поэтому и выпендривался, играя со снитчем, но, видимо, были игроки в команде поталантливее него в этом плане .
Syrinx: Lissa пишет: А вот мне пришла в голову мысль, что он жутко хотел быть ловцом - поэтому и выпендривался, играя со снитчем, но, видимо, были игроки в команде поталантливее него в этом плане А я считала наоборот. Гарри всем напоминает отца, и вот почему Макгонагалл понеслась рысью, с первого же полета включать его в квиддичную команду? Потому, ИМХО, что узрела в нем отцовские таланты. Только если он весь в отца - и это подчеркивается в фильме и в книге, ведь именно с такими словами Гарри показывают отцовский Кубок славы, - почему его взяли ловцом? Отец-то был охотник. (Хорошая должность у охотника - отбивать в игроков противной команды бладжеры, чтобы сбить их с метлы. Как раз для Поттера.) И кстати, если он играл охотником, то против команды Слизерина он отбивал бладжеры в брата своего дружка Сириуса Блэка. Регулус был ловцом Слизерина. Как я понимаю, Сириус, истинный гриффиндорец, болел не за брата, а за Поттера?
полная версия страницы