Форум » Общий раздел » Вопросы по канону (продолжение) » Ответить
Вопросы по канону (продолжение)
Aleandra: А как полное имя Гарри? У Роулинг это где-нибудь написано? В фанфиках встречался вариант "Гарольд", но Гарри - это ведь обычное сокращение от Георг? Или я опять что-то пропустила и где-то не догоняю?
Syrinx: Lissa пишет: Оооооо... *бьется головой об стол* Дорогая леди, а почему у Alexsandra или любого другого читателя должно быть то же мнение о каноне, что и у меня, и у Вас? У каждого свое. Версию, что УпСы не имеют отношения к нацистам, я встречаю не в первый раз. Каждый видит свои ассоциации. Я увидела сходство с нацизмом еще в "Тайной комнате", когда пошла речь об уничтожении всех маглорожденных в школе. Сама Роулинг: "- Многие из нас, более взрослых читателей, заметили сходства между Упивающимися Смертью и нацистами 1930-40-х годов. Использовали ли Вы ту эпоху в качестве модели для Волдеморта и какие уроки, Вы надеялись, смогут оказать влияние на следующее поколение? - Это было осознанно. Я думаю, что если спросить Вас или большинство из нас назвать самый жестокий режим, мы подумаем о нацистской Германии. Я хотела, чтобы Гарри в отрыве от нашего мира столкнулся с такими же проблемами в магическом мире. У них есть цель создать иерархию в обществе, они фанаты этой идеи, и она о чистоте крови, которая оказывается заблуждением, но она обнаруживается по всему миру. Людям нравится считать себя выше других, и если им больше нечем гордиться, то они начинают гордиться этой чистотой. Так что да, тут существует параллель. " Alexsandra пишет: Все народы должны подчиняться не чистокровным, а вообще всем магам без всякой разницы в статусе крови Да в том и смысл, что нечистокровных УпСы магами не считали. Их считали мошенниками, отнявшими у магов (т.е. чистокровных) волшебную палочку.
Lissa: Alexsandra пишет: Представляю Снейп убивает всех присутствующих ПС, и что он потом Лорду будет говорить, знаете я поубивал всех ваших сторонников, но я в этом не виноват. Вы его совсем за идиота держите? Естественно, он бы сказал, что это сделал Дамб, сопротивляясь, а он подоспел после и уложил Альбуса Авадой! Снейп - превосходный окклюмент, и навряд ли Лорд смог увидеть, что это сделал он - и говорить ничего не надо!
Lissa: Syrinx Минутку! Я вовсе не про это! Имелось в виду вовсе не мнение о нацизме, Вы о чем? Меня удивил и запутал наш диалог о том, разрешено или запрещено было убивать маглорожденных! Почитайте внимательно наши постики - о нацизме, естественно, у каждого свое мнение, я эту тему вообще не поднимала.
Lissa: Alexsandra пишет: Разве есть приказ Лорда что маглорожденных разрешено убивать. Lissa пишет: Не разрешено, но и не запрещено Alexsandra пишет: Это неизвестно что разрешено Вот о чем шла речь, когда я билась башкой об стол И хде тут про нацизьм ? Попрошу меня зазря не обвинять !!!
Syrinx: Lissa пишет: Вы о чем? О том, что нацизм - очищать мир от нечистокровных, и о том, что оппонент не считает, будто УпСы это делали. Что нечистокровных не "зачищали".
Патриция Хольман: Syrinx пишет: Посмотрели бы вы, как меня обозвали на дайри, когда я попыталась провести параллели между Дамблдором и Сталиным... Но я рада, что Вы так же думаете! Вашу руку, товарищ!!! Спасибо! *энергично пожимает руку* А обозвали, потому что, наверное, почувствовали, что Вы правы, наверняка у Вас аргументы веские были, а они не хотят розовые очки снимать, вот и бросаются на всех, кто сомневается по поводу их восторгов. Тут без меня столько постов написали. Можно я не буду все цитировать, а просто кратко скажу. Syrinx, в тех постах, где Вы проводите параллели между ПС и нацизмом, мне даже добавить нечего, Вы уже все сказали. Единственное, что могу сказать, что полностью согласна с Вами в этом вопросе. У Вас очень интересная точка зрения, спасибо, что озвучиваете. Lissa пишет: я всего лишь сказала, что ни один из студентов, даже маглорожденных, во время директорства Снейпа не пострадал и он их всех защищал, потому что был человеком благородным Вот это один из главных показателей в оценке Снейпа, мое ИМХО. Он защищал вообще всех студентов в то время, хотя не обязан был этого делать. Я уверена, для Снейпа это был страшный год, все вокруг его ненавидели, а он просто продолжал делать свое дело, так, как велит ему совесть, не смотря ни на что. Мало кто смог бы так ( из канона - никто, ИМХО). Это настоящий подвиг со стороны Снейпа. Он дошел до конца достойно, и ему не в чем себя упрекнуть.
Alexsandra: Lissa пишет: О том, что нацизм - очищать мир от нечистокровных, и о том, что оппонент не считает, будто УпСы это делали. Что нечистокровных не "зачищали". А у вас есть факты говорящие что убивали, зачем ПС их просто лишать палочек если можно убить. Просто конкретных данных насчет этого нет, кроме пропаганды. Вся политика ПС и Министерства направлена на запрещение использовать магию, а так как в волшебном мире без магии не прожить, то на последующую за этим эмиграцию назад в магловский мир. Вот чего на самом деле хотели ПС. ИМХО. Lissa пишет: С чего взято, что такая версия была бы озвучена Снейпом, если у него уже давно договоренность с Дамблдором, что именно он убьет Альбуса? Даже для спасения Драко Снейп бы не стал присваивать ему такие заслуги. Малфой и больного Дамблдора не смог бы убить, Снейп бы не дал, если бы такое произошло, ему бы пришлось убить всех присутствующих ПС и самого Драко впридачу! Но зачем гадать, что и к чему, если этот эпизод достаточно ясно освещен самой Ро? Вроде бы мы озвучиваем всякие версии и предположения именно для событий, которые могут иметь несколько путей развития и не были выписаны конкретно, не так ли? А Лорд так бы и поверил, конечно. Никакая оклюменция не поможет, если в версии Снейпа есть логические противоречия. Какие у Снейпа доказательства, крутой Альбус уничтожил всех на своем пути, но Снейп еще круче, он уничтожил самого Альбуса. Заметьте, если как в каноне Дамблдор загнан в угол, и уже находится под прицелом волшебных палочек, то тогда то что Снейп его убивает это понятно и доказательство лояльности, а тут Альбус уже победитель в битве, сильнейший волшебник справившийся со сворой ПС, волшебник которого боялся сам Лорд вдруг был убит и кем, куда более слабым Снейпом. Альбус даже не попытавшись взять в плен, допросить, и сдать в аврорат, выяснить информацию о лагере ПС, о численности,о силах которыми располагают ПС, о том кто именно является новым Пожирателем в лагере (там и прибавление может быть), и кто поддерживает ПС в министерстве, разумеется Альбусу на все это фиолетово, не считайте Лорда таким наивным. Кроме того, если Снейп убивает Драко, то его самого немедленно убивает непреложный обет. Lissa пишет: Разве я где-то не согласилась c оппонентом, что ПС не убивали маглорожденных, или, наоборот, утверждала, что они их уничтожали пачками? Речь шла всего лишь о возможности их убивать. Возможность убивать есть всегда.
Lissa: Alexsandra Приведенная цитата - это не мои слова, а Syrinx, что-то барахлит в Кафе и приписывает чужие слова А по вопросу - я не утверждаю, что убивали, а говорю, что могли убить и ничего им за это не было бы, маглы-родители банально не смогли бы пожаловаться или отомстить магам.
Alexsandra: Syrinx пишет: Да в том и смысл, что нечистокровных УпСы магами не считали. Их считали мошенниками, отнявшими у магов (т.е. чистокровных) волшебную палочку. ППКС. Да, в этом все и дело, их считали укравшими магию, или получившими её неизвестно каким способом (если нет доказательств наличия магических предков или хотя бы сквибов), то есть считали маглорожденных маглами, не имеющими права на владение магией. И именно поэтому проводилась политика направленная на их изгнание из магомира. Syrinx пишет: А у Политбюро в активе была вся страна. Причем,по закону. Главное что распоряжаться этими активами для собственных прихотей по закону, они не могли, а вот нынешние могут.
Lissa: Ох, Мерлин, Мерлин... мне срочно нужен свинцовый саркофаг Айрис, ты не в курсе, где такие продают? Куплю за любые деньги!
Патриция Хольман: Всем доброго времени суток! У меня тут такой вопрос. В седьмой книге, когда Снейп бежал из Хогвартса, он выпрыгнул в окно и в стекле осталась дыра в форме летучей мыши, так? Потом, когда Гарри и Макгонагалл подбегают к окну, они, если не ошибаюсь, видят летящую удаляющуюся фигуру. В последнем фильме Йетс понаснимал вообще какой-то непонятный черный дым, или что там такое было, хрень какая-то, я даже не поняла. Далее, в книге Макгонагалл говорит, мол, Снейп выучился кое-чему у Волдеморта. Так вот, я не поняла, как Снейп летает-то? С одной стороны, это не анимагия вроде, просто он без метлы летает, только как это на практике выглядит? Если анимагия тут ни при чем, то почему тогда в стекле остался силуэт летучей мыши? Если кто-нибудь объяснит мне про эти полеты, буду страшно благодарна. И еще вдогонку. В каноне больше никто не упоминается с такими "талантами". Но ведь Долохов, Малфой, Лестрейнджи примкнули к Волдеморту раньше Снейпа. Почему же тогда Лорд Снейпа выучил, а других нет? Они там все на метлах летают. А если бы Лорд их выучил летать без метел, какой был бы прогресс! И еще. Я так поняла, что Волдеморт умеет сам по себе летать, а Дамблдор, самый-самый волшебник, не умеет? Или умеет, просто нам не показали? Короче, ничего не понятно...
Syrinx: Alexsandra пишет: А у вас есть факты говорящие что убивали, зачем ПС их просто лишать палочек если можно убить. ИМХА на ИМХУ наехала У каждого свой канон! Да, я сейчас за Роулинг. Факт, что пропаганда про убийство УпСами маглорожденных, в том числе конкретно Теда Тонкса и Дирка Кресвелла, не врала, подтвердила в интервью сама Роулинг. Однозначно подтвердила. Я понимаю, что Вы видите в присутствии живых нищих на улице факт, что их отпустили и не убили. А я помню историю геноцида - она типична для разных стран. Геноцид проходит три стадии. Сначала тот/иной класс объявляют вне закона. Те представители класса, кто успевают, кидаютя из страны уезжать. Кто успевает - потому что в определенный момент границы для них закрывают, ловушка захлопывается. Уехать они уже не могут. Только нелегально перейти границу. Уехать не могут, остаться - тоже. Они вне закона: их не берут ни на какую работу, детей не принимают в школу, врачи отказываются лечить... Под разными предлогами конфискуют имущество, появляются карательные органы и уводят кого-то из близких. В неизвестность. Одного за другим. И ушедшие не возвращаются... Это вторая стадия. В один прекрасный день приходят и за вами. Поэтому в нищих на площади я вижу людей, достигших этой второй стадии. Не их допросили в комиссии и отпустили, а их еще не допрашивали. Потому что тех, кого допросили, уводят дементоры. Не освобождают никого. И как могут освободить, когда им только что подтвердили обвинение в тяжком преступлении: что они мошенники, укравшие у магов палочку? Какое освобождение, наоборот! Они преступники, их место в Азкабане. "- Уведите, - приказала Амбридж." И зовет дементоров.
Syrinx: Патриция Хольман пишет: в стекле осталась дыра в форме летучей мыши, так? В каноне так: "снейпообразная дыра". В форме Снейпа. click here Патриция Хольман пишет: Я так поняла, что Волдеморт умеет сам по себе летать, а Дамблдор, самый-самый волшебник, не умеет? Так Волдеморт начал летать без крыльев уже после смерти Дамблдора
N: Syrinx пишет: В каноне так: "снейпообразная дыра". В форме Снейпа. Да, я тоже когда-то полезла в английский текст выяснять, превращался Снейп или нет. Не выяснила. "Снейпообразная дыра" - это цветочки. А вот то, что видели в окно Макгонагал и Флитвик, как Снейп улетал, было - большой "летучемышиноподобный силуэт". Жуть! Патриция Хольман пишет: Почему же тогда Лорд Снейпа выучил, а других нет? Имхо, способностей не хватило. Или не просили, зачем им? Всё, что знает Лорд, всё равно не освоишь, хотя, конечно, всё это было бы для них "большой прогресс". Снейпу вообще часто приписывают способности к беспалочковой магии. Подтверждений из канона я не помню, кроме знаменитой речи на первом курсе, где он презрительно отозвался о палочках, но и это уже факт, да? Тогда же, на первом курсе, Снейп убрал разлитое зелье Лонгботтома "одним движением руки", но это же не значит, что в этой руке он не держал палочку, так что этот эпизод я не считаю. А Томми Риддл и до школы уже мог осознанно применять магию без всякой палочки, Айрис нам не раз на это указывала - он да Лили, больше ни про кого таких данных нет. Но знаете, я как-то не уверена, что ветка сломалась над Петунией стихийно. Уж очень точно она попала - не по голове, а по плечу. Предупредительный выстрел, как то "режущее" на озере, которое только слегка царапнуло Поттеру щёку. Или банка с тараканами, полетевшая не в Гарри, а в дверной косяк. Два раза - ещё не статистика, но уже стиль. Поэтому третий случай (хронологически первый - с Петунией) я бы включила в эту цепочку. Думаю, Снейп после озера и других подобных случаев сознательно старался подобрать все крохи, относящиеся к беспалочковой магии, а остальные... смирно сидели в Азкабане и вообще знали своё место. Syrinx пишет: Так Волдеморт начал летать без крыльев уже после смерти Дамблдора С чего бы это? Где нам его раньше показывали на метле? Снейпа - да, два раза. Но оба раза - на виду у кучи народа.
Syrinx: Патриция Хольман , про политэкономию мира Роулинг еще есть сообщество на дайри. Патриция Хольман пишет: А обозвали, потому что, наверное, почувствовали, что Вы правы, наверняка у Вас аргументы веские были, Наоборот. Обозвали, потому что посчитали саму идею сравнения Дамблдора со Сталиным абсурдной, и создателя идеи - соответственно, интернетным троллем, провоцирующим в дневниках добрых людей. Пост был в продолжение того, что Роулинг четко назвала УпСов нацистами, Волди - Гитлером, а Фаджа - в другом интервью - Черчиллем. Фадж - Черчилль... Ничего себе у леди мнение о Черчилле? И я написала: "Вот это определение Фаджа как Черчилля и настораживает, к чему бы? А Вы вспомните, кто в Европе критиковал Черчилля именно так, как Дамблдор - Фаджа. Что этот Дамблдор постоянно предупреждал Фаджа-Черчилля о растущей угрозе со стороны Волдеморта-Гитлера, что Черчилль вел страусиную политику, отмахиваясь от всех предупреждений, и в итоге проморгал возвышение Гитлера до начала Второй Мировой, и что Черчилль вместо объединения с "Дамблдором" с целью уничтожения Волдеморта вместо того стал чернить самого "Дамблдора", что "Дамблдор" желает занять его место и завоевать всю Европу? Что "Дамблдор", хотя неоднократно публично объявлял о своей мирной позиции, на самом деле собирает армию? Кто это, факт общеизвестный. И это сходство не единственное. Можно сказать, дежурные объяснения сталинистов: "А мы не могли победить Гитлера иначе, нам никто не помогал, поэтому мы вынуждены были принести свой народ в жертву, потому что остальные страны сдались Гитлеру, а мы одни сопротивлялись" или что "Сталин не виноват в том, что творилось в СССР, он вообще не имеет отношения к правительству. Он же только Секретарь Компартии, что он может? Все неправильные решения принимал Председатель правительства, страну возглавлял Маленков"... Если Дж.К.Р. считает себя критиком нацизма, то критика нацизма с позиций Сталина меня не устраивает. Между нацизмом и сталинизмом нет ни малейшей разницы - ни в идеологии, ни в целях, ни в методах. Как бы Автор ни пыталась его облагородить, но не получается. Приходится объяснять, а почему всё-таки у хорошего Дамблдора в государстве, половину законов которого по собственным признаниям писал он сам, кризис и дискриминация, почему Визенгамот, главой которого он является, не правосудие, а профанация правосудия, и постоянно осуждает невиновных, почему в его школе, где он директор, Сортировочная Шляпа начинает год с публичного оскорбления четверти учеников как аморальных, коварных, алчных личностей. И почему в этой школе, действительно, идет междоусобная война факультетов. Критика нацизма - это замечательно. Но почему тогда в интервью Автор ляпает, что Виктор Крам не пара Гермионе Грейнджер, пусть едет к себе в Болгарию и женится на болгарской девушке? Это можно понять иносказательно?! Но не сомневаюсь, что Автор искренне считает себя борцом с нацизмом. Таких борцов тоже много. Поэтому нечего удивляться, что мое мнение о персонажах или событиях с мнением Автора не совпадает. С ее оценкой того, что хорошо или что правильно, я не соглашаюсь, и ее мнению о людях не верю. Она, очевидно, часто ошибается"
Alexsandra: Syrinx пишет: ИМХА на ИМХУ наехала У каждого свой канон! Да, я сейчас за Роулинг. Факт, что пропаганда про убийство УпСами маглорожденных, в том числе конкретно Теда Тонкса и Дирка Кресвелла, не врала, подтвердила в интервью сама Роулинг. Однозначно подтвердила. Я понимаю, что Вы видите в присутствии живых нищих на улице факт, что их отпустили и не убили. А я помню историю геноцида - она типична для разных стран. Геноцид проходит три стадии. Сначала тот/иной класс объявляют вне закона. Те представители класса, кто успевают, кидаются из страны уезжать. Кто успевает - потому что в определенный момент границы для них закрывают, ловушка захлопывается. Уехать они уже не могут. Только нелегально перейти границу. Уехать не могут, остаться - тоже. Они вне закона: их не берут ни на какую работу, детей не принимают в школу, врачи отказываются лечить... Под разными предлогами конфискуют имущество, появляются карательные органы и уводят кого-то из близких. В неизвестность. Одного за другим. И ушедшие не возвращаются... Это вторая стадия. В один прекрасный день приходят и за вами. Поэтому в нищих на площади я вижу людей, достигших этой второй стадии. Не их допросили в комиссии и отпустили, а их еще не допрашивали. Потому что тех, кого допросили, уводят дементоры. Не освобождают никого. И как могут освободить, когда им только что подтвердили обвинение в тяжком преступлении: что они мошенники, укравшие у магов палочку? Какое освобождение, наоборот! Они преступники, их место в Азкабане. "- Уведите, - приказала Амбридж." И зовет дементоров. ИМХО. Вы знаете я интервью за канон не признаю. А насчет политики, и приведенных доводов этого в каноне не было, следовательно не подходит. И про конфискацию имущества не было, и про закрытые границы, и про увод людей в неизвестность тоже, если бы Роулинг хотела описать такую ситуацию, она обязана была бы это написать. И с чего это они уехать не могут, могут да еще как. И про стадии тоже не подходит, зачем так возиться, захотели бы убить убили бы. И Гринготс такой банк в котором не по хозяйничаешь, про конфискацию вообще не мыслимо чтобы гоблины на это дали согласие, у них потому и ценности хранят потому что банк министерству не подконтролен, вы думаете Воландеморт осмелился бы хранить в сейфе преступницы Беллатрикс крестраж, если бы министерство могло бы конфисковать и обыскивать сейф, да ничего подобного, то что оно якобы под твоим контролем не важно, империо можно и снять. Гоблины за неприкосновенность Гринготса любого уничтожат, и плевать им будет на всех министров, и приказы министерства, сегодня ты министр, а завтра кто-то другой, и приказы выйдут другие. Делали бы так, давали бы доступ к секретной информации, и к счетам, их банк разорился бы моментально, так как проще будет хранить деньги, в собственных тайниках зачарованных Тёмной магией (тем более в условиях войны когда неизвестно какое правительство завтра будет у власти). Вон Сирус преступник, но как то деньги на метлу добыл. А так не более чем домысливание ситуации магического мира, по аналогии с магловским. Но это разные миры, которые не имеют друг с другом фактически ничего общего. За неприкосновенностью Гринготса стоят войны многих поколений и магов и гоблинов, и что бы они позволили распоряжаться в банке, да никогда, они не позволят этого делать ни ПС, ни Министерству Магии, ни Ордену Феникса, ни Аврорату, никому. И еще известно что с Крювохватом сделают свои же гоблины, за разрушенную систему защиты, и проведение воров в Гринготс, за то что этот "умник" и сейф дал ограбить, и меч не добыл.
Syrinx: Alexsandra пишет: И с чего это они уехать не могут, могут да еще как. Но в каноне написано наоборот. Тед Тонкс, гоблины и Дин Томас не смогли уехать, и они говорят, что просто сбежали и спрятались в лесах, чем ждать, пока за ними придут Пожиратели.
Патриция Хольман: Syrinx пишет: В каноне так: "снейпообразная дыра". В форме Снейпа. click here Вот оно что! Значит, в форме Снейпа все-таки. За картинку отдельное спасибо, вот это я понимаю, наглядный пример N пишет: А вот то, что видели в окно Макгонагал и Флитвик, как Снейп улетал, было - большой "летучемышиноподобный силуэт". Вот этот мышиноподобный меня, наверное, и запутал Syrinx пишет: Так Волдеморт начал летать без крыльев уже после смерти Дамблдора Даже если и так. Смотрите, Волдеморт человек каких талантов! И сам без крыльев летать научился, и Снейпа научил. А умел Дамб так или нет, нам это неизвестно. Если не умел - странно. Дамбу и лет больше, и не сидел он 13 лет без тела, и Старшая палочка у него была. Почему не научился? А если умел - тоже странно. Никого этому не обучил, тех же Снейпа или Поттера на худой конец. Грядет война, а Дамб своих сторонников ничему не обучает. Это я к тому говорю, что у Дамба сколько времени было, чтоб и летать научиться, и вообще все, что хочешь. Хотя, может просто дело в том, что в его возрасте полеты уже противопоказаны N пишет: Снейпу вообще часто приписывают способности к беспалочковой магии Я на сто процентов уверена, что способности у него были, причем очень неплохие. Вы все верно заметили. Syrinx пишет: Наоборот. Обозвали, потому что посчитали саму идею сравнения Дамблдора со Сталиным абсурдной, и создателя идеи - соответственно, интернетным троллем, провоцирующим в дневниках добрых людей У Вас очень интересные и правильные идеи. Признаюсь, я в таких вопросах не слишком сильна, но читая Вас, мне остается только соглашаться и отмечать, что сама я так хорошо мысль не сформулировала бы, честно. И это не провокация. А с кем еще Дамба можно сравнить? Только со Сталиным. Насчет того, что Вас назвали интернетным троллем - хочу пожелать Вам выдержки, чтобы относиться к таким нападкам с иронией. Syrinx пишет: Можно сказать, дежурные объяснения сталинистов: "А мы не могли победить Гитлера иначе, нам никто не помогал, поэтому мы вынуждены были принести свой народ в жертву, потому что остальные страны сдались Гитлеру, а мы одни сопротивлялись" или что "Сталин не виноват в том, что творилось в СССР, он вообще не имеет отношения к правительству. Он же только Секретарь Компартии, что он может? Все неправильные решения принимал Председатель правительства, страну возглавлял Маленков"... Боже, да Вы мои мысли читаете! Как же меня бесит, когда говорят, что Сталин ничего не знал и ни в чем не виноват! Когда у таких людей спрашиваешь, как же Сталин мог не знать, что у нас миллионы гниют в лагерях, кто же вообще эти лагеря строил, если не Сталин. Как эти люди себе представляют, что Сталин не знал, что творится в стране, так эти люди с пеной у рта утверждают, что Сталину никто ни о чем не говорил и поэтому он и не знал! Представляете?! До чего люди некоторые дожили! И да, они говорят, что иначе мы бы в войне не победили, что "страну надо было поднимать" (это дословно). Когда им говоришь: "Другие страны не делали из своего народа пушечное мясо. Это считается победа, такой-то ценой? Почему страну нельзя было поднять по другому?" Я считаю, что мы слишком дорого за все это заплатили. И я уверена, что можно было бы все иначе сделать. А когда некоторые сейчас говорят, что нам надо Сталина и он наведет порядок, у меня от ужаса на голове волосы дыбом встают. Я понимаю, что эти люди выводов из тех годов не сделали, и не сделают уже. Но они того не понимают, что если сейчас придет новый Сталин, то, во-первых, будет хуже, чем было тогда, границу моментально закроют и никуда ты не выберешься. А во-вторых, эти люди, кто Сталина сейчас просит, они же первые и поедут киркой на Колыме махать или кирпичи таскать. ИМХО. Syrinx пишет: Между нацизмом и сталинизмом нет ни малейшей разницы - ни в идеологии, ни в целях, ни в методах. Когда-то я пыталась это сказать, мне тогда даже договорить не дали, налетели со всех сторон. Вылили кучу грязи и под конец сказали, что надо гордиться своей страной, быть патриотом, а если меня что-то не устраивает, чтоб валила из страны "на свой Запад" "когда он ко дну пойдет, а Россия выстоит". Но быть патриотом - это не бить себя пятой в грудь, а уметь признавать ошибки и делать выводы, чтоб эти ошибки не повторить. ИМХО. Так что я сейчас свои мысли никому почти и не высказываю. Мне сразу говорят, что я не люблю Россию.
Патриция Хольман: Syrinx пишет: про политэкономию мира Роулинг еще есть сообщество на дайри. За ссылку отдельное спасибо, я обязательно почитаю.
Alexsandra: Syrinx пишет: Но в каноне написано наоборот. Тед Тонкс, гоблины и Дин Томас не смогли уехать, и они говорят, что просто сбежали и спрятались в лесах, чем ждать, пока за ними придут Пожиратели. ИМХО. Тед Тонкс и остальные вполне могли сбежать, просто потому что для этого не нужна волшебная палочка, а раз остались то остались по собственному выбору, как и те нищие в косом переулке. Тед Тонкс видимо не захотел пройти регистрацию в министерстве и как следствие лишиться волшебных палочки или уехать, поэтому и прятались и надеялись на авось.
полная версия страницы