Форум » Общий раздел » Вопросы по канону (продолжение) » Ответить
Вопросы по канону (продолжение)
Aleandra: А как полное имя Гарри? У Роулинг это где-нибудь написано? В фанфиках встречался вариант "Гарольд", но Гарри - это ведь обычное сокращение от Георг? Или я опять что-то пропустила и где-то не догоняю?
Lissa: Syrinx Гостям, читающим наши откровения может показаться, что мы Поттериану вместе с автором терпеть не можем. А вообще, я склонна согласиться с Iris Black , насчет странной логики мадам Ро. Но у каждого она своя, у нее - вот такая! Как могла, так и написала, что уж теперь... Я на канон вообще уже внимания не обращаю, лучше подожду фанфики Айрис
Iris Black: Lissa пишет: Я на канон вообще уже внимания не обращаю, лучше подожду фанфики Айрис Дык они ж канонные, по большому счету
Lissa: Iris Black Не-а Они в стопицот раз лучше, чем канон! Потому что в как бы и канон - да не он! А то, что нам нраааавится! Проще говоря - справедливость там, в моем извращенном понимании!
Syrinx: Lissa пишет: Гостям, читающим наши откровения может показаться, что мы Поттериану вместе с автором терпеть не можем. Так я и не скрываю, что не люблю его. Я читала только ради Снейпа. Написано здорово, талантище, увлекательно, и меня привлекло, что на темы нацизма и коррупции пошли философские размышления... Юмор приколол, Пивз и охота на Амбридж - это нечто. Но вообще мне поттериана не нравится, и никогда не нравилась. Разве стал бы человек, которому она нравится, писать посты вроде моих?
Iris Black: А мне вот нравится сам мир поттерианы. Люблю страну и ненавижу государство, так сказать, думаю, такое многим знакомо А государство в магмиге - это даже не министерство. Это Роулинг в первую очередь Да, я тоже ее не люблю. Даже не за какие-то неприятные вещи, происходящие с персонажами (и не такое читала), а за то, что это все преподносится как норма.
Lissa: Мне сам мир тоже нравится. Не нравится отношение авторши к своим персонажам - какое-то или слишком двусмысленное или вообще совершенно однозначное - и бесит, что этого не понять, потому что по книге выходит одно, а по знаменитым интервью - совсем другое. А я не люблю лицемеров . Автор мне напоминает некоторых неприятных личностей . В целом же мир хорош, как и множество любых волшебных миров, созданных до нее .
Iris Black: Lissa пишет: какое-то или слишком двусмысленное или вообще совершенно однозначное - и бесит, что этого не понять, потому что по книге выходит одно, а по знаменитым интервью - совсем другое. Двусмысленная позиция автора понятна и объяснима, пока книга не закончена. Но потом наступает такой момент, когда двусмысленность не только не нужна, а попросту неуместна и даже оскорбительна. Это с одной стороны. С другой стороны, если тема сисек двусмысленность в книге не раскрыта, и остается таковой до последних строчек, автор не должен высказываться однозначно даже после окончания книги. Поскольку это, опять же, оскорбительно. И для читателей, и для персонажей. Так вот, у меня такое ощущение, что мадам Роулинг конкретно попутала эти две ситуации.
Lissa: Iris Black пишет: у меня такое ощущение, что мадам Роулинг конкретно попутала эти две ситуации. Даааа... Вот только она, судя по ее интервьюшкам и поведению, так не считает. В ее случае уверенность, что она - демиург, выросла прямо пропорционально увеличению капитала. Ведь она царь и бог своему детищу, и может характеризовать персонажей даже после их смерти и вовсю устраивать их судьбу (только вот не знаю, кто-нибудь из писателей практиковал такое раньше со своими произведениями, или она на этом поприще первая?). А веь как все невинно начиналось - сказочка про бедного сиротку, обиженного своими родственниками...
Syrinx: Iris Black пишет: пока книга не закончена. А она закончена?
Lissa: Syrinx пишет: А она закончена? Она же обещала больше не писать! В противном случае это будет просто смешно (как у Пугачевой с последним концертом ).
Патриция Хольман: Приветствую участников форума. Я тут у вас новенькая. У меня такой вопрос. Подскажите, пожалуйста, вот Волдеморт только в седьмой книге решил, что должен собственноручно убить Поттера. Раньше это было не так важно. И у меня сразу возникают вопросы. Во-первых, первые три книги рядом с Поттером постоянно находится Петтигрю в облике крысы Рона. Не понимаю, почему он Поттера за три года, пока его не разоблачили, не убил? Ведь до седьмой книги не стоял вопрос о том, что только Волдеморт должен убить Гарри. Мне кажется, что проще некуда для Петтигрю ночью, пока все спят, обернуться из крысы в человека, и Поттеру настанет каюк. Во-вторых, я так и не поняла, откуда Петтигрю вообще появился у Уизли? Просто странно выглядит, что он прибился к мальчику, который потом окажется лучшим другом Поттера, а не абы к кому. В-третьих, в первой книге Волдеморт вселился в тело Квирелла и хотел Поттера убить, правильно? Но ведь в это же время в Хогвартсе находится Рон со своей крысой! Неужели такой сильный маг, как Волдеморт, если не знал, то даже не почувствовал нахождения рядом своего слуги? Который был бы бесценен, так как является анимагом. Если бы Волдеморт обнаружил Петтигрю в это время в Хогвартсе, рядом с собой, какая была бы Волдеморту подмога! P.S. Это я решила перечитать канон, но фики меня избаловали, канон теперь не могу читать.
N: Патриция Хольман пишет: Я тут у вас новенькая. Добро пожаловать! Патриция Хольман пишет: Не понимаю, почему он Поттера за три года, пока его не разоблачили, не убил? А что он с этого будет иметь? До конца дней своих в облике крысы - Thank you very much. Патриция Хольман пишет: Просто странно выглядит, что он прибился к мальчику, который потом окажется лучшим другом Поттера, а не абы к кому. Он прибился просто к волшебной семье, чтобы иметь возможность следить за новостями в волшебном мире. Да и в маггловском мире обыкновенных серых подвальных крыс не очень ценят. Они у нас, видите ли, не в моде. А у магов - одно из 4 самых популярных животных. Дружба с Поттером - просто совпадение, сколько там того мира? Патриция Хольман пишет: Неужели такой сильный маг, как Волдеморт, если не знал, то даже не почувствовал нахождения рядом своего слуги? Который был бы бесценен, так как является анимагом. Может, и не почувствовал, потому что был сильно ослаблен. А может, почувствовал, но не имел средств заставить его повиноваться. Кто его знает, может, крыс предпочтёт окончательно избавиться от своего жутковатого хозяина? А может, просто не придумал, как именно использовать. А может, почувствовал, и использовал, только Гарри об этом не знал, соответственно и нам не сказали. Я сама предполагаю второй вариант: знал, но оставил в запасе.
Патриция Хольман: N , спасибо за ответ! N пишет: А что он с этого будет иметь? N пишет: Он прибился просто к волшебной семье, чтобы иметь возможность следить за новостями в волшебном мире Конечно, каждый судит по себе, и я тоже по себе сужу. Поэтому у меня вопросы такие и возникли. Так как если бы я была на месте Петтигрю, то после исчезновения хозяина мне было бы плевать на все, и на новости в магмире, и на сам магмир. Для начала я бы попыталась вообще покинуть страну. Если не вышло, тогда залечь на дно в каком-нибудь Мерлином забытом городке, где никому и не придет в голову меня искать. Но лучше попытаться покинуть страну, от греха подальше. N пишет: Кто его знает, может, крыс предпочтёт окончательно избавиться от своего жутковатого хозяина? Думаю, если Петтигрю и подумал бы об этом, то все равно никогда бы не сделал - слишком для этого труслив.
Florus: Именно по наводке Хвоста Волдеморт отправился к Поттерам! Неудивительно, что Петтигрю теперь не желает встречи со своим бывшим хозяином! Патриция Хольман пишет: Так как если бы я была на месте Петтигрю, то после исчезновения хозяина мне было бы плевать на все, Патриция Хольман пишет: Для начала я бы попыталась вообще покинуть страну. Зачем ? Официально его вообще не существует -он мертв. Питтер -крыса, живет себе тихонечко, Рон о нем заботится. Это же лучше, чем прозябать где -то в подвале с мерзкими грызунами! А уж если Т. Лорд вернется, то метка все равно скрыться не даст! Уж лучше быть в курсе событий, и в нужный момент попытаться снова втереться в доверие.
N: Патриция Хольман пишет: Думаю, если Петтигрю и подумал бы об этом, то все равно никогда бы не сделал - слишком для этого труслив. Он был меньше труслив, чем казался. Кто-то недавно обратил внимание, что именно Петтигрю единственный изо всех ПСов, а их на свободе оставалось... по крайней мере, несколько, рискнул поставить на кон весь магический мир, каким-то загадочным образом найти хозяина, год доить Нагайну, подготовить и провести ритуал с собственной плотью... Это при том, что он, как выше замечено, навёл Волдеморта на Поттера и числился в крупно провинившихся. Ему бы сидеть и молиться, чтобы Лорд никогда не воскрес, а этот гриффиндорец затеял авантюру мирового масштаба. Шляпа всё же права оказалась.
Патриция Хольман: Florus, Вы во многом правы, соглашусь. Просто это ведь с какой стороны посмотреть. С одной стороны - лучше жить у Рона, который тебя поит и кормит, разумеется, это лучше, чем в каком-нибудь подвале. С другой стороны - представим, что Волдеморт не вернулся на четвертом курсе Гарри. Ладно, Петтигрю у Уизли живет уже 13 лет и пока это никого не настораживает. Если Волдеморт бы не вернулся, то сколько Петтигрю мог бы продолжать жить у Уизли? Рано или поздно крыса-долгожитель вызвала бы подозрения. И потом, неужели для человека жизнь в облике крысы(не месяцами, а годами) - это действительно жизнь?
Патриция Хольман: N, не спорю, Петтигрю с этим возвращением Лорда авантюру знатную провернул. С этим я и сама полностью согласна. Наверное, это просто говорит мое личное отношение, так как, если честно, к Петтигрю я чувствую только омерзение. Все равно спасибо за Ваши развернутые ответы.
Florus: Патриция Хольман пишет: Если Волдеморт бы не вернулся, то сколько Петтигрю мог бы продолжать жить у Уизли? Как известно, семья Уизли знакома и с Дамблдором, и с уцелевшими членами ордена Феникса первого состава! Директор всегда предрекал, что Волдеморт вернется, и разговоры об этом наверняка велись в доме Молли и Артура! А хвостатый любимец спокойно сидеть где-нибудь рядом...
Патриция Хольман: Это верно! Вывод: болтать надо было директору и орденцам меньше, тем более, где попало!
Florus: Патриция Хольман пишет: Это верно! Вывод: болтать надо было директору и орденцам меньше, тем более, где попало! Так они, вроде бы, и не где попало болтали, это просто Хвост-мерзавец такой везучий !
полная версия страницы