Форум » Общий раздел » Вопросы по канону (продолжение) » Ответить

Вопросы по канону (продолжение)

Aleandra: А как полное имя Гарри? У Роулинг это где-нибудь написано? В фанфиках встречался вариант "Гарольд", но Гарри - это ведь обычное сокращение от Георг? Или я опять что-то пропустила и где-то не догоняю?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Lissa: Олби пишет: Севе не везло в любви - это потому, что изумруды носил Когда он учился, они на доску пялились Это, видимо, в Хогвартсе лишние деньги завелись после поступления туда Поттера... или же, камни были лепреконские, как золото , шоб уволочь в скупку соблазна не было, а то ведь там одни Уизли чего стоили...

Олби: Iris Black пишет: Бедная Нарцисса Впрочем, я давно подозревала, что у них там что-то нечисто. *Чешет в затылке* Изумруд, азываемый камнем магов, считавших его символом целомудрия (он рассыпается на части, если тот, кто его носит, совершит преступление против нравственности). Люциус в кольцах весь. Ничего не рассыпалось. ))) Так бедная или нет? Не изменял Цисси или ... монахом жил?

Iris Black: Олби пишет: *Чешет в затылке* Так Вы ж про девственника написали. По-моему, муж-девственник - это не очень весело. Ладно, если он только до первой брачной ночи девственник (да и то - много ли каши с ними сваришь?), а если постоянно?


Олби: Iris Black пишет: Так Вы ж про девственника написали. По-моему, муж-девственник - это не очень весело. Ладно, если он только до первой брачной ночи девственник (да и то - много ли каши с ними сваришь?), а если постоянно? Если постоянно - это уже... "монах поневоле" ... но не бедная, Драко - наследник. Целомудрие - девственность до брака, как оказалось, а потом - верность жене. Так что руки прочь от Люциуса ! Сочиняют там всякие...)))

Iris Black: Олби пишет: но не бедная, Драко - наследник. Ну, наличие сына - это еще не показатель того, что он - от мужа Люциус - девственник, вы написали. Именно в настоящем времени, а не в прошедшем (был до брака). И вообще, мне Нарцисса нравится, так что пусть Люциус чем угодно занимается, а у нее будет фем-слэш

Олби: Iris Black пишет: Ну, наличие сына - это еще не показатель того, что он - от мужа Вот я и говорю - не бедная. ))) Так или иначе. Iris Black пишет: Люциус - девственник, вы написали. Там знак вопроса стоял! Iris Black пишет: И вообще, мне Нарцисса нравится, так что пусть Люциус чем угодно занимается, а у нее будет фем-слэш А если Люци изумруды дарить станет? Но без шуток: Малфои - крепкая семья! Фанфики в ведро - тема канона. :)

Iris Black: Олби пишет: Там знак вопроса стоял! Ну, а у меня - смайлик Олби пишет: Малфои - крепкая семья! Одно другому не третье (смайлик)

Олби: Iris Black пишет: ... пусть Люциус чем угодно занимается, а у нее будет фем-слэш Вот как, значит? Совсем не жалко Люци - даже если у него полный облом в личной жизни, монашество... А Снейпа канонного, монаха в драной мантии все утешить хотят... Автор всё удивлялась )))

Iris Black: Олби пишет: Совсем не жалко Люци Не жалко. Я к нему равнодушна

Syrinx: За единорогами ухаживает Хагрид. Граббли-Дерг же там временно замещает. Волосы единорога Хагрид подарил Слагхорну. Кровь единорога брал Квиррелл/Волдеморт. Точно - одни мальчики. И все невинные, непорочные девственники!

Iris Black: Невольно начинает казаться, что в анекдоте про единорогов, которые "предпочитают женские руки" имеется смысл. Может, они и правда руками только питаются?

Олби: Iris Black пишет: Невольно начинает казаться, что в анекдоте про единорогов, которые "предпочитают женские руки" имеется смысл. Может, они и правда руками только питаются? Предпочитает девственниц, их руки, но может всё-таки не перорально? Вот такие сведения: В средние века бестиарии* утверждали, что единорога может поймать девушка; в "Physiologus Graecus" ("греческий физиолог" (лат.)) мы читаем: "Как его ловят. Ставят перед ним девицу, и он прыгает на лоно девицы, и девица любовно его обнимает и уносит в королевский дворец". Этот триумф чистоты представлен на медали Пизанелло и на многих знаменитых гобеленах, примечательны и его аллегорические толкования. Единорог применялся как символ Иисуса Христа, Святого Духа, ртути и зла. Леонардо да Винчи объясняет способ охоты на единорога его чувственностью; движимый ею, он забывает о своей свирепости и ложится на лоно девушки, тогда-то охотники и ловят его. Отсюда Во как. Кто кого съедает? * бестиарий — средневековый сборник зоологических статей (с иллюстрациями), в которых подробно описывались различные животные реальные и фантастические, различные монстры в прозе и стихах... сборник-пособие разного зверья.

Падающая Звезда: Олби пишет: Разумеется. Удержать в голове всё не вышло - противоречивая дама. Чтобы такого не случалось, некоторые заводят записные книжечки...

Iris Black: Есть вопрос. Не с целью потрепаться, а вполне себе реальный, для фанфа: Пользовался ли Волдик услугами дементоров во время первой войны? Или он только во время второй с ними договорился? Что инфери использовал, это я помню. А вот насчет дементоров имеются сомнения.

Олби: Iris Black пишет: Или он только во время второй с ними договорился? Кажется так. Когда ЛВ захватил власть (министерство и проч. службы) - тогда охранники Азкабана и перешли к Темному Лорду. В Азкабане пожирателей не осталось - 1997-й? Если бы раньше служили - то это сторонники. Cторонникам Лорда после его краха тюрьму охранять не доверили бы. А в 1997 подчинились силе.

Iris Black: Олби пишет: Когда ЛВ захватил власть (министерство и проч. службы) - тогда охранники Азкабана и перешли к Темному Лорду. Не принимаются Ваши ответы... *печально вздыхает* В 1996 еще дементоры к Волдику удрали, задолго до официального захвата власти. Когда он побег Пожирателей смерти устроил. А Министерство делало вид, что все прекрасно и замечательно. Олби пишет: Cторонникам Лорда после его краха тюрьму охранять не доверили бы. Вы недооцениваете человеческую глупость и переоцениваете логику мадам Роулинг. Быть могло всякое. Посему интересуюсь я фактами канона, а не предположениями.

Lissa: Олби пишет: Если бы раньше служили - то это сторонники. Cторонникам Лорда после его краха тюрьму охранять не доверили бы. Они могли и не афишировать свою приверженность ТЛ... Как вы себе это представляете? Делегация дементоров к Министру с целью заявить о переходе на сторону ТЛ? А оставаться в Азкабане им выгодно, пока там имеются заключенные... если тюрьма пуста - делать им там совершенно нечего... "еды" нет...

Олби: Lissa пишет: Они могли и не афишировать свою приверженность ТЛ... Могли. Но тогда вопрос - что понимать под "услугами"? Если услуги существенны - их труднее скрыть. В каноне вроде была фраза: "А. Д. дементорам не доверял". Другого не припомню. Iris Black пишет: Посему интересуюсь я фактами канона, а не предположениями. "А факты канона" - это цитата? Надо шерстить сам канон (не займет много времени если есть все пять книг в компе - желательно в оригинале). Iris Black пишет:Вы недооцениваете человеческую глупость и переоцениваете логику мадам Роулинг. Просто не хочу заранее подозревать (в данном конкретном случае) т.к. не "уличала". Когда читала роман - не бросалось в глаза, а специально фактов не искала. Но я думаю - если такие факты были - читатели отметили бы. Логика всегда есть, просто она другая. Может, дементор Роулинг - при любой власти - палач. Нечисть, которую все боятся, в охрану берут - но не доверяют. В фанфиках частенько дементоры (предатели? ) служат при Министерстве и после окончательной Победы. Чаще палачами. В "Альтернативных концовках", "Постхогвардсе". Часто Снейпа казнят или Гарри.))) "Логичнее" было бы иной персонаж придумать, а дементоров заключить в Азкабан! Но Дементор - такая яркая нечисть! Это не человек, а некая удобная для казни сущность - использовать можно. Вообще - можно ли к дементорам подходить с точки зрения магического права??? Это же не люди (не волшебники). Как псы - приказам подчиняются

Lissa: Олби пишет: что понимать под "услугами"? Естественно, высасывание души и полную деморализацию противника, какие же еще... И так называемые "услуги" могут быть востребованы в любое другое время, когда это будет нужно ТЛ, к тому же, учитывая, по словам Люпина и Приемной комиссии по СОВ, что не все взрослые волшебники способны вызывать овеществленного Патронуса, дементорам особо бояться магов было нечего... Патронус Поттера, отогнавший сотню дементоров считаю чересчур гиперболизированным... И вообще, очень странно - для того, чтоб поймать одного (!) Блэка - ставить в охрану Хогвартса сотню дементоров, учитывая при этом, что волшебников, владеющих Патронусом в замке всего несколько человек, и к тому надеяться на полное подчинение приказам и лояльность этих самых дементоров к ученикам - это просто вселенская глупость (не знаю, чья, Министерства или тети Ро, которая описывает это самое Министерство!). Олби пишет: В каноне вроде была фраза: "А. Д. дементорам не доверял Ну, Альбус, как всегда - мудрец, каких свет не видывал! Вот только он самый умный - дементорам не доверял, а все остальные, прям, им верили как на духу!

Олби: Lissa пишет: И вообще вопрос большой - для того, чтоб поймать одного (!) Блэка - ставить в охрану Хогвартса сотню дементоров, учитывая при этом, что волшебников, владеющих Патронусом в замке всего несколько человек, и к тому надеяться на полное подчинение приказам и лояльность этих самых дементоров к ученикам - это просто вселенская глупость (не знаю, чья, Министерства или тети Ро, которая описывает это самое Министерство!). Но Министерство у Роулинг специально марионеточно-дебильное. Министры нос по ветру держать должны, между двух стульев сидеть - не падая. Иначе не правдоподобно. Но ученикам выходить из школы все-таки запретили.



полная версия страницы