Форум » Общий раздел » Вопросы по канону (продолжение) » Ответить

Вопросы по канону (продолжение)

Aleandra: А как полное имя Гарри? У Роулинг это где-нибудь написано? В фанфиках встречался вариант "Гарольд", но Гарри - это ведь обычное сокращение от Георг? Или я опять что-то пропустила и где-то не догоняю?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Syrinx: Georgius пишет: хоркрукс в дневнике проявил незапланированную самостоятельность, вряд ли Волдеморт был бы этим доволен, если бы узнал. Волдеморт и правда не проявлял до поры до времени никакой заботы о своих хрюксах. Квиррелл и Джинни сто раз могли вытащить диадему из Хога в безопасное место... (Но Дж.К.Р. в то время диадему еще не придумала :) )

Lissa: Не знаю, осознанно или нечаянно, но тетя Ро преподнесла нам хоркруксы, как осколки души, обладающие полной ментальной памятью оригинала, то бишь, Томми великолепного, именно на момент убийства и создания очередного хрюкса, таким образом, осколок, обитающий в дневнике, и являющийся совсем молодым, на мой взгляд, получается не мог знать о диадеме (ага, равно как и тетя Ро , согласна ) и прочих позднее созданных "якорях", ну соответственно, и не отдавал приказа, а может, он действовал по принципу - спрятать на самом видном месте, то бишь, под носом у врага... скромное имхо...

Syrinx: Lissa , с дневником - согласна. А вот Квиррелл должен был помнить всё Lissa пишет: то бишь, Томми великолепного, именно на момент убийства и создания очередного хрюкса, И то противоречие. Том-из-дневника беседует с Гарри о событиях, случившихся после его создания. О том, что не понимает, как Гарри смог победить его в тот Хеллоуин. Или Том весь год вытягивал из Джинни информацию по современной истории?


Lissa: Ага, насчет Квирелла возражений и сомнений нет. В нем сидел оригинал (вообще я не совсем поняла-остаток души после смерти не отправился в ад или куда там еще из-за пресловутых якорей? Или он по идее должен был скончаться насовсем, а возродиться из очередного хоркрукса? В общем, путаница... какое-то противоречие, во всяком случае для меня...). Мне кажется, поскольку связи между сознанием Волдеморта и хоркруксами не было (иначе бы он чувствовал, как их уничтожают), сведения о событиях после своей смерти он мог получить, владея телом Джинни, ну пошел в библиотеку да прочитал что да как... она ж временами ничего не помнила... Так, по-моему, логичнее получается...

Syrinx: Lissa пишет: он мог получить, владея телом Джинни, ну пошел в библиотеку да прочитал что да как... Легилименс!!! Ну держись, Уизлятина, счас ты мне всё расскажешь... Lissa пишет: вообще я не совсем поняла-остаток души после смерти не отправился в ад или куда там еще из-за пресловутых якорей? А что случилось с остатками, которые из якорей высвободили? Они-то почему сгинули? По идее, тоже должны были переехать в Албанию и искать другие тела.

Iris Black: Syrinx пишет: О том, что не понимает, как Гарри смог победить его в тот Хеллоуин. Это да, от Джинни мог узнать. Меня другое озадачивает. Хоркрукс показывал Поттеру беседу с Диппетом и поимку Хагрида с акромантулом. Каким, спрашивается, образом, если все это произошло после его создания? Смертью Миртл информация должна была ограничиться. Джинни такие тонкости едва ли известны.

Syrinx: Iris Black пишет: после его создания? После раздвоения души, скорее. А когда создали сам хрюкс, неизвестно. В случае самого Гарри хрюкс после убийства его родителей создался немедленно, но всегда ли так было? Может, после самого акта разрыва души хрюкс можно создать в любое время. Хоть через год :))

Iris Black: Syrinx пишет: Может, после самого акта разрыва души хрюкс можно создать в любое время. Ну, об этом ничего сказано не было. Да и дневник был датирован годом создания. Будь возможность отложить сие действо, Том, с его любовью к артефактам, выбрал бы более интересный сосуд, чем маггловский ежедневник. Мне всегда казалось, что он просто воспользовался подвернувшейся возможностью, "запихнув" душу, куда пришлось, поэтому этот хоркрукс так и отличается от колец, диадем, медальонов и прочего. Мне кажется, просто на момент написания второй книги, мадам Ро еще не придумала хоркруксы, вот и вышел ляп. (а мне, черт возьми, как обычно придется как-то это объяснять в фанфике...)

Lissa: Syrinx пишет: А что случилось с остатками, которые из якорей высвободили? Вот я тоже в недоумении... Например, убили ТЛ первый раз... приполз он в чистилище, или куда там еще, ему администрация говорит: "Извини, но души в некомплекте не пропускаются... Приходи, когда типа душа целой станет... " Томми, радостный, обратно, возрождаться бежит. Ну и действительно, где, в каком месте его осколки дожидались? Или же они обратно к матрице, так сказать, возвращались? Или они попросту, помирали? Значит, жизнеспособен только оригинал, а копии-осколки без хранилища умирают? Тогда вопрос-Поттер после мнимой смерти узрел на вокзале Кинг-Кросс изуродованного младенца, который, надо понимать, был осколком души, сидевшей в Гарри, значит этот хрюкс не скончался? Голову можно сломать... Iris Black вы имеете в виду, что Том создал хоркрукс, убив не своими руками, а посредством василиска? Ооо, а такое считается? Тогда да, это, наверное, был тренировочный хоркрукс... Короче, или он его создал позже, после беседы и подставы Хагрида или тогда вообще все непонятно... брррр...

Syrinx: Iris Black пишет: отличается от колец, диадем, медальонов и прочего. Тогда у него денег не было на кольца, медальоны и прочее. Дневник, кстати, выглядел недешево, переплет красивый, и Гарри его нашел презентабельным. Том тоже мог в детстве считать его сокровищем.

Syrinx: Lissa пишет: "Извини, но души в некомплекте не пропускаются... Приходи, когда типа душа целой станет... " Томми, радостный, обратно, возрождаться бежит. Lissa пишет: изуродованного младенца, который, надо понимать, был осколком души, сидевшей в Гарри, Семь хрюксов - типа семь младенцев? Ясли-сад...

Lissa: Тогда вот еще один вопрос - чтобы создать хоркрукс, нужно сначала убить, после Заклинанием перенести осколок оторвавшейся души в какой-либо предмет... А когда Волдеморт пытался убить сопливого Поттера, он заклинания никакого не успел произнести, а осколок все равно в Гарричку попал... рикошетом, что ли, даже без заклинания? Воистину, Потти был удивительным младенцем, ну просто исключением из правил!

Iris Black: Syrinx пишет: Тогда у него денег не было на кольца, медальоны и прочее. Так а зачем события торопить? Душа разделена, как появится ценность, так и создал бы. Syrinx пишет: Том тоже мог в детстве считать его сокровищем. 16 лет - это детство? Дневник-то с датой был. Блин, я уже молчу о том, что на седьмом курсе он спрашивал Слагхорна о хоркруксе. При том, что, по словам Ро, имел уже два в загашнике на тот момент (причем, кольцо носил на пальце). Нехилое такое палево. Да и смысл через два года интересоваться? Черте что, в самом деле. Мерлин, я убью эту женщину! Поеду в Британию и убью! Lissa пишет: Тогда вопрос-Поттер после мнимой смерти узрел на вокзале Кинг-Кросс изуродованного младенца, который, надо понимать, был осколком души, сидевшей в Гарри, значит этот хрюкс не скончался? Как вариант, Гарри вообще глюкануло. Что представлял, то и видел, а что в действительности было - вопрос.

Lissa: Ога, я тоже сижу, читаю эту сцену у Слизнорта, точно у Томми перстень на пальце болтается... И потом, при чем тут деньги? Он все предметы для хоркруксов честно спер, что кольцо, что чашу, ну диадему в лесу нашел, вроде... медальон от матери достался... Iris Black пишет: Мерлин, я убью эту женщину! Поеду в Британию и убью! Да ладно, зато видите, есть над чем поиздеваться!

Iris Black: Lissa, Да фиг с ними, с издевательствами! Мне в фанфике все это безумие надобно как-то объяснить! Впрочем, нельзя не отметить, что некоторые ляпы только на руку.

Syrinx: Iris Black пишет: Так а зачем события торопить? А как же нетерпение настоящего ученого и радость первого эксперимента? И лучше испортить не очень дорогой дневник, ежели что, чем антикварную чашу. Для первого блина можно и дневник спробовать.

Iris Black: Syrinx, Ну, и почему же, от такого нетерпения, он сразу по факту убийства его не создал? Лично я механизм так вижу: убиваешь, произносишь заклинание, осколок помещается в сосуд. А если можно еще пару лет погулять, как-то нелепо получается. По такой логике, он с Риддлов аж три хоркрукса мог сделать постфактум. Нафига понадобилось всяких бродяг убивать?

Syrinx: Iris Black пишет: он с Риддлов аж три хоркрукса мог сделать постфактум Без проблем. Было бы три медальона...

Iris Black: Syrinx пишет: Без проблем. Было бы три медальона... Вы не поняли. Убийства-то три. Душа расколота на соответствующее количество частей. Следовательно, по вашей логике (что создавать хоркруксы не обязательно сразу), Том, получив впоследствии другие артефакты, мог использовать эти же убийства. А не заморачиваться с другими. И при чем тут медальон? Он его у Хэпзибы вообще спер, ее же смерть и использовал. А для чаши убивал бродягу. Зачем, когда у него Риддлы не использованы?

Syrinx: Iris Black пишет: И при чем тут медальон? При том, что квартирный вопрос. Было бы три квартиры, было бы три хрюкса. Был бы Том богат, как Малфой, с тремя драгоценными медальонами, то и сделал бы себе трех клонов. А так ему приходится обходиться малым. Iris Black пишет: Убийства-то три. Душа расколота на соответствующее количество частей. В доме Поттеров тоже было три Авады, а хрюкс - один. Кто-то считать не умеет



полная версия страницы