Форум » Общий раздел » Про Дракошку или... » Ответить
Про Дракошку или...
Tramp: Ну вот, до того я тут обнахалилась обжилась, что уже и тему решила открыть. Вообще-то тема полностью называется "Про Дракошку, или Отчего дети бывают противными". Моё отношение к сему гадкому персонажу изменила моя дочь. Она лучше меня, добрее, она всё твердила, что его жалко, а я спорила и с пеной у рта доказывала, что он дрянь и сволочь мерзавец, а она снова: "жалко, ты шестую перечитай". И вот при повторном прочтении всего «Поттера» (ненавижу Роулинг!) я поняла, почему жалко. Видимо, более внимательно читала шестую книгу. Да, вернусь к основному: так отчего же дети бывают противными? Всё, говорят, из семьи… А вы не задумывались, почему в одной и той же семье, у одних и тех же родителей дети разные. Я говорю не о мелочах, я о крупном. Вовсе не обязательно старшему сидеть в тюрьме, а младшему быть идеальным мужем и отцом, это уже криминал, но почему часто старший полная сволочь, а младший добрый и чуткий (или наоборот). Может оттого, что младшему больше любви достаётся? Или просто демонстрируют её больше? А старшему (как старшему!) приходится этого добиваться. Сидите вы у телека, а там − фигурное катание. Этакое юное, понимаешь, дарование, лет 10-11 от роду, пируЕты выписывает, ну или на скрипке Страдивари, к примеру, шарашит… И вот, сидите вы и восхищаетесь: «Подумать только, ведь он такой же как наш Петя (Ваня, Маша, неважно). А рядом сидит ваш Петя (Ваня) и думает, что вы того, в телевизоре, больше любите. Приходит он назавтра в школу, а там контрольная. И вот он, Ваня (Петя, Саша) кумекает, что если он соседу по парте неправильный ответ подскажет, то сосед трояк получит, а он, Сеня, пятёрку. Тогда он, Сеня, будет лучше Васи, и любить его будут больше, чем соседского Лёшу, у которого всего четвёрка, а ему Сене, вечно этими Лёшиными четвёрками в харю тычут. А то вдруг папа и мама соседского Лешу больше любят, раз у него четвёрки! Я думаю, наши дети должны знать, что любовь наша к ним безусловна, что любить их больше чем любим мы просто не можем, поэтому стоит жить им, детям нашим, по общечеловеческим законам, помогать соседям, потому что тогда-то вот любви и прибавится, потому как их ещё и соседи любить будут… Не надо излишне баловать, но если уж покупаете игрушку, а ребёнок спрашивает "за что", не бойтесь сказать что ни за что, просто потому что любите. Да, так вернёмся к нашим баранам... И каково же, думаете, было Дракошке, когда рядом такой вот лохматый со шрамом, про которого папа все 11 лет кряду трындел над ухом: "Поттер то, Поттер сё…" Естественно, чтоб папа полюбил, надо выпендриться, стать лучше других, то бишь другим подножку подставить, а самому быть сверху… А не заметили, что Роулинг в большинстве случаев даёт только описание поступков Малфоя, но не мотивацию. Она ведь не любит его, она сама в интервью призналась, что он ей неинтересен, безразличен. Родила и бросила. Он нужен ей лишь как фон, чтобы показать других героев. Вот так вот! Я всё сказала, а теперь давайте, бросайте в меня тапочки, буду отбиваться.
Iris Black: Syrinx пишет: Из канона впечатление, действительно, "противное". А у меня не было о них такого уж противного впечатления. Поттер и Дамблдор мне показались гораздо противнее. Уж молчу про Блэка и Поттера-старшего. Лично я к Малфоям абсолютно равнодушна. Кроме Нарциссы - она мне всегда нравилась.
Syrinx: Мое отношение "Тайная комната" испортила. Это же Малфой забосил в школу дневник Волдеморта.
Dashutka: Syrinx, Но не младший же! А вообще, такая наглая беспринципность тоже производит впечатление...
Iris Black: Syrinx пишет: Это же Малфой забосил в школу дневник Волдеморта. Он даже не знал толком, что это такое...
Syrinx: Ага, он думал, что это ваза с цветами Поэтому его домовой эльф примчался к Гарри Поттеру предупредить, что в школе творятся жуткие вещи и собираются убить самого Гарри. И когда первого окаменевшего нашли, Малфой тоже ничего не понял? Но поступок Малфоя - подбросить темнейшей магии артефакт в школу, где учится его собственный ребенок, - конечно, идиотский. Тем более - подбросить то, что он толком не изучил! И последствий толком не знает... В духе Гарри Поттера - подбросить то, не знаю что, и посмотрим, что выйдет.
Iris Black: Syrinx пишет: Ага, он думал, что это ваза с цветами Ну зачем же такие крайности? Что он знал? Что это может открыть Тайную комнату, не больше. До магглорожденных ему дела нет, а его сын чистокровный. Syrinx пишет: Поэтому его домовой эльф примчался к Гарри Поттеру предупредить, что в школе творятся жуткие вещи и собираются убить самого Гарри. Я не оправдываю Малфоя, но искренне считаю, что у Добби не все дома. Пусть меня забьют камнями, но это существо меня раздражает.
Рангику: Насчет дневника - по-моему в каноне говорилось что во-первых, Люциус не знал о том что это за дневник, во-вторых уж не такого явно ждал. И потом вы предлагаете после первого нападения ему заявиться в школу и сказать: "Извините это я"? Драко типичный избалованный ребенок и ведет он себя всяко не хуже тех же Мародеров в свое время. А шестой курс...ну согласитесь под угрозой убийства вас и тем паче ваших родителей не до размышлений о сроке в Азкабане.
Iris Black: Рангику пишет: после первого нападения ему заявиться в школу и сказать: "Извините это я"? Так и вижу себе это Рангику пишет: ведет он себя всяко не хуже тех же Мародеров в свое время Не припомню, чтобы он трусы Поттера людям показывал. Хотя возможность была. Рангику пишет: ну согласитесь под угрозой убийства вас и тем паче ваших родителей не до размышлений о сроке в Азкабане ППКС. Не сочтите за сволочь, но если бы в возрасте шестнадцати лет мне и моей семье угрожало змееподобное красноглазое существо, убившее кучу народа, я бы пол города перетравила, лишь бы оно отвязалось.
Dashutka: Iris Black пишет: Не сочтите за сволочь, но если бы в возрасте шестнадцати лет мне и моей семье угрожало змееподобное красноглазое существо, убившее кучу народа, я бы пол города перетравила, лишь бы оно отвязалось. А лучше и само существо. Так, за кампанию. Но на самом деле, в этой ситуации Драко винить действительно невозможно. Скорее Дамба, который все знал и играл на чувствах мальчишки. Разве не мог эту самую помощь Драко раньше предложить? Чтобы она была действительно ценной...
Syrinx: Dashutka пишет: Скорее Дамба, который все знал и играл на чувствах мальчишки. Разве не мог эту самую помощь Драко раньше предложить? Чтобы она была действительно ценной... Это точно. Почему он мариновал Драко весь год??? Dashutka пишет: А лучше и само существо. Так, за кампанию. Как в анекдоте: "Накося, выкуси! - говорит Драко, вытаскивая голову Волдеморта. - Теперь я - Мальчик, Который Выжил!" Поттер, отодвинься, и без тебя разберемся Жаль, что не попробовал - могло бы получиться. И никаких Поттеров. Мы, слизеринцы, свои внутренние проблемы решаем между собой. Такой шанс бывает раз в жизни.
Рангику: Iris Black пишет: Не припомню, чтобы он трусы Поттера людям показывал. Хотя возможность была. ему воспитание не позволило бы я считаю. Все же аристократ. Вряд ли он опустился бы до такого. Syrinx пишет: Это точно. Почему он мариновал Драко весь год??? Потому что ему это было выгодно просто-напросто. И начхать ему было на какого-то там Драко, тем паче сына опального Пожирателя. Драко в его планах свою роль сыграл и ладно. А под конец можно и доброго дедушку разыграть, который искренне печется о благополучии мальчика.
Syrinx: Рангику пишет: Все же аристократ. Джеймс Поттер и Сириус Блэк тож аристократы. Рангику пишет: потом вы предлагаете после первого нападения ему заявиться в школу и сказать: "Извините это я"? Зачем являться с повинной, когда наоборот, можно триумфально явиться с разоблачением Джинни Уизли? Вот не пойму, чего он весь год ждал! После первого же нападения мог ее с поличным взять. А он ждет - и помогает арестовать ... Хагрида ?! Если план был - скомпрометировать Джинни Уизли, то ждать, когда она сама станет жертвой и похоронит все следы своих преступлений, глупо. Iris Black пишет: До магглорожденных ему дела нет, а его сын чистокровный. Джинни Уизли тоже чистокровная. И Гарри Поттер. И про Пенелопу Кристалл непонятно, она случайно подвернулась...
Рангику: Syrinx пишет: Джеймс Поттер и Сириус Блэк тож аристократы. на счет сириуса можете даже не заикаться ибо все правила поведения он в гробу видел вместе со своей семейкой. А где написано что Поттер аристократ? Чистокровный - согласна, но аристократ....сомнительно. Syrinx пишет: Зачем являться с повинной, когда наоборот, можно триумфально явиться с разоблачением Джинни Уизли? Это... а откуда он после первого нападения вдруг узнал о том кто это сделал? Просто представьте себе ситуацию: Люциус Малфой после нападения на кошку завхоза заявляется в кабинет директора с заявлением: "Это сделала Джиневра Уизли, проверьте у нее должен быть такой дневник в черной кожаной обложке". У вас бы не возникло вопроса откуда он знает о том что это Джинни и о дневнике? По-моему это равносильно признанию вины.
Syrinx: Рангику пишет: Чистокровный - согласна, но аристократ....сомнительно. С мантией Певереллов (и в каком-то интервью Роулинг заявляла, что он потомок Годрика Гриффиндора) Рангику пишет: Люциус Малфой после нападения на кошку завхоза заявляется в кабинет директора с заявлением: Зачем заявление? Написал анонимное письмо, разослал всей дирекции (и себе тоже)... Пришел с делегацией требовать проверить школу на темномагические артефакты... Авроры такой обыск делают, ему ли не знать А дальше ученый сканер/волшебная собака залает на вещи Джинни Уизли.
Рендом: Dashutka пишет: Мне Драко никогда не нравился. Ни Драко, ни все Малфои. Знаете, когда я читал только канон, у меня к ним особой симпатии тоже не было. Dashutka пишет: Из канона впечатление, действительно, "противное". Но Драко противным никогда не казался... вредный - да, злопамятный - возможно (возможности забыть ему не давали), язва и провокатор - по отношению к Поттеру и компании однозначно. Но к агрессивным действиям чаще всего первым переходил не он, большая же разница: обозвать или ударить (колдануть), пусть он провоцирует (кстати, не известно насколько осознанно, ему-то тоже гадости говорили и не мало, так что это можно считать и не провокацией, а действиями в рамках обмена "любезностями), но в спину-то не бьет, так что на противный и злой фон он не тянет. Dashutka пишет: Когда в фанфиках Малфои стали появляться адекватными, даже положительными, я удивилась. А у меня все, наоборот, стало на свои места. Dashutka пишет: Выходки... За 6-й курс он мощно на Азкабан наработал. Так не по своему же желанию действовал, а по принуждению. Ради близких и не такое можно сделать...
Рангику: Syrinx против аристократии говорит еще и тот факт, что разлюбезный Джеймс женился на маглорожденой Лили и его при этом не изгнали из рода. Древний и чистокровный род не приравнивается к аристократии автоматически. Тех же Уизли или Прюэттов тоже вряд ли можно аристократами назвать, а ведь древние и чистокровные. А анонимное письмо...думаете такому письму поверят? А и поверят - станут проводить обыск, найдут дневник, спросят у Джинни где взяла. Она скажет, что нашла в учебнике трансфигурации. А в школе пять свидетелей летней стычки между Малфоем-старшим и Уизли-старшим. И пять человек видели, как тот самый учебник трансфигурации вертел в руках Люциус. Из чего следует логичный вывод о том откуда мог взяться темный артефакт у одиннадцатилетней девочки. Что тоже не в пользу Люциуса. Все же я придерживаюсь позиции: Люциус - хитрый изворотливый лис, который сделает все лишь бы ему было хорошо. И просчитать действия противника на пару шагов вперед для него нормально. Ибо он не Драко, который порой прост как валенок.
Dashutka: Syrinx пишет: С мантией Певереллов (и в каком-то интервью Роулинг заявляла, что он потомок Годрика Гриффиндора) Ага, и родственник Салазара Слизерина. Поскольку Мраксы (Гонты) от среднего сына. Рендом, Разберитесь, пожалуйста, с цитированием и подправьте свое сообщение. Я и половины всего того, что Вы выделили, не писала.
LOLLYpyps: В общем-то, симпатии и антипатии к отпрыску Люца я и не испытывала при прочтении. По-моему, у него совершенно логичное поведение при таком-то воспитании. Голубые крови, взбалмошное поведение, вполне....
Syrinx: Рангику пишет: против аристократии скорее, против светской карьеры и положения в "избранных кругах"? Он может там быть по праву рождения, но сам отказался, выбрал другой круг знакомых. Рендом пишет: Но к агрессивным действиям чаще всего первым переходил не он, большая же разница: обозвать или ударить (колдануть), пусть он провоцирует (кстати, не известно насколько осознанно, ему-то тоже гадости говорили и не мало, так что это можно считать и не провокацией, а действиями в рамках обмена "любезностями), но в спину-то не бьет, Это главный довод в его пользу. Он пакостит, но хлопушки Поттеру в котел не бросает и в хорька его не превращает. Хотя на матче по квиддичу Три Дементора отличились; хотели напугать Поттера, а получилось наоборот: "Вы очень напугали мистера Малфоя". Рендом пишет: А у меня все, наоборот, стало на свои места. Фики, где Малфои - злодеи, я тоже принимаю. Зря говорят, что Снейп - самый противоречивый персонаж Роулинг, с его ориентацией как раз всё ясно, ИМХО, Малфои - самые противоречивые. Одинаково можно сделать их "черными" и "белыми".
Iris Black: Syrinx пишет: с его ориентацией как раз всё ясно Слэшер в моей душе гнусно хихикает
полная версия страницы