Форум » Общий раздел » Фикция ли "чистокровность" в мире ГП? » Ответить

Фикция ли "чистокровность" в мире ГП?

banshee: Существует ли "чистокровность" на самом деле? Обусловлена ли она генетически или только социально? Как наследуются магические способности? Плюсы и минусы "чистокровного" происхождения? Представьте себя матриархом/патриархом чистокровного магического семейства в мире ГП (по времени - приблизительно от детства Снейпа и Мародеров до Гарри Поттера и компании). Какие, на ваш взгляд, преимущества и риски, имеющие место быть для детей, родившихся в чистокровных семействах? От доступа к фамильному состоянию, воспитания ребенка как истинного мага и высокого социального статуса - до генетических заболеваний и подозрений во всех грехах в случае любой заварушки? В общем, стоит ли главам старых магических семейств, в том числе и вам, продолжать следить за чистотой крови путем устройства браков своих отпрысков с отпрысками других чистокровных семейств, - или наоборот - лучше подпустить свежей крови извне? Будете ли вы воспитывать в детях презрение к грязнокровкам в качестве защиты своего рода от посторонних влияний? Как вообще будете воспитывать своих детей и внуков? Как вам належит себя вести во время первого и второго пришествия Вольдеморта, дабы обеспечить безопасность членов своей семьи? Имеется в виду, как, когда и в какие отношения вы будете вступать с главными политическими силами в это время? Станете Пожирателем или вступите в ОФ? Ваша задача - во всем руководствоваться благом своей семьи. Оправдывает ли цель средства? Готовы ли вы, к примеру, ради этой высшей цели пожертвовать "паршивой овцой" - одним из членов собственной семьи, подобным Сириусу для семейства Блэков или Перси для семейства Уизли. Может, вы вообще не хотели бы родиться чистокровной ведьмой/магом? Или же, будучи чистокровным магом, решились бы вы усыновить магглорожденного волшебника или полукровку?

Ответов - 271, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

banshee: Alphius пишет: banshee пишет: цитата: А если серьезно, откуда взялась энергия (или что), обеспечившая "переход тепла" в стакан, супротив нормальных принципов теплопередачи? Что-то ж должно было "подталкивать" этот вынужденный нагрев воды? Ну парадокс же, ПАРАДОКС!!!))))))) Это я к тому, что магия, если вернуться к миру ГП, может быть связана со способностью перемещения энергии, но не хаотично, а как бы по "рельсам" неких основных действующих физических законов (допустим, в стакан можно переместить не больше тепла, сколько его имеется в подоконнике, или более точно - в определенном радиусе действия заклинания). С другой стороны, если маг может высвобождать и контролировать силой мысли и палочкой как фокусирующим устройством энергию межатомных или каких связей (пардон, я не физик), то у него всегда под рукой переносной ядерный реактор как энергетический источник. Аппарация тоже сильно смахивает (возможность расщепления) на манипулирование составными частицами вещества (в данном случае - собственного тела). Другой вопрос - если маг просто забирает энергию, а затем добавляет по своему усмотрению, что становится с веществом, откуда ее забрали? Опять упирается в источники.

Alasar: Кстати, вопрос! Думаю, в тему. Раз решили, что магия - это энергия, логично предположить, что палочка - это проводник. Тогда от типа палочки зависит его проводимость. По какому принципу с этой точки зрения отбираются палочки? Более ярким и сильным магам - слабые, а более слабым - сильные? Ваше мнение, господа Куруши))

Падающая Звезда: banshee пишет: Аппарация тоже сильно смахивает (возможность расщепления) на манипулирование составными частицами вещества (в данном случае - собственного тела) А вот аппарацию я всё-таки более склонна рассматривать как искривление пространства. banshee пишет: Другой вопрос - если маг просто забирает энергию, а затем добавляет по своему усмотрению, что становится с веществом, откуда ее забрали? Ну, в примере со стаканом и подоконнком, например, тут просто замедлилось движение частиц. А в стакане - ускорилось. Alasar пишет: Раз решили, что магия - это энергия, логично предположить, что палочка - это проводник. Тогда от типа палочки зависит его проводимость. По какому принципу с этой точки зрения отбираются палочки? Более ярким и сильным магам - слабые, а более слабым - сильные? Скорее там другие характеристики идут. Может, что-то со способом преобразования энергии...


Alphius: Падающая Звезда пишет: А вот аппарацию я всё-таки более склонна рассматривать как искривление пространства. Читали у Лема "Звёздные дневники Ийона Тихого"? Там было про расщепление на атомы, причём это был и метод релаксации, и способность пропустить ненужные годы жизни, и удобный способ путешествовать. Падающая Звезда пишет: Скорее там другие характеристики идут. Может, что-то со способом преобразования энергии... А у меня такой вопрос: какую палочку вы бы хотели? С какой начинкой?

Падающая Звезда: Alphius пишет: Читали у Лема "Звёздные дневники Ийона Тихого"? Неа. Alphius пишет: А у меня такой вопрос: какую палочку вы бы хотели? С какой начинкой? Честно говоря, понятия не имею. Нужно сначала изучить свойства начинок.

Alasar: Падающая Звезда Поподробнее, пожалуйста))) Alphius пишет: какую палочку вы бы хотели? С какой начинкой? которая бы защитную магию рубила бы такую, чтобы Хогвартс нервно и завистливо курил в сторонке))))

Alphius: Падающая Звезда пишет: Честно говоря, понятия не имею. Нужно сначала изучить свойства начинок. А они где-то описаны? Роулинг в одном интервью сказала, что сама хотела бы палочку с пером феникса, поэтому и дала её Гарри;)

Падающая Звезда: Alasar пишет: Поподробнее, пожалуйста))) Да я сама представляю это довольно расплывчато... Так, на уровне интуиции Alphius пишет: А они где-то описаны? Я не видела. Вот и говорю. Не могу же я хотеть неизвестно чего.

Падающая Звезда: Alphius пишет: Роулинг в одном интервью сказала, что сама хотела бы палочку с пером феникса, поэтому и дала её Гарри В таком случае, почему палочка с такой же начинкой оказалась у Вольдеморта? Интересная выходит аналогия!

Alphius: banshee пишет: Другой вопрос - если маг просто забирает энергию, а затем добавляет по своему усмотрению, что становится с веществом, откуда ее забрали? Опять упирается в источники. А вот где он её берёт-то? Из какого-нибудь реального вещества? (А у магглов потом из-за этого катастрофы творятся). Я предполагаю, что есть во Вселенной огромный склад "бесхозной" энергии, которым маги и пользуются.

Alasar: Alphius пишет: огромный склад "бесхозной" энергии Адрес! Ссылку! ))

Alphius: Alasar пишет: Адрес! Ссылку! )) Ссылку спрашивайте у магов!;)

Alasar: Alphius Мага! Мага!)))))

banshee: Alasar пишет: Мага! Мага!))))) Ы-ы-ы... Тебе только дай в руки мага, ты из него все секреты вытянешь, только мантия на подоконнике останется. :))

Alphius: За счёт этой энергии, кстати, я полагаю, не только маги колдуют, но и вообще Вселенная живёт!)) Только вот страшная мысль: эта энергия ведь должна пополняться... и, видимо, она это делает за счёт разрушения миров...

Падающая Звезда: Alphius А как насчёт круговорота энергии в природе?

Alphius: Падающая Звезда пишет: А как насчёт круговорота энергии в природе? А я о нём и говорю. Если там лежит фигова туча энергии, и если эта туча до сих пор не уменьшилась - значит, чем-то на пополняется, значит, откуда-то эта энергия высасывается... так что все маги - неосознанные вампиры;) Или ещё более страшный вариант: этот склад энергии - вроде Солнца, и его надолго хватит, но однажды он иссякнет - и кранты магии...

Падающая Звезда: Мне кажется, скорее там происходит нечто вроде того, что в то время. когда одни процессы ускоряются, другие тормозятся.

Alasar: banshee пишет: Ы-ы-ы... Тебе только дай в руки мага, ты из него все секреты вытянешь, только мантия на подоконнике останется. :)) Ох, я из него все-все вытяну, только дайте)))

banshee: Alasar, Старый анекдот: При раскопках в Египте нашли саркофаг с мумией. Археологи многих стран пытались определить, чья она, но не смогли. За дело взялись советские "эксперты". Они попросили оставить их наедине с мумией. Через сутки вышли, утирая пот со лба. - Его звали Аменхотеп XXIII, родился тогда-то умер тогда-то, правил с такого-то по такой-то гг., жен звали так-то, детей так-то... - Как вы это установили?? - Сам признался.



полная версия страницы