Форум » Общий раздел » Фикция ли "чистокровность" в мире ГП? » Ответить
Фикция ли "чистокровность" в мире ГП?
banshee: Существует ли "чистокровность" на самом деле? Обусловлена ли она генетически или только социально? Как наследуются магические способности? Плюсы и минусы "чистокровного" происхождения? Представьте себя матриархом/патриархом чистокровного магического семейства в мире ГП (по времени - приблизительно от детства Снейпа и Мародеров до Гарри Поттера и компании). Какие, на ваш взгляд, преимущества и риски, имеющие место быть для детей, родившихся в чистокровных семействах? От доступа к фамильному состоянию, воспитания ребенка как истинного мага и высокого социального статуса - до генетических заболеваний и подозрений во всех грехах в случае любой заварушки? В общем, стоит ли главам старых магических семейств, в том числе и вам, продолжать следить за чистотой крови путем устройства браков своих отпрысков с отпрысками других чистокровных семейств, - или наоборот - лучше подпустить свежей крови извне? Будете ли вы воспитывать в детях презрение к грязнокровкам в качестве защиты своего рода от посторонних влияний? Как вообще будете воспитывать своих детей и внуков? Как вам належит себя вести во время первого и второго пришествия Вольдеморта, дабы обеспечить безопасность членов своей семьи? Имеется в виду, как, когда и в какие отношения вы будете вступать с главными политическими силами в это время? Станете Пожирателем или вступите в ОФ? Ваша задача - во всем руководствоваться благом своей семьи. Оправдывает ли цель средства? Готовы ли вы, к примеру, ради этой высшей цели пожертвовать "паршивой овцой" - одним из членов собственной семьи, подобным Сириусу для семейства Блэков или Перси для семейства Уизли. Может, вы вообще не хотели бы родиться чистокровной ведьмой/магом? Или же, будучи чистокровным магом, решились бы вы усыновить магглорожденного волшебника или полукровку?
Pixie: banshee banshee пишет: На этой - нет! banshee пишет: в каноне же было, что маги иногда расщепляются при аппарации О, а об этом я забыла. Как это происходит, я даже вообразить не могу. Способности к экстемальной регенерации после аппарации? Имхо, это уже не то чтобы ляп, но что-то из разряда фантастики.
banshee: Кто помнит, в какой книге говорилось о расщеплении? Я даже не помню, где искать! Это, видимо, нужна не регенерация, а мгновенная остановка кровотечения, чтобы маг дождался, пока спасательная команда доставит ему и присоединит "потерянную" по дороге половину/часть тела.
Падающая Звезда: Pixie Там о размагничивании речь шла. Туда надо копать. Что там говорить! Надо - под что хотите научную базу подведём!
banshee: Падающая Звезда пишет: Что там говорить! Надо - под что хотите научную базу подведём! На том и стоим!
Падающая Звезда: banshee А может быть, там какое-нибудь искривление прстранства имеет место быть?
Pixie: Падающая Звезда Падающая Звезда пишет: А ещё мне кажется, что-то связанное с энергетикой должно быть. Кстати, это может быть, могло бы объяснить где-то и расщепление. Особенности строения митохондрий, скажем! Но ращепления на физическом уровне не представляю. Падающая Звезда пишет: Кстати, а где сейчас занимаются молекулярной генетикой на Украине? В Киеве в основном, конечно же. Но они там весьма недружелюбны к ученым из других городов, считают их конкурентами. Еще на Западной Украине: Львов, скажем. Полтава. Это в основном на западных грантах. Я работаю в новой лаборатории в госучереждении (в восточной Украине), все в лабе с нуля делали, с ограниченным финансированием. Сами понимаете, наука в странах бывшего СНГ - это песня. Но мы барахтаемся потихоньку, даже выплывать начали Должен же кто-то Родину продвигать Я очень люблю с пробирками копаться, аки Снейп :)) Желаю вам найти работу по душе!
Падающая Звезда: Pixie пишет: Но ращепления на физическом уровне не представляю. Да, это вопрос. Но я вот теперь подумала, что может быть, там было искрвление постранства? Надо ещё поразмышлять. О, я тоже люблю пробирки, микроскопы! Говорите, в восточной Украине? Так мы с вами ещё и недалеко. Вы в каком городе обитаете? Я в Запорожье. Не Харьков, случаем?
Падающая Звезда: Если говорить о расщепление, как насчёт какой-то перестройки тканей? А вообще, надо сначала разобраться в самом механизме аппарации, вот! Тогда уже будет понятно, откуда берётся расщепление. Если, допустим, это действительно искривление пространства, то тогда расщепление - только внешняя иллюзия. Или же они при этом по молекулам переносятся в другое место? Хм. Лично мне вариант с прстранством, завязывающимся в узел, нравится больше.
Pixie: Падающая Звезда Падающая Звезда пишет: может быть, там было искрвление постранства Я в физике ноль. На сегодняшний день уже доказано, что такое есть? Падающая Звезда пишет: Не Харьков, случаем? Он самый :)) Подробнее на форуме писать не буду. Для конспирации
Падающая Звезда: Pixie Ну, не скажу, что я знаток физике. Слышала. Насколько понимаю, не доказано ни это, ни обратное. Давайте в ЛС? Я прикольнусь, если мы вместе учились!
Aleandra: Падающая Звезда пишет: А у вас в таком случае есть другие объяснения тому, что рыжие Уизли родили семерых рыжих детей, Ну например, потому, что Уизли своих детей любили и хотели, чтобы дети были на них похожими. А Снейпа, например, отец не любил. Вот и получился он страшненьким и на отца непожохим. Как вариант. Просто мне не интересно читать про магию, которая по стути "еще одна технология". Магия не должна быть полностью понятной и соответствовать научным законам. Иначе это не магия. Она перестает быть волшебной и перестает быть мне лично интересной. Это чисто субъективное мнение.
Падающая Звезда: Ну зачем же сразу технология? Вряд ли сюда подходит это слово. Просто... даже не знаю, как сказать. Всё описанное совсем не умалаяет её достоинств.
Alasar: Даже не знаю, как начать. Логичнее всего начать с того, что я родилась в "чистокровной" до зубовного скрежета семье. Помню свой ужас, когда после поступления начались звонки всколыхнувшейся родственной братии - мол, умничка, молодец, у нас в семье писатели, художники, публицисты, давай, продолжай семейные традиции... Это все, конечно, заставляет себя чувствовать "в клане", нужной, осознавать т.н. историческую память. С другой стороны, я существую в узком мире своих родных, как и все нормальные люди, поэтому на мою жизнь мало влияет пра-пра..-дед, чьи картины висят в Третьяковке. В школе периодически я этим гордилась, но в обычной жизни это не имеет никакого значения. Я всегда была несколько ограничена вот этими "ну ты же... <фамилия>! как тебе не стыдно? тебе этого нельзя!". но это не дало какого-то ощущения "избранности", скорее, просто правильно воспитало. Говоря о ГП, я бы вела себя как Малфой без метки. Моя семья - те 5 человек, которые действительно мне дороги и близки - это мое все, я за них безо всякой магии глотку перегрызу. Не думаю, что что-то бы изменилось, имей я магические способности. Впрочем, думаю, большинство сидящих на форуме и так понимают, о чем я)) з.ы. Правда, эти дурацкие правила относительно фамилии, наследования и пр - я бы удалила нафиг, ибо в реале дос-та-ли!...)
Pixie: Aleandra Aleandra пишет: Просто мне не интересно читать про магию, которая по стути "еще одна технология" Наука не равна технологии. Это неверно ставить между этими понятиями знак равенства. Поянтно, что легче думать, что магия берется из воздуха или дарится высшей силой. Но, имхо, это не добавляет магии сказочности. Aleandra пишет: Магия не должна быть полностью понятной и соответствовать научным законам. Иначе это не магия. Я могу вас понять, но если бы у магии не было законов, основывающихся на физических законах, то, как минимум, дети не могли бы учиться в Хогвартсе, потому что попросту не могли бы свою магию контролировать и управлять ею!
Теххи: Будь я чистокровной, меня бы с детства воспитывали так, что чистокровность - превыше всего. И я бы стремилась делать все для блага семьи, потому что в меня бы это заложили еще с рождения. А если смотреть с той позиции, с которой я смотрю сейчас, то мне совершенно все равно чистая кровь или нет, конечно я вступлю в ОФ, и ни за что не пожертвую даже "паршивой овцой", если эта овца мне родная.
Aleandra: Pixie пишет: Я могу вас понять, но если бы у магии не было законов, основывающихся на физических законах, то, как минимум, дети не могли бы учиться в Хогвартсе, потому что попросту не могли бы свою магию контролировать и управлять ею! Честно говоря, я не понимаю вашей логики. Какая связь между возможностью произвольно контролировать магию и физическими законами??? Я не утверждаю, что у магии не должно быть никаких законов. Но почему они должны быть физическими??? Или никаких других законов и принципов вы просто представить себе не можете??? Не говоря уж о том, что магия по самой своей сути _нарушает_ физические законы.
Падающая Звезда: Aleandra пишет: Не говоря уж о том, что магия по самой своей сути _нарушает_ физические законы Космическая ракета разве нарушает физические законы?
Alphius: Некоторая магия действительно противоречит всяким физическим законам, например - Заклинание Дозаправки. По поводу чистокровности - я так думаю, что в чистокровных семьях какая-то собственная, тайная магия передавалась по наследству, от отца к сыну - но едва ли это была светлая магия. В одном фике я встречал предположительную историю семейства Блейза Забини - там упоминалось, что семья Забини происходит из Италии, и в ней по наследству передавались знания об очень сильных и труднообнаружимых (или вообще необнаружимых) ядах, благодаря которому мать Блейза и сделала такое состояние на своих мужьях.
Юджиния: Alphius пишет: В одном фике я встречал предположительную историю семейства Блейза Забини - там упоминалось, что семья Забини происходит из Италии, и в ней по наследству передавались знания об очень сильных и труднообнаружимых (или вообще необнаружимых) ядах, благодаря которому мать Блейза и сделала такое состояние на своих мужьях. Ссылочку не дадите?
Падающая Звезда: Alphius пишет: Некоторая магия действительно противоречит всяким физическим законам, например - Заклинание Дозаправки. А что это за заклинание?
полная версия страницы