Форум » Общий раздел » Вражда факультетов » Ответить

Вражда факультетов

Бастет: Стоит ли прекращать вражду между Слизерином и Гриффиндором?Виноваты ли родители в этом?А учителя?Как думаете стоило разделять учеников на четыре факультета?Или стот оставить все как есть?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Lissa: Nickolas Flamel пишет: Снейп прописан на протяжении 6 книг: мелочным Это где? Он что, баллы по одному считал ? Цитату студию! Nickolas Flamel пишет: сварливым То же самое! Недовольным он имеет полное право быть, если учесть, что школьники шастают по ночам, хотя это категорически запрещено! Nickolas Flamel пишет: озлобленным По-моему, он злится только на учеников и то за их тупость и невнимание на таком опасном для здоровья уроке, как Зелья... а вы бы не злились, если б на уроке химии какие-нибудь тупые школьники разливали на пол кислоту? И его озлобленность, как таковую, можно понять - он занимается нелюбимым делом - учит школьников, которые не желают учиться... Любой человек, который не любит и ненавидит свою работу - не выглядит счастливым... Повторяю еще раз - Альбус его принуждал оставаться в школе, от этого самый добрый человек взбесится (а я подозреваю, что Дамблдор вовсе не такой добрый и великодушный, поставил условие: Хогвартс или Азкабан! Любой выберет Хогвартс... кроме Беллы, конечно! Ну эт мои домысли, естественно...). Nickolas Flamel пишет: подловатым типом. Насчет этого, пожалуйста, тоже пример из канона! Тогда и будем спорить! Как по мне, там подлые только Мародеры, которые нападают кучей или бьют в спину! И вообще, кто задекларировал эти качества? Это общепринятый манифест? Я вижу только строгого препода, и не удивляюсь этому, потому как у меня и у многих других таковые были и в школе и в институте! Снейп в таком роде далеко не единственный! В этом вся прелесть субъективного восприятия ! Кстати, хочу сказать, на многих форумах только к этому и придираются противники Снейпа, дескать, он плохо относится к ученикам и к Поттеру! Ах он бяка! Все хорошие поступки упорно обходятся стороной... А никто не подумал, что Поттер как раз-таки и нарушал все мыслимые и немыслимые школьные правила... по-моему, любой декан бы возмущался тем, что одним ученика позволено остаться без наказания, а с других по 50 баллов обязательно снимут! Вот МакГонагалл ведь сняла с Поттера, Рона, Гермионки и Малфоя по 50 баллов - Снейп ведь не бегал и не бесился - потому что это правильно!

Iris Black: Lissa пишет: Помню, я в 16-17 лет тож так думала про людей - только за это меня жизнь потом хорошо наказала и поставила все на свои места - я-то думала, что те, кто разговаривает резко, строг и нелюдим - плохие, а те, кто ласков и дарит подарки - донельзя хорошие... так бывает отнюдь не всегда (а можно сказать, даже редко ). Вот же ж повезло Вам... Я уже в 7 знала, что нельзя доверять ласковым людям, которые дарят подарки, а в 10 вместе со знакомой девочкой помогла ментам поймать педофила (я ему зубы заговаривала, а она за милицией бегала). Lissa пишет: Кстати, хочу сказать, на многих форумах только к этому и придираются противники Снейпа, дескать, он плохо относится к ученикам и к Поттеру! Ах он бяка! Все хорошие поступки упорно обходятся стороной... Ах, негодяй какой! Да по таким критериям следовало бы добрую половину университетских преподавателей уволить. Вот только чему бы студенты без таких "снейпов" научились? *вспоминает своих "снейпов" и ностальгирует*

Lissa: Iris Black пишет: Вот же ж повезло Вам Да... но мы можно сказать, в селе жили, а там-то все подозрительные личности на виду... Iris Black пишет: *вспоминает своих "снейпов" и ностальгирует* *...присоединяется...* в одного такого препода я даже была влюблена... хорошо, он оказался трезвомыслящим человеком и меня ласково отшил


N: Озлобленным? Вы забываете, что в свете предстоящего возвращения Волдеморта Снейп просто не имел права на хорошую репутацию у учеников и на их доверие. Ведь очевидно же, что Волдеморт, едва возродившись, потребует привести Поттера пред свои алые очи, и Снейпу придётся отмазываться. Известная всем, в т.ч. ПСам, дурная репутация у детей - отличная отмазка. Ни одного ученика, не только Поттера, Снейп не сможет по-тихому вывести из школы и отвести неизвестно куда. Про его поведение в Ордене мне, простите, в -надцатый раз не хочется, но я его и там озлобленным не вижу. Я вижу ястреба, вынужденного сотрудничать с курами. Ещё где? Подловатым? Это Вы про отношения с Люпином? Люпин забыл выпить зелье. Ему даже сварили бесплатно, а он, видите ли, забыл! У него, видите ли, переживания. Педагог поставил под удар безопасность детей. Такое только Дамблдор мог считать пустяками, у него безо всякой войны один ребёнок чуть не убил другого (руками третьего, который вообще не при чём, и себя контролировать не мог), и никого не выгнали. И этого "педагога" бы не выгнали, и рано или поздно кого-нибудь съели. Имхо, в данном случае Снейп был 100% прав. У него не было официальной возможности убрать от детей директорского протеже, и он сделал, что мог. А сочинение про оборотня, заданное ещё осенью - так, простите, Снейп Люпина знал, имел основания ему не доверять, и в итоге оказался прав.

Lissa: Nickolas Flamel пишет: Мелочность, озлобленность и легкая подлеца - вот уж точно то, что благородному человеку не присуще, читайте, антиподы великодушия, высокой нравственности... Ну-ну. Тогда к антиподам высокой нравственности нужно добавить еще: циничное отношение к людским ресурсам, манипуляторство, замалчивание жизненно важных фактов, жестокое отношение и равнодушие к маленьким детям, шантаж и лицемерие, а, еще всяческое нарушение школьных правил и предвзятое отношение - это я о вашем любимом Дамблдоре... Nickolas Flamel пишет: Дамблдор на мой взгляд благороден (вот эту часть очень прошу обсуждению не подвергать, я в курсе, что со мной не согласны, этого достаточно). Почему вы требуете от нас личность "благородного старца" Дамблдора не обсуждать, но сами же вовсю пытаетесь нас убедить в том, что Снейп плох? Вы считаете хорошим Дамба, плохим - Снейпа, МЫ - НАОБОРОТ! Поэтому ваши претензии считаю необоснованными!

Syrinx: Nickolas Flamel , что он делал ради Лили? Спасал душу Драко Малфоя, что ли? Или готовил лекарства для больничного крыла, которыми лечился весь Хогвартс - и гриффиндорцы, представьте себе, тоже! Лекарства, которые реанимировали жертв василиска, включая Грейнджер? Лекарства, которыми лечились Дамблдор и Люпин - и вместо благодарности они открыто хамили своему врачу, как и благодарные гриффиндорцы? Костерост у тебя хорош, Снейп, рука моя срослась за одну ночь, но всё равно ты скользкая сволочь! А теперь лечи меня дальше! Когда Дамблдор практически мертвый от заклятия явился в Хогвартс, и Снейп спас ему жизнь... Это тоже забудем? Кто заставлял Снейпа это сделать? Еще минута, и старик бы окочурился. Зачем было его спасать подлому человеку? На 3-м курсе Снейп зашел к Люпину и увидел, что три малолетних иидиота захвачены в плен в Визжащей Хижине. Зачем он бросился туда их спасать? Прошел бы мимо. На 4-м курсе Волдеморт открыто объявил. что убьт Снейпа, если Снейп к нему заявится. Потому что Снейп открыто противостоял Волдеморту-Квиррелу, Волдеморту-Наследнику Слизерина и его слуге Хвосту. И каким человеком надо быть, чтобы всё же явиться к Волдеморту. не боясь его угроз, и попытаться перехитрить его? Вспомнит, даже Дамблдор счел это непосильной задачей. Он сказал: Северус, если ты откажешься, я пойму. На твой выбор. Что выбрал Северус? И что мешало ему послать всех и сбежать: мне жизнь дороже? Что мешало ему НЕ давать Непреложный обет?Обет, который может тебя убить в любую минуту, не даст мелочный и подлый человек. А только тот, кто не боится пожертвовать жизнью. Могу продолжить, хотя есть семь тем про это...

dust: N пишет: Озлобленным? Вы забываете, что в свете предстоящего возвращения Волдеморта Снейп просто не имел права на хорошую репутацию у учеников и на их доверие. Ведь очевидно же, что Волдеморт, едва возродившись, потребует привести Поттера пред свои алые очи, и Снейпу придётся отмазываться. - слабоватый способ оправдаться. Лорд имеет полное право поинтересоваться:"А что ж ты делал десяток лет, друг мой любезный, раз не влез к Дамби-гаду в доверие? И какой от тебя толк в Хогвартсе, раз все знают, кто шпиен? И вообще, какой из тебя шпиен, раз на всех рычишь, а не улыбаешся? А ну марш авроров гонять, а не в Хоге прохлаждаться!!" Что-то не верится, что шпиены должны ТАК светиться. Lissa пишет: По-моему, он злится только на учеников и то за их тупость и невнимание на таком опасном для здоровья уроке, как Зелья... а вы бы не злились, если б на уроке химии какие-нибудь тупые школьники разливали на пол кислоту? - а не давать кислоту вообще в руки. И кто с него спросит, что он практически ничему не учит? Пусть сидят, в стиле Амбридж конспектируют, а допускать будут только хорошо зарекомендовавших. Остальные на зелья пусть смотрят с безопасного расстояния.

dust: Что касается вражды факультетов... Самое смешное, что факультет якобы хитрецов вместо прикидыванием ветошью благодаря Основателям оказался противопоставлен остальным троим. Так что на Слизерин отбирают не по хитрости, а по ЧСВ, похоже. Саму же вражду пресекать следует, заставив деток заниматься работой в виде копания канав отсюда и до обеда, дабы на дурные мысли времени не было. А то ведь показано скопище вооруженных деток, у которых ветер в голове гуляет и за которым нет никакого контроля...

Scharfer: Я думаю, что до того, как Том Риддл стал Тёмным Лордом, Слизерин был эдаким приличным факультетом для приличных людей. Издержки воспитания прошлого века. И тогда преподаватели поддерживали больше Слизерин, так как там учились чистокровные, подающие большие надежды и вообще "опора магической Британии" (вспомнить того же Слагхорна). А гриффиндорцы и хаффлпаффцы были в некотором роде "в опале", ведь там училось большинство маглорождённых и полукровок (Лонгботтомы, Прюэтты и Поттеры скорее исключения из правила, чем правило), и им больше доставалось. К приличным факультетам а-ля Слизерин можно отнести ещё Рэйвенкло. Ну а потом, естественно, годах эдак в 60, уже Слизерин считался "в опале", так как активно начал действовать Тёмный Лорд, а чистокровные медленно, но верно вырождались и их численность сокращалась. Так что вражда факультетов — это исторически сложенная традиция, и тут уж ничего не попишешь. Это как небо и земля (в разное время разные роли, естественно), и предрассудки были, есть и будут.

Lissa: dust пишет: - а не давать кислоту вообще в руки. И кто с него спросит, что он практически ничему не учит? Извините, сами рады были б, если б косорукие ученики сидели и не варили бы нифига! Да только и у нас в школе на практических, и в Хогвартсе на Зельях - от практики никуда не денешься... вы же заметили, что Зелья обязательны до 6 курса, это уж потом туда идут отличники и то по желанию... Как бы мы тут не распинались - в каноне сказано - Зельям учить! и преимущественно практикой! Так что... от нас с вами, уважаемая dust ничего не зависит . Но вообще, уроки как у Амбридж и у Снейпа были бы хороши! Голимая теория, а Зелья покупай в аптеке... чего проще! dust пишет: А то ведь показано скопище вооруженных деток, у которых ветер в голове гуляет и за которым нет никакого контроля Мы как раз и доказываем, что Дамблдор как директор был фиговым, и вражду не пресекал... единственное, в чем он Грифиндор со Слизерином объединял, так это на уроках, на которых они немилосердно ругались а иногда и дрались! Логичнее было бы Слизерин всегда ставить в пару с Когтевраном, там бы они более менее были на равных и не ругались бы так... а то создается впечатление, что директор расписание спецом так составлял...

TNatali: dust- слабоватый способ оправдаться. Лорд имеет полное право поинтересоваться:"А что ж ты делал десяток лет, друг мой любезный, раз не влез к Дамби-гаду в доверие?Разве не влез? Почему же тогда Снейп не в Азкабане, а в Хогвартсе? И вообще кому кроме трио и неповоротливого Невилла не нравился Снейп? Рэйвенкловцы или хаффлпаффцы на него не жаловались. И кто с него спросит, что он практически ничему не учит? Пусть сидят, в стиле Амбридж конспектируют, а допускать будут только хорошо зарекомендовавших. Сам себя спросит. Если уж взялся учить, то учить надо по настоящему. Так, чтобы знали все и умели все. ScharferЯ думаю, что до того, как Том Риддл стал Тёмным Лордом, Слизерин был эдаким приличным факультетом для приличных людей. Издержки воспитания прошлого века. И тогда преподаватели поддерживали больше Слизерин, Почему же за всю историю Хогвартса был один (извиняюсь вместе со Снейпом – два) директора-слизеринца. Когда Снейп и К впервые едут в Хогвартс, то Джеймс уже выносит приговор: если у тебя родные учились на Слизерине, ты уже ненормален. А Лорд в это время еще и не разворачивался. Боюсь, что Слизерин был в опале с тех пор, когда его основатель со скандалом покинул школу.

dust: Lissa пишет: Да только и у нас в школе на практических, и в Хогвартсе на Зельях - от практики никуда не денешься... - есть одно мерзкое но: ИРЛ органы по качеством преподавания таки существуют. И за отсутствие практиктических занятий могут и по голове погладить) А где такое у них? Твори шо хошь, ничего не будет... Снейпу директор даже за Амбридж-стайл ничего сделать не сможет. И невысокий уровень ИРЛ обучения вполне может ударить в ответ - уходом к конкурентам. А куда тут уйдут? Lissa пишет: в каноне сказано - Зельям учить! и преимущественно практикой! - между прочим, еще один предмет, куда более критически важный для выживания, учился как раз не практикой... Ибо зелья мертвому уже как-то не нужны, и с оборонным и военным применением зелий тоже туговато. Одно Оборотное для диверсионных нужд. Да и ЗОТС, имхо, маловато будет для эффективной защиты. У них, по хорошему, должно быть что-то вроде курса единоборств, чтобы приемчики от зубов отскакивали. Дело в том, что магический андерграунд - это очень жестокое место. На защиту от "правоохранителей" рассчитывать нельзя, при том, что у них там постоянно не мирное время. и в случае нападений защищаться придется самому.. А по некоторым видам преступлений, скорее всего, и дело завести невозможно будет. Так что образование Хоговское на диверсию больше похоже)) И не защитят, и защищаться самому не научат :D Lissa пишет: Мы как раз и доказываем, что Дамблдор как директор был фиговым, и вражду не пресекал... - а что там доказывать? Просто для наведения порядка, особенно в таком травмоопасном месте, как Хог, нужно силы и средства прикладывать, и немалые... Иначе будет Свиноморд из "Парри Хоттера и изнанки магии". Хотя, Хогвартс, по факту, этим Свиномордом и является. Вот кстати, еще интересный факт: что, даже бывшие слизеринцы в постоянной вражде ничего особого не видели, и пофигистически относятся к возможности нанесения увечий их детям? (Малфоев не надо тут вспоминать, так как им тоже пофиг, поскольку шевелиться он начал только после того, как Крякусю ранили.) Было бы логично создание "илитной" школы, где такого бардака нет.))

Lissa: dust пишет: что, даже бывшие слизеринцы в постоянной вражде ничего особого не видели, и пофигистически относятся к возможности нанесения увечий их детям? А вы не забывайте, кто ГП написал и как она вообще-то к слизерину относится... раз у нее Дамблдор самый святой из всех святых... так што про возмущение родителей-слизеринцев там ни полслова не было... известно, почему... dust пишет: Ибо зелья мертвому уже как-то не нужны, и с оборонным и военным применением зелий тоже туговато. Одно Оборотное для диверсионных нужд. Нужны, не нужны... вы так рассуждаете, как будто это от нас зависит вообще... помимо прочего бывают, людей и ранят и проклинают... а не только убивают... dust пишет: Было бы логично создание "илитной" школы, где такого бардака нет. Может, Хогвартс и был элитной школой - ему как-никак 1000 лет... это в свете последних событий там наступил бардак и террор...

dust: TNatali пишет: Разве не влез? Почему же тогда Снейп не в Азкабане, а в Хогвартсе? - для настоящего шпиона влез недостаточно. Так как хороший шпиен должен быть незамтным, и демонстрировать соершенно иные взгяды. А так только тот факт, что кина такая, не свел все усилия Снейпа на ноль, так как двойным агентам верить не стоит. Правда, само ремесло шпионажа в условиях Поттерианы как-то обесценено условиями игры. TNatali пишет: Сам себя спросит. Если уж взялся учить, то учить надо по настоящему. Так, чтобы знали все и умели все. - когда на уроках детки-конфетки, причем известно откуда, кидают в котлы друг другу что попало, усваивать знания не не хотят - уж лучше действительно проводить уроки так, чтобы жертв поменьше было. Ибо какой смысл в учебе, если не научишь, а вот дрова будут? Лучше учить только тех, кто хочет. А кто не хочет.. ССЗБ, своя рубашка ближе к телу. Плюс, тут что-то выше про нелюбимую работу говорили..

Scharfer: TNatali пишет: Почему же за всю историю Хогвартса был один (извиняюсь вместе со Снейпом – два) директора-слизеринца. Когда Снейп и К впервые едут в Хогвартс, то Джеймс уже выносит приговор: если у тебя родные учились на Слизерине, ты уже ненормален. А Лорд в это время еще и не разворачивался. Боюсь, что Слизерин был в опале с тех пор, когда его основатель со скандалом покинул школу. А подумать? =.= Для приличных мальчиков директор школы? Они же им пророчили серьёзно будущее, глава какого-нибудь департамента или отдела. Но директором школы за мизерную зарплату? Представьте, что какой-нибудь сын миллионера (того же Абрамовича) станет директором школы. Как-то не слишком, правда? А учитывая воспитание тогдашних лет, это вообще было позором. А насчёт Джеймса, у которого вся семья училась на Гриффиндоре — неудачный пример. Тут уже корнями вросшая ненависть многих поколений, а Лорд только усугубил положение.

dust: Lissa пишет: Может, Хогвартс и был элитной школой - ему как-никак 1000 лет... это в свете последних событий так наступил бардак и террор - позиция основателя Слизерина прозрачно намекает, что семена беспорядка были посеяны еще тогда. Только не говорите, что учащиеся других факультетов будут смиренно сносить презрительное отношение)) Отплатят потом, во взрослой жизни. Lissa пишет: Нужны, не нужны... вы так рассуждаете, как будто это от нас зависит вообще... помимо прочего бывают, людей и ранят и проклинают... а не только убивают... - и что? Сначала надо уцелеть. Без той же Протеги это будет затруднительно. А еще есть веселый пункт - "нету тела - нету дела"))) Ибо нападающие не просто так нападают, они ведь что-то хотят от жертвы? И вряд ли жертва это "что-то" отдаст добровольно. p.s. Моя позиция - в Поттериане нет знака "плюс". Есть один жирнючий "минус", и второй поменьше, между которыми попали все остальные, как между молотом и наковальней.

Lissa: dust пишет: Без той же Протеги это будет затруднительно Все претензии к Дамблдору - набором преподавателей Защиты от ТИ он занимался...

TNatali: dust- для настоящего шпиона влез недостаточно. Так как хороший шпиен должен быть незамтным, и демонстрировать соершенно иные взгяды.А Снейп не просто шпион, он двойной агент. И может позволить себе роскошь иметь собственные взгляды. И имеет роскошь быть заметным. Его задачи не входит быть незаметной мышкой и подсматривать в щелку. Его цель работа непосредственно с Лидерами, заставить каждого поверить и свою личную преданность. И какие взгляды, которые разоблачали его, как шпиона, демонстрирует Снейп? В то, что 100% слизеринец вдруг воспылает нежностью к враждебному к Слизерину факультету никто не поверит. В чем главная вина Снейпа. Прежде всего в покровительстве своему факультету, в том что он собственно говоря добросовестно выполняет свои обязанности декана. Этого явно не достаточно, чтобы заподозрить в нем шпиона. Быстрее бы ему не поверили, если бы он вел себя по другому. - когда на уроках детки-конфетки, причем известно откуда, кидают в котлы друг другу что попало, усваивать знания не не хотят - уж лучше действительно проводить уроки так, чтобы жертв поменьше было. Ибо какой смысл в учебе, если не научишь, а вот дрова будут? Тот же Гарри готовясь бросить петарду в котел Гойла, считает, что это большой риск. Так что подобное на уроках Снейпа. И сколько жертв было на уроках Снейпа? Или лучше, чтобы жертвы произошли уже на СОВах? К тому же Снейпу удалось привить необходимые навыки даже такой бестолочи, как Гарри (никакой учебник не помог бы сварить правильно зелье, если нет необходимых навыков и знаний). К тому же теорию по зельям тоже приходилось учить очень серьезно. Самая высокая успеваемость на зельях канон. А значит старания Снейпа не напрасны. ScharferДля приличных мальчиков директор школы? Они же им пророчили серьёзно будущее, глава какого-нибудь департамента или отдела. Но директором школы за мизерную зарплату? Представьте, что какой-нибудь сын миллионера (того же Абрамовича) станет директором школы. Как-то не слишком, правда? А учитывая воспитание тогдашних лет, это вообще было позором. В условиях, когда Хогвартс единственное учебное заведение магомира, директор сравним с министром образования. Под его контролем ВСЕ дети страны. Причем он сам полностью бесконтролен. До Амбридж Министерство не имело право вмешиваться в дела школы. И Амбридж в Министерстве не девочка на побегушках, а второй человек после министра. То есть директор ненамного уступает министру. И директорами всегда становились весьма уважаемые люди. Например, создатель госпиталя Мунго. И с чего Вы взяли, что у директора мизерная зарплата? А насчёт Джеймса, у которого вся семья училась на Гриффиндоре — неудачный пример. Тут уже корнями вросшая ненависть многих поколений,А чем семья Поттеров отличается от других семей гриффиндорцев во многих поколениях? И каковы причины этой ненависти многих поколений? И причем здесь деятельность Лорда?

Scharfer: TNatali пишет: А чем семья Поттеров отличается от других семей гриффиндорцев во многих поколениях? И каковы причины этой ненависти многих поколений? И причем здесь деятельность Лорда? А каковы причины школьных драк? Большая часть — банальны. Так что какой-нибудь Поттер в восемнадцатом веке обиделся на Лестрейнджа или Розье из-за того, что тот увёл у него девушку. И повелось... тем более, на Гриффиндоре не так много чистокровных и училось-то. Поттеры, Прюэтты, Лонгботтомы... скорее, они просто плыли по течению, а многие на Гриффиндоре ненавидели Слизерин за то, что те считали их отребьем и отбросами общества (что, грубо говоря, так и было, ведь на Слизерине почти всё высшего класса, в крайнем случае среднего класса). А Лорд только усугубил ихние отношения. TNatali пишет: В условиях, когда Хогвартс единственное учебное заведение магомира, директор сравним с министром образования. Под его контролем ВСЕ дети страны. Причем он сам полностью бесконтролен. До Амбридж Министерство не имело право вмешиваться в дела школы. И Амбридж в Министерстве не девочка на побегушках, а второй человек после министра. То есть директор ненамного уступает министру. И директорами всегда становились весьма уважаемые люди. Например, создатель госпиталя Мунго. И с чего Вы взяли, что у директора мизерная зарплата? Да ну? А по-моему, Министерство не вмешивалось, так как его вполне устраивало положение дел. Вы судите о директорах Хогвартса только по Дамблдору, Снейпу и возможно МакГонагалл, но тот же Диппет? Где сказано, что он не позволял Министерству вмешиваться в дела школы? Да даже если так: Министерство вполне могло подослать своих людей в Попечительский совет, и тогда прощай карьера директора. А почему мизерная зарплата, думаю, ясно из того же аргумента, что слизеринцев было очень мало среди директоров — но даже не в зарплате дело, а именно в положении, которое занимает директор школы. Тем более, вы судите о магомире с магловской точки зрения. Надо посмотреть немного под другим углом. Да даже если и так, если директор сравним с министром образования: много ли власти имел Дамблдор после того, как его выперли из Визенгамота? Полный ноль: он не может сопротивляться министерству — раз; обязан взять вообще левого человека на место ЗОТИ — два; закрывал глаза на всякую инквизицию, отработки и проверки учителей — три. А если он бы оставался главой Визенгамота, грубо говоря, он бы хрен чего позволил Фаджу. Так что власть у директора весьма и весьма ограниченная, и именно поэтому я сделал свои выводы.

dust: TNatali пишет: А Снейп не просто шпион, он двойной агент. И может позволить себе роскошь иметь собственные взгляды. И имеет роскошь быть заметным. - почтовая сова тоже может позволить роскошь иметь свои взгляды, так как задача двойного агента в этой ситуации - быть каналом взаимной дезинформации. Ибо адекватный Лорд Снейпу и схему сортиров не доверил бы. И дело не в подозрениях, а в банальной осторожности.. Так что, с т.з. Лорда, работа Снейпа как его шпиона может быть оценена на два с половиной. Дезу толкать врагу сгодится - и то сахар.



полная версия страницы