Форум » Общий раздел » Любовь, счастье, семья в мире мамы Ро » Ответить
Любовь, счастье, семья в мире мамы Ро
Буси aka Ситт Будур: Добрый день, дорогие форумчане! А как для обсуждения такая вот тема? Все магглские семьи счастливы по-своему, все магические семьи по-своему несчастны... Или нет, все упомянутые в мире Ро семьи - счастливы? Хотя бы миг... Обречены ли и почему обязательно обречены смешанные браки? Может ли любовь сохранить смешанный брак? Хотя бы теоретически? Если баян, попрошу Модераторов удалить...
Rebecca Armstrong: logastr пишет: ты такая уродина, я тебя осчастливил, а ты оказывается можешь меня в лягушку превратить! Типичный мужской шовинизм! Точно. Наверняка так и было. Во всяком случае, я бы не удивилась, если бы это было так. И наверняка то, что она волшебница, до свадьбы считалось достоинством, а с первым шагом от алтаря превратилось в недостаток. Мне вот интересно, да и для фиков может каким-то образом пригодиться - какие у магов есть способы предохранения? Кстати, это даже не совсем оффтоп, по-моему
logastr: Rebecca Armstrong пишет: какие у магов есть способы предохранения? Ну, если вять во внимание то, что вообще весь магический мир отстал от магловского лет на сто (юстиция, обучение, технические средства), то видимо тоже какие-то средневековые - зелье там какое-нибудь. В каких-то фиках встречала, что Снейп варит абортирующие зелья для страших курсов Хога!
Rebecca Armstrong: logastr пишет: В каких-то фиках встречала, что Снейп варит абортирующие зелья для страших курсов Хога! Ужс. Страшно представить его действие... (тема начинает приобретать рейтинг NC-17 потихоньку )
Arena: Я тут в процессе перечтения наткнулась на слова Петуньи, что родители были в восторге, что в их семье появилась собственная ведьма. Ситуация другая, но немного резануло, как будто игрушку-зверушку завели. Конечно она могла и подать просто в таком виде. logastr пишет: В каких-то фиках встречала, что Снейп варит абортирующие зелья для страших курсов Хога! Да в фиках чего только не пишут, даже просто контрацептивные заклинания. Но зелье в любом случае более верояно, даже если магию отбросить.
Serenity S: Кстати, если кому интересно, здесь можно найти неск. фиков Эйлин/Тобиас - http://www.snapetales.com/index.php?auth_id=525 Что до, кхм, темы, думаю, есть у них какое-н простенькое безвредное противозачаточное зелье И заклинания в подобном направлении наверняка тоже есть)
Rebecca Armstrong: Serenity S пишет: есть у них какое-н банальное противозачаточное зелье В этом никто не сомневается, всех уже волнует вопрос, как действует абортирующее!
Toma: logastr пишет: жила с таким мужем и терпела. Ради чего? Возможно, ей просто некуда было идти? Родни или не было, или связи с ней были порваны во время замужества. А учитывая, что семья явно была бедна (дом родителей Снейпа в унылом дешевом квартале, а-ля "Чарли и шоколадная фабрика"), женщина вряд ли представляла, как может обеспечивать себя и сына. Плюс интернациональный женский мазохизм, о котором уже упомянули. Arena пишет: Когда я читала в первый раз, всю дорогу недоумевала где гарькины дед и бабка Поттеры, так умерли удобно В принципе, можно предположить, что были убиты во время первого возвышения Волдеморта. Все же шла война, а раз сын был в ОФ, можно предположить, что семья была в оппозиции к Волдеморту. А таких, скорее всего, выбивали
Stroll: Если учесть канон, то магглы, связывающие свою судьбу с магами, подпадают под действие "Статута о секретности". Возможно, их обязывают принести что-то типа Непреложного обета или заключают магический договор, при котором развод невозможен или влечёт за собой гибель маггла. Такие жёсткие меры могли иметь место в 50-60-х годах, когда не было такого разгула либерализма.
Arena: Stroll пишет: Если учесть канон, то магглы, связывающие свою судьбу с магами, подпадают под действие "Статута о секретности". Возможно, их обязывают принести что-то типа Непреложного обета или заключают магический договор, при котором развод невозможен или влечёт за собой гибель маггла. Хм...есть от чего выйти из себя. Тут конечно все по обоюдному желанию, не хочешь - не "подписывай", но большая вероятность тяготиться такими отношениями.
logastr: Stroll пишет: или влечёт за собой гибель маггла. Не, ну нормально! А маглл-то чем виноват! Нет, ну я просто представила, что мой муж скрывает от меня, что он маг (мечты! мечты!). И, если Я! захочу развестись с ним, то у помру в муках? *замолкаю, обалдев*
Stroll: Вообще, в мире Ролинг к нам, бедным маглам относятся как-то не очень. И это в наши просвещённые годы! А что было раньше, и представить трудно. Кстати, по-моему, у Ро никто не разводился. Очень симптоматично...
Yavtanke: Интересная тема.Не почитай бы я ее,тоже бы думала,что нет у Ро семейного счастья. Ошаблась,есть Тонксы.Меня еще при чтении ГП поразило,как много одиноких людей в мире магов,гораздо больше,чем семейных.Эх,трудно найти волшебнику пару Еще одна вещь удивляет:как Эйлин Принс,слизеринка,могла выйти замуж за маггла???
ShefLera: Yavtanke пишет: Еще одна вещь удивляет:как Эйлин Принс,слизеринка,могла выйти замуж за маггла??? Ну я про это сразу как миниимум три фика вспомнила... Кстати, довольно приличных... Все на Сказках есть... Щас врядли найду... Один вроде называется "Причем тут любовь?" Или что-то такое...
Lady BlackHole: Yavtanke пишет: Еще одна вещь удивляет:как Эйлин Принс,слизеринка,могла выйти замуж за маггла??? я тоже читала в каком-то фике объяснение этому... Эйлин решила поставить эксперимент, чтобы родить такого умненького сынишку... вот вспомню название, дам ссылку
Lady BlackHole: ShefLera пишет: Один вроде называется "Причем тут любовь?" Угадала При чем тут любовь?
Агуамента: А меня вот немного другое заинтересовало. Почему все преподаватели в Хоге - одиноки? (или, может, я ошибаюсь? Тогда поправьте меня.) Это что, обязательное условие, чтобы быть преподавателем?
assanna: Агуамента, скорее еще один нюанс, о котором Ро либо просто не задумалась, либо сознательно оставла "за скобками", как и многое в книгах. Но при этом самим своим наличием нюанс показательный. И вообще занятно то, что сознательно Ро пыталась написать книгу, которая бы отстаивала семью и иже с ней ценности, так что местами действительно это все смахивает на агитку. А на деле получилась книга (и даже не одна ) об одиночестве и отчужденности и провальных попытках их преодолеть. Отсюда - отсутствие убедительно выведенных счастливых семей. В итоге в поттериане счастливы либо те, кого нет в живых (Поттеры) - а потому сказать что-либо о таких героях сложно, либо второстепенные герои, которые на деле мало фигурируют в действии (Андромеда и Тед). В сухом остатке, все семьи, которые изображены не мимоходом, получается, прямо по Толстому, "несчастны по-своему"
ShefLera: Ну в конце же Ро показала все "главные" семьи вполне счастливыми... Всё было хорошо. (c)
assanna: ShefLera пишет: Ну в конце же Ро показала все "главные" семьи вполне счастливыми... Не знаю. Мне кажется, она скорее это утверждала своей авторской волей - как и многое до этого. Не случайно же именно об эпилоге много спорили и с ним не соглашались (даже если оставить в стороне слешерские пристрастия ). Он нарочитый и искусственный (чего стоят только подчеркнутые залысины Малфоя, метафорически акцентирующие его аксиологическую "ненадежность" - в противоположность счастью и гармонии Поттера. Фу )
ShefLera: Не обращала на это внимание... И никогда не идеализировала Малфоя. С Ро в этом плане согласна...
полная версия страницы