Форум » Общий раздел » Религия в ГП » Ответить
Религия в ГП
Amy Larsen: У меня не раз возникал вопрос о религии в ГП. Если волшебники верующие, то как они объясняют разделение на магов и магглов? По какому принципу?Если же не верующие, то встает вопрос о появлении человека. Сомневаюсь, что они поддерживают теорию Дарвина. С празднованием Рождества тот же вопрос: показатель веры или же просто повод отдохнуть? Какие мысли по этому поводу?
kos: Где-то был уже спор насчет того, крестный ли Снейп Драко или нет. Самым убедительным аргументом мне показался следующий: когда в 6 книге Нарцисса умоляла Снейпа защитить Драко, она ни слова об этом не сказала. А ведь будь он крестным, она бы с этого и начала. Так что, думаю, это не канон. Может, Драко и крещен, но Снейп тут ни при чем.
vasalen: kos Согласна, но теория красивая.
Падающая Звезда: kos А вы, пожалуй, правы...
Лео Тэамат: Вот любят же люди скользкие темы поднимать... Во первЫх строках: Amy Larsen Если волшебники верующие Я понимаю, конечно, что Вы имели в виду. Но, ради чистоты вопроса, может, все-таки стоит уточнить? "Верующие" - это не только христиане. И, кстати, помимо трех мировых религий существует еще масса других верований. Те же язычники - вполне себе "верующие". Если волшебники верующие, то как они объясняют разделение на магов и магглов? По какому принципу? Не могли бы вы пояснить, в чем, по-Вашему, заключается противоречие? Почему нельзя верить в какого-либо бога и при этом делить людей на брюнетов и блондинов, толстых и худых, умных и дураков, магов и магглов? Если же не верующие, то встает вопрос о появлении человека. Сомневаюсь, что они поддерживают теорию Дарвина. *скосив глаза на статус Amy Larsen ("блондинка-эрудит")* Меня смущает слово "эрудит"... Вы вправду уверены, что в мире существуют лишь две теории происхождения человека? Либо от христианского бога, либо от обезъяны? Других вариантов нет? С празднованием Рождества тот же вопрос: показатель веры или же просто повод отдохнуть? Полагаю, тот же вопрос можно задать христианам: а с какой стати они празднуют Масленицу? Amy Larsen, мне бы очень хотелось услышать Ваш ответ на следующий вопрос: Вы готовы обсуждать проблему соотношения магии и различных религий? Вы достаточно компетентны в этой сфере? Если "нет", то, возможно, стоит переформулировать Ваш исходный пост и не пытаться копать слишком глубоко...
Redbest: Лео Тэамат пишет: а с какой стати они празднуют Масленицу? Это языческий? *проверяю свой склероз*
vasalen: Redbest Это языческий? Абсолютно, церковь его как и западные карнавалы терпит скрипя зубами. Все Середневековье и половину Нового времени её пытались воспретить
Redbest: vasalen занчит у меня склероз не окончательный, что уже несказанно радует.
Юджиния: Тема интересная, но сложная. В основном можно только предполагать, мадам Ро нам дала мало сведений...
Rebecca Armstrong: Лео Тэамат пишет: Вот любят же люди скользкие темы поднимать... Точно! Мне кажется, что волшебники верующие: действительно, как справедливо было замечено выше, у Гарри есть крестный, что предполагает принадлежность к какой-либо ветви христианской церкви. Скорее всего, они претестанты, поскольку живут в Британии, где протестантизм (ну, у маглов во всяком случае) является государственной религией. Дело в том, что в книгах Ро, судя по всему, отражено отношение современных британцев к религии: вроде бы что-то там такое есть, все знают, что был такой Иисус Христос, да и Рождество с Пасхой приятно отпраздновать, подарки опять же, но в церковь - ни ногой. Во всей эпопее ни разу не нашла случая, когда кто-нибудь решил бы пойти в церковь помолиться за спасение жизни близких... Amy Larsen пишет: Если волшебники верующие, то как они объясняют разделение на магов и магглов? По какому принципу? А почему они должны это разделение объяснять с точки зрения религии? Насколько мне известно, с точки зрения религии (храстианской) все равны. Никтому не приходит в голову объяснять с точки зрения христианской морали существование чернокожих рас... В целом тема интересная, но, на мой взгляд, в нее стОит внести некоторые поправки.
Люциус А. Малфой: Тонкс пишет: Снейп дружил с Люциусом В каноне 6 книга, Нарцисса ссылается на то, что Люциус ХОРОШО относился к Северусу. Это не то чтобы дружба, но по крайней мере есть указание на то, что были какие-то приятельские связи или знакомство.
Amy Larsen: Лео Тэамат пишет: Amy Larsen цитата: Если волшебники верующие Я понимаю, конечно, что Вы имели в виду. Но, ради чистоты вопроса, может, все-таки стоит уточнить? "Верующие" - это не только христиане. И, кстати, помимо трех мировых религий существует еще масса других верований. Те же язычники - вполне себе "верующие". Термин "Христианство" в исходном посте не наблюдается. Имеется ввиду вообще принятие или неприятие существования бога/богов. цитата: Если волшебники верующие, то как они объясняют разделение на магов и магглов? По какому принципу? Не могли бы вы пояснить, в чем, по-Вашему, заключается противоречие? Почему нельзя верить в какого-либо бога и при этом делить людей на брюнетов и блондинов, толстых и худых, умных и дураков, магов и магглов? Почему бог, если он существует, наделил этой силой не всех. цитата: Если же не верующие, то встает вопрос о появлении человека. Сомневаюсь, что они поддерживают теорию Дарвина. *скосив глаза на статус Amy Larsen ("блондинка-эрудит")* Меня смущает слово "эрудит"... Вы вправду уверены, что в мире существуют лишь две теории происхождения человека? Либо от христианского бога, либо от обезъяны? Других вариантов нет? Вариантов множество, эти - наиболее известные. И теория Дарвина, думаю, наиболее унизительная для чистокровных. цитата: С празднованием Рождества тот же вопрос: показатель веры или же просто повод отдохнуть? Полагаю, тот же вопрос можно задать христианам: а с какой стати они празднуют Масленицу? Вот и празднуют - лишний повод. Amy Larsen, мне бы очень хотелось услышать Ваш ответ на следующий вопрос: Вы готовы обсуждать проблему соотношения магии и различных религий? Вы достаточно компетентны в этой сфере? Мне интересен этот вопрос. А не буду чего-либо знать - покопаюсь в книжках. З.Ы. насчет статуса. Для СВОЕГО возраста я не далеко не глупа. Для Вашего не знаю - Вы ведь старше... Так что попрошу без оскорблений, пусть даже завуалированных.
Дюйма: А я вот думаю, что теория Дарвина в волшебном мире как то не очень к месту. Появление у человека магических способностей, тогда что, - результат мутации? Люди Х, блин. Хотя у Роулинг я не припомню чётко выраженной позиции по этому поводу. У неё и так, и эдак... (Как всегда, в общем)
Лео Тэамат: Amy Larsen Термин "Христианство" в исходном посте не наблюдается. Имеется ввиду вообще принятие или неприятие существования бога/богов. Возможно, я неверно Вас поняла. Просто далее Вы говорите о Рождестве - христианском празднике. Вот я и подумала, что под словом "верующие" вы понимаете христиан. Почему бог, если он существует, наделил этой силой не всех. Хм... Мы опять друг друга не поняли. Вы пишете: Если волшебники верующие, то как они объясняют разделение на магов и магглов? Переформулирую вопрос. Если вы христианка/мусульманка/язычница и т.п., как Вы объясняете деление людей на умных и дураков, талантливых и бездарных, сильных и слабых, брюнетов и блондинов? Я попросту не вижу (простите глупого дятла), в чем здесь проблема? Вариантов множество, эти - наиболее известные. И теория Дарвина, думаю, наиболее унизительная для чистокровных. В первоначальном посте Вы написали: Если же не верующие, то встает вопрос о появлении человека. Сомневаюсь, что они поддерживают теорию Дарвина. Если Вам известно это "множество вариантов", то откуда взяться вопросу? Пообщавшись с людьми, практикующими магику, и изучив достаточное количество соответствующей литературы, я нашла для себя ответ на этот вопрос. Отсюда и мое недоумение. Если Вам известны "другие варианты", зачем Вы спрашиваете? Или это из серии: я-то знаю, но знаете ли Вы? Вот и празднуют - лишний повод. И опять я, глупая, недоумеваю: зачем тогда Вы спрашивали, если ответ Вам известен? Обычно (дятел исключительно по своему опыту судит) дискуссии начинают, когда что-то не ясно. Или же когда нужно отстоять свою точку зрения. Так с Вами, вроде бы, никто не спорил... Мне интересен этот вопрос. А не буду чего-либо знать - покопаюсь в книжках. Видите ли, я спросила Вас об этом, чтобы представлять, в каких книжках Вы уже покопались, каков Ваш базис. Потому что если тема Вам неизвестна, то я могу просто порекомендовать Вам некоторые исследования - изучайте на здоровье. Если же Вы уже что-то знаете и хотите обсуждать эту тему - меня смущают Ваши вопросы. Это все равно что прийти на защиту докторской диссертации по гражданскому праву и спросить: "А что такое цивилистика"... З.Ы. насчет статуса. Для СВОЕГО возраста я не далеко не глупа. Для Вашего не знаю - Вы ведь старше... Так что попрошу без оскорблений, пусть даже завуалированных. Помилуйте, у меня и в мыслях не было Вас оскорбить! Если Вы восприняли мои слова именно так, приношу свои извинения. Просто дело в том, что эрудиция (если верить словарям) есть "глубокие всесторонние познания, широкая осведомленность". Видите ли, ум - это несколько иное, нежели эрудиция. И усомнилась я не в Вашем уме, а в "глубине и широте" Ваших познаний. И нет в этом ничего обидного, поверьте. Эрудитов очень мало, можно сказать, единицы.
vasalen: Лео Тэамат дискуссии начинают, когда что-то не ясно. Или же когда нужно отстоять свою точку зрения Так то дискуссию. А тут просто обмен мнениями. Даже скорее копилка мнений. Спорить не на чем, у Ро так мало материала, что аргументировать нечем. Я так с самого начала восприняла данный пост исключительно как предложение высказать свое имшистое ИМХО, ничего никому особо не доказывая.
Redbest: vasalen пишет: Так то дискуссию. А тут просто обмен мнениями. Даже скорее копилка мнений. Спорить не на чем, у Ро так мало материала, что аргументировать нечем. Я так с самого начала восприняла данный пост исключительно как предложение высказать свое имшистое ИМХО, ничего никому особо не доказывая. Мне тоже так казалось. Тут люди образованные, просто все в разных областях. Поэтому кто чем делится и тем самым просвещает остальных. *по моемому тут форум весь так устроен*
Падающая Звезда: Amy Larsen пишет: Почему бог, если он существует, наделил этой силой не всех Наверно, по той же причине, по которой у одних волосы светлые, а у других - тёмные...
Aleandra: Мне кажется, что маги у Роулинг не верующие, а скорее "привычно-религиозные". Просто за много веков христианства некоторые вещи настолько прочно вошли в культуру и быт, что многие люди вряд ли задумываются о их религиозном происхождении. Я уверена, что для многих и многих англичан Рождество - вовсе не религиозный праздник. То есть да, историю Иисуса Христа они наверное знают, в рамках общей культуры, но рождество для них - это прежде всего ёлка, индейка, подарки и семейные традиции. То же и с крестным - это воспринимается не как "родитель во Христе" а просто как друг семьи и вроде как еще один авторитет для ребенка кроме родителей. Кстати, поправьте меня, если ошибаюсь, но у самой Роулинг слова godfather и guardian употребляются как синонимы и оба переводятся на русский словом "крестный". А Роулинговская магия с нормальным христианством несовместима никак. И, думаю, авторша об этом просто не задумывалась по причине собственого слабого знакомства с постулатами христианской веры.
Лео Тэамат: vasalen, Redbest, в том-то и дело, что мне так не показалось. Человек открыл тему фразой: У меня не раз возникал вопрос о религии в ГП. И дальше идут вопросы, но свое мнение не высказывается. Я понимаю, если бы Amy Larsen высказала свою точку зрения и потом спросила: "А что вы об этом думаете?". Но ведь она спрашивает так, словно не знает ответа. Если я ошиблась - хвала богам. В таком случае мне будет очень, просто очень интересно услышать, что она сама думает по этому поводу (Amy Larsen, это не издевка, я на самом деле всегда готова послушать умного человека и сравнить его мнение со своей позицией). Redbest Тут люди образованные, просто все в разных областях. ППКС. Поэтому кто чем делится и тем самым просвещает остальных. ППКС. Повторюсь, мне бы очень хотелось, чтобы Amy Larsen поделилась с нами своими знаниями.
Aleandra: Лео Тэамат Я что-то не поняла, вы хотите обсуждать что значило Рождество для магов в книге про Гарри Поттера или собираетесь развести абстрактный флейм про религию в реальной жизни?
Лео Тэамат: Aleandra, что значило Рождество для магов в книге про Гарри Поттера Нет, не хочу. Для себя я знаю ответ на этот вопрос и не вижу повода для дискуссии. или собираетесь развести абстрактный флейм про религию в реальной жизни? Упаси Морана. Этот вопрос выходит за рамки данного форума и ГП-фэндома. Я просто хотела бы уяснить для себя, для чего Amy Larsen открыла данную тему и что она хочет услышать. Поверьте, мной движет исключительно филантропское желание помочь человеку.
полная версия страницы