Форум » Общий раздел » Что вам не понравилось в фильмах 1-5 » Ответить
Что вам не понравилось в фильмах 1-5
Летучая Мышь: Ляпы, несовпадения с каноном, актеры...
Гарри: Fortuna Сняли хорошо, мне тоже нравится, но лучше б они побольше попущеных эпизодов сняли. Взвешивая квиддич и переживания героев режиссер чаще делает ставку на зрелищность.
vasalen: Гарри Вот-вот, в пятой книге несколько глав завязаны на то, что Гарри тайкомподсмотрел в думосбросе Снейпа. У парня вся система ценности рушится, он с риском для здоровья своего и окружающих бежит к амбридж в кабинет выяснять КАК ВЫ МОГЛИ?! Я ВСЕГДА ГОРДИЛСЯ, ЧТО ПОХОЖ НА ПАПУ, А ТУТ СНЕЙП ПРАВ И ПАПА ОТМОРОЗОК!!!!, а в фильме на все про все 45 секунд времени и весь эпизод перевран до такой степени, что концов не найти. А у парня мировоззрение можно сказать рушится.
Дюйма: vasalen, да, сцена скомканная до безобразия, не прочитавшие книгу не поймут нифига об изменениях гариковского моровоззрения. Ещё покоробила щетина на лице как бы 15-ти летнего Поттера. Особенно заметно, когда он нападение змеи на Артура во сне видит. Слишком взрослый вид. И целуется для первого раза очень уж убедительно.
banshee: Дюйма, ну - как целуется - это индивидуально. Если талантливый в этом плане мальчик, почему бы и нет. Некоторые, наоборот, и в тысяча первый раз целуются, как дятлы.
Serenity S: banshee пишет: как дятлы представила картину...
Fortuna: Как Буратино с Мальвиной, после чего мальвина стала видеть только одним глазом
banshee: Fortuna пишет: Как Буратино с Мальвиной, после чего мальвина стала видеть только одним глазом Примерно так! А если глаз не выколют, то уж губы куриной гузкой сложить и клюнуть несчастного партнера куда-то в подбородок - святое дело!
Serenity S: banshee пишет: клюнуть несчастного партнера куда-то в подбородок Мимо, любимый!!
Гермиончик: Мне очень не нравится пятый фильм.Столько классных моментов урезали, хоть бери и вешайся!
Leslis: Шеффлера Недостатки, которые для меня очевидны в 5 фильме. 1. Нет многих сюжетообразующих героев. Как пример, Наземникус Флетчер. В седьмой книге в одной из глав он играет чуть ли не ключевую роль. 2. Пропущены многие эпизоды, создающие целостное представление о сюжете: Пребывание А. Уизли в Св. Мунго; как следствие - сцена с родителями Невилла + некоторые моменты, связанные с Невыразимцами (в книге они помогают Поттеру в разгадке его видений), уроки окклюменции со Снейпом занимают ровно 1 эпизод (по книге их было на порядок больше), сцена, где Гарри попадает в омут памяти Снейпа, отсутствует как таковая (вместо неё просто показано как Поттер сумел щитовым заклинанием проникнуть в его мысли), отсутствует сцена после смерти Блэка в кабинете директора, когда Поттер очень остро переживает утрату. И так многие сцены либо замяты, либо скомканы до невозможности. 3. Блэк показан психом. В книге этого нет. Это чистой воды отсебятина режиссёра. Вот краткий обзор всех недостатков пятого фильма.
ShefLera: Leslis пишет: Шеффлера Можно просто Шефа... Leslis пишет: Недостатки, которые для меня очевидны в 5 фильме. Спасибо за подробности. В оправдание режисеров и сенаристов могу только сказать, что слишком большая книга (сейчас под боком лижит, ждет своего часа). А у фильма есть ограничния во времени и тому подобые проблемы... Но то что они изменяли линии, многозначащие для самого сюжета, это конечно, фигово... Я слышала, что 6 фильм хотят поделить на две части... Могли бы то же самое сделать с пятым фильмом... Еще раз мерси!
Leslis: ShefLera Пожалуйста.
Fortuna: Всё равно, пятый фильм мне нравится, сколько бы там недостатков не было. Впринципе, Гарри и в книге психом к пятнадцати годам стал ( что неудивительно при такой-то жизни), в фильме довольно хорошо отражено. ОД они хорошо показали. Амбридж просто превзошла все мои ожидания. Только вот уроки со Снейпом и правда как-то не очень выразительно показали, ожидала большего... Люциус Малфой замечательно сыграл, Беллатрису классно подобрали. Фильм вполне удачный.
Leslis: Fortuna Fortuna пишет: Впринципе, Гарри и в книге психом к пятнадцати годам стал ( что неудивительно при такой-то жизни), в фильме довольно хорошо отражено. Наоборот, там пропущены многие сюжетообразующие сцены. Помните, в пятой книге, когда Гарри прриехал на каникулы в дом Сириуса, он хотел собрать вещи и умотать? Боялся за других, что его связь с Волдемортом им навредит. Очень остро чувствовал своё одиночество. Далее. Сцена в кабинете Дамблдора в конце. По книге, если помните, он устраивает разгром дамблдоровых вещей, пока тот пускается в объяснения по поводк пророчества. Где это в фильме отражено? Там директор просто говорит: "Я понимаю, что ты чувствуешь", а тот отвечает: "Вряд ли". И всё. Никакой конкретики. Гарри-то, конечно, неуравновешенный: ему в какой-то момент приходится отделить себя от других. И в книге это очень хорошо показано, и именно в этом причина того, что он иногда срывается. В фильме же он просто истерит, орёт на друзей и т.д. И, к примеру, человеку, который книги не читал, в этом фильме половина действий и реплик героев непонятна.
Лия1992: Leslis Вот тоже хотела написать. В пятой книге упор на психологию Гарри, а режиссер оставил один экшен..
Leslis: Лия1992 Экшн вперемежку с отношениями между полами (паркетными ). А ещё Сириус выставлен сумасшедшим. Я так расстраиваюсь из-за этого...
Лия1992: Leslis ППКС! А насчет полов- этого мы насмотримся в 6ом фильме, ох насмотримся... Сириуса, судя по фильму, надо в нашу "Палату №6"
Leslis: Лия1992 Ага, когда Джинни станет мечтой всех мальчиков и даже слизеринцы признают, что она красавица ууу... я сегодня злая
Лия1992: Leslis Мда... превратят они нашего "Гарри Поттера" в какой- нибудь "Переполох в общаге".. А Джинни не так уж красива на мой взгляд..
Fortuna: Leslis пишет: И, к примеру, человеку, который книги не читал, в этом фильме половина действий и реплик героев непонятна. Это со всеми фильмами так, если уж честно. Дала как-то раз подружке три первых фильма, книги она не читала. ну и соответственно она мне и выдала, что вообще не понятно что и откуда взялось и в чём мораль... Пришлось на книги подсаживать, долго она отбивалась, но деваться было некуда Правда потом с руками у меня вырывала следующую книгу. А затем и вовсе из-за меня в мире появилась ещё одна снейпоманка... вот ведь ирония
полная версия страницы