Форум » Общий раздел » Что вам не понравилось в фильмах 1-5 » Ответить
Что вам не понравилось в фильмах 1-5
Летучая Мышь: Ляпы, несовпадения с каноном, актеры...
Ginger: SS ППКС
Alasar: Киссюшка а я бы на месте Питера штук 100 различий накатала...))) И, судя по фильму, это был бы не предел..
Chessi: Киссюшка, Alasar это точно!.. оборотень убил!
Шутница: Оборотень был жуток, но Реми в человеческом облике - милый и очень трогательный. Жалко, что Снейпа очень мало, явно не хватает. А насчет намека на слеш: припомните второй фильм, сцена в книжном магазине, как Люц и Драко на Гарри смотрели, в этом явно что-то есть.
Poison of Potion: Шутница пишет: Люц и Драко на Гарри смотрели А самое то, когда Люциус Поттера к себе притянул и так нежно тростью провел по лбу, убирая волосы - это мой любимый эпизод!
sianna: Хуже сюжетных "провалов" нет ничего. (Кубок Огня) Например, момент, где Гарри находит труп Крауча старшего (или не труп, по книге не помню, по фильму не ясно) в лесу и бежит к Дамби. А там, вместо того, чтобы рассказать о находке, развлекается чужими воспоминаниями. (Орден Феникса) Или уроки легиллимеции, по книге, Гарри так ее и не освоил в нормальной мере, а по фильму, получается, проник в голову Снейпа, т.е. туда, куда даже Волди проникнуть не мог (наверное любофф помогла). И везде маггловская одежда (даже в Хогвартсе), как будто на мантии бюджета не хватило. Зато в Кубке у Гарри есть стекла в очках (это видно в сцене на кладбище). А что касается "аллергии на линзы", то это очень интересный момент. Состав мягкой цветной линзы: вода 55% и материал типа "виликон" - 45%; может у Редклиффа аллергия на воду? ***Мне тут подсказывают, что у него не аллергия, а высокая чувствительность роговицы. Ну чтож, Дэниел явно не Арнольд (Шварцнеггер), который носил жесткие линзы красного цвета на съемках первого Терминатора.
banshee: Пришла в эту тему только сейчас, с большинством ваших замечаний полностью согласна, поэтому откомментирую только то, что связано с самыми смешными ляпами. Chessi пишет: Хм... Люпин тоже что-то не очень похож на обычного волка!... Да Люпин в фильме - это вообще какое-то убожество, жертва генетических экспериментов. Эта пуделиная мордочка, антропоморфное сутулое тельце и как он размахивал своими тоненькими лапками! Летучая Мышь пишет: А еще меня неприятно удивила сцена первого испытания Тремудрого Турнира. Гарри, по канону завладевший яйцом раньше всех, в фильме просто убивает несчастного дракона! Да, это же некузяво, если бы дракон выжил! Избранный, защитник добра и справедливости - в душе лишь злобный вивисектор. Летучая Мышь пишет: Зачем им канон, если есть грандиозный сценарий и главный герой - качок в маленьких круглых очках без линз? Если он без линз качок, то представьте, как бы он всех порвал, если бы был в линзах! Линзы специально вынули, чтобы дать Вольдеморту хоть какой-то шанс и растянуть действие. Chessi пишет: HIOCbKA, ну про Алана Рикмана я вообще молчу!.. Он вне конкуренции.. Малфои тоже не обсуждаются! Звыняйте, здесь не могу согласиться - Алана Рикмана в роли Снейпа не воспринимаю. Снейпу всего 31 год, когда Поттер приходит в Хогвартс. Это смешной возраст. В 31-37 лет год он, особенно высокий тощий и носатый, вообще бы смотрелся мальчиком. У мужчин к тому же вообще структура кожи другая и морщины проявляются, как правило, позже, чем у женщин. У Рикмана морщина на морщине и морщиной погоняет. И личико весьма упитанное. Если бы Снейп в 31-37 наел себе такую ряшку, то морщины вообще бы не были заметны - кожа бы разгладилась. Это физиономия очень старого для этой роли человека. Ни на какие деревянные игрушки, оживленную мимику и ночные вызовы лорда не спишешь. precissely пишет: Тресс борьба добра со злом=))) Дамби и Волди своих по выхлопам различают, поэтому-то Сева при них и не аппарирует, проколоться боится Вспомнила: В борьбе бобра с ослом извечно побеждает бобро! Станимира пишет: Amy Larsen , А как вам Хагрид, уносящий Драко на руках?.. Еще один намек на слэш! :) precissely пишет: Chessi да, Грюм по книге казался совсем другим... Опять: как может старый параноик, посвящающий все свое время программированию ИИ (искусственного интеллекта) мусорных баков, с возможностью переключения между одиночными выстрелами и стрельбой очередями, наесть такую комплекцию, как в фильме. Он же ж ничего подозрительного в рот не берет (в приличном смысле этого слова :)), постоянно собран и всех подозревает. vasalen пишет: А меня убивает то, что Снейпа не просто убийственно мало, хотя наличие в фильмах Рикмана один из немногих моментов, ради которых это вообще можно смотреть. Убивает еще и то, что с четвертого фильма его выкидывают из его собственного характера. Сколь мне помнится, он за все 7 книг рукоприкладствует всего один раз, когда за шкирку вытаскивает Поттера из своего Думосброса. Атут? Арлекин из комедии "Девочка с голубыми волосами или 33 подзатыльника". Я не спорю, сцена, где он поддергивает манжеты, чтобы ткнуть этих остолопов в книжки красива, только это не Снейп. Да! Они бы ему еще кожаный корсет и плетку дали! Eliry пишет: 5. Когда Амбридж узнала про Выручай-Комнату, она...внимание!...Просто стену сломала!!! Взорвала!!(Кооопец....) Ну как так? =///....О_о... И это безмозглая, магически обделенная Амбридж, которая оказалась не в состоянии справиться с последствиями милых шалостей близнецов. К тому же в Хогвартсе стены (тем более в Выручай-комнате) обязаны быть зачарованы от заклинаний. Иначе ученички уже давно бы Хогвартс по кирпичику раскатали. Chessi пишет: Зеленые глаза - это мой пунктик!... просто не могу смотреть на голубые глаза Редклиффа! Когда мы с ребятами на Новый Год смотрели первых 3х Поттеров, то я за вечер раз 20 вопрошала: "ну где вы видели ЗЕЛЕНЫЕ глаза? Если это зеленые, то я - китайский кролик!!!"... хм... под конец вечера меня были готовы прибить))) Кстати о китайском кролике: вроде в китайском языке цвета зеленый и синий обозначаются одним иероглифом, а в корейском эти цвета обозначаются одним словом. Кто отбирал актеров на роли? Читерабоб пишет: где украл Люпин шикарный самоскладывающийся чумадан для одежды со всем содержимым? ...из которого принципиально достает только потасканные женские кофты с пузырями на локтях!
sianna: Хотела бы я знать, откуда у Грюма взялась тушка хорька, заткнутая за пояс (сцена на балу, все танцуют Аластор сидит на кровати и раскачивается, Малфоя не видно...).
Mr. Joe: banshee *убит, подергивается где то на полу*
Mr. Joe: banshee пишет: Летучая Мышь пишет: цитата: А еще меня неприятно удивила сцена первого испытания Тремудрого Турнира. Гарри, по канону завладевший яйцом раньше всех, в фильме просто убивает несчастного дракона! Я помню, как мы с ней этот фильм ходили смотреть - возмущалась на весь зал. *Наверное, дракону тоже не понравился Рэдклифф, да так не понравился, что тот даже кладку свою оставил, чтобы выяснить отношения (хотя стоп! там одно золотое яйцо лежало. Интересно, как бы они заставили дракона защищать чужое да еще и неживое яйцо? Стоит думать, режиссеров не коробило, что волшебники уготовили на смерть четырех драконов, чтобы сделать жизнь школьников разнообразнее и интереснее. А вот к ним ка-ак сотрудники PETA заявятся!..) sianna пишет: Хотела бы я знать, откуда у Грюма взялась тушка хорька, заткнутая за пояс (сцена на балу, все танцуют Аластор сидит на кровати и раскачивается, Малфоя не видно...). banshee пишет: Eliry пишет: цитата: 5. Когда Амбридж узнала про Выручай-Комнату, она...внимание!...Просто стену сломала!!! Взорвала!!(Кооопец....) Ну как так? =///....О_о... И это безмозглая, магически обделенная Амбридж, которая оказалась не в состоянии справиться с последствиями милых шалостей близнецов. К тому же в Хогвартсе стены (тем более в Выручай-комнате) обязаны быть зачарованы от заклинаний. Иначе ученички уже давно бы Хогвартс по кирпичику раскатали А дуболомы - они такие Мне больше всего интересно, как это вообще так получилось. Видимо, сэр режиссер не учел некоторую особенность сей комнаты: когда кто-то внутри дверь не просто исчезает, оставляя несчастных замурованными там, к ним вообще попасть нельза (они в астрале, хех). Хотя, Роулинг тоже эту схему толком не объяснила, так что пардон. А уж про выхлопы вообще молчу - я в кинотеатре, когда премьеру смотрел, под стул залез от смеха и всю грандиозную битву пропустил. А это сэр режиссер просто вспомнил, что фильм смотрят дети и решил наглядно показать борьбу добра и зла. Только тетя Ро ему пару лет назад-то весь кайф уже обломала, так что конкретную победу доброго мальчика над злым дядькой зрители увидят только в 7-ом фильме.
Amy Larsen: Эти самые выхлопы еще в четвертом фильме были. Когда УпСы на кладбище аппарировали.
Alasar: sianna пишет: Зато в Кубке у Гарри есть стекла в очках (это видно в сцене на кладбище). А что касается "аллергии на линзы", то это очень интересный момент. Состав мягкой цветной линзы: вода 55% и материал типа "виликон" - 45%; может у Редклиффа аллергия на воду? ***Мне тут подсказывают, что у него не аллергия, а высокая чувствительность роговицы. Ну чтож, Дэниел явно не Арнольд (Шварцнеггер), который носил жесткие линзы красного цвета на съемках первого Терминатора. бедный Шварц... а вообще, у меня высокая чувствительность роговицы и я уже 5ый год ношу линзы - однодневки, мягкие, естественно. сначала непривычно, а потом - как родные. только больше 12-ти часов ни-ни. кажется мне, денни просто капризуля. banshee пишет: Если он без линз качок, то представьте, как бы он всех порвал, если бы был в линзах! Линзы специально вынули, чтобы дать Вольдеморту хоть какой-то шанс и растянуть действие.
Гарри: Poison of Potion пишет: А самое то, когда Люциус Поттера к себе притянул и так нежно тростью провел по лбу, убирая волосы - это мой любимый эпизод! Люблю эту сцену. И вот думаю, режиссеры не видили, что снимали? Не могли же они ее сознательно задумать такой.. хммм.... эротичной Или я просто слэша перечитала?
vasalen: Зато в Кубке у Гарри есть стекла в очках (это видно в сцене на кладбище). А что касается "аллергии на линзы", то это очень интересный момент. Состав мягкой цветной линзы: вода 55% и материал типа "виликон" - 45%; может у Редклиффа аллергия на воду? ***Мне тут подсказывают, что у него не аллергия, а высокая чувствительность роговицы. Ну чтож, Дэниел явно не Арнольд (Шварцнеггер), который носил жесткие линзы красного цвета на съемках первого Терминатора. А я где-то прочитала, что он их просто вечно терял, поэтому решили снять как есть, а потом зафотошопить. А зафотошопить забыли. В начале первого фильма они у него кажется все-таки зеленые. Кстати о китайском кролике: вроде в китайском языке цвета зеленый и синий обозначаются одним иероглифом, а в корейском эти цвета обозначаются одним словом. За корейский не отвечаю, а что до китайского (а за ним японского) то данное слово передает довольно специфический оттенок между тем и другим, в связи с этим переводчики переводят так, как на данный момент удобнее, а частенько используют еще и слово "бирюзовый". В японском к примеру этим словом обозначается цвет неба (и тогда его переводят "синий"), сигнал светофора (он такого же цвета как у нас и переводят разумеется "зеленый") и цвет лица (тогда это "бледный" просто бледный без всякой прозелени и намека на пищевое отравление). Мы с китайским понятием этого цвета сталкиваемся всякий раз как идем покупать улун (оолонг) в магазин чая. Улуны относятся к категории сине-зеленых или бирюзовых чаев.
Iv: А мне Амбридж в фильме не понравилась: ну не похожа она на старую жабу. Скорее фея-крёсная. Но роль она сыграло хорошо, тут уж не придерёшься)
banshee: vasalen пишет: За корейский не отвечаю, а что до китайского (а за ним японского) то данное слово передает довольно специфический оттенок между тем и другим, в связи с этим переводчики переводят так, как на данный момент удобнее, а частенько используют еще и слово "бирюзовый". В японском к примеру этим словом обозначается цвет неба (и тогда его переводят "синий"), сигнал светофора (он такого же цвета как у нас и переводят разумеется "зеленый") и цвет лица (тогда это "бледный" просто бледный без всякой прозелени и намека на пищевое отравление). Мы с китайским понятием этого цвета сталкиваемся всякий раз как идем покупать улун (оолонг) в магазин чая. Улуны относятся к категории сине-зеленых или бирюзовых чаев. Интересно! Спасибо!
vasalen: banshee Да не за что. Всегда приятно поговорить с умными людьми об интересующем тебя предмете.
Kascha: Iv пишет: А мне Амбридж в фильме не понравилась: ну не похожа она на старую жабу. Скорее фея-крёсная. Но роль она сыграло хорошо, тут уж не придерёшься) Ну уж конечно! Да это самый удачный персонаж, ИМХО. Вылитая жаба, а старая или нестарая - это у волшебников понятие растяжимое. Отвращение она на протяжение всего фильма стойкое вызывает, и например с моими о ней представлениями совпала полностью.
Mr. Joe: А вообще актерский состав - 50% удачных находок (Редклиф к таковым, думаю, не относится). Мне лично в 5-ом фильме очень понравилась Луна Лавгуд. А какая там Тонкс!...
Redbest: Mr. Joe пишет: А вообще актерский состав - 50% удачных находок (Редклиф к таковым, думаю, не относится). Ээээ... как сказать. Мне Редклифф в 1 и 2 нравился, ну в 3 тоже жить можно.... *а еще мне нравился в "Копперфилде" вместе с "МакГонагал" и "Амбридж". В фильме есть момент, когда он моего Вождя чуток напоминает....*
полная версия страницы