Форум » Общий раздел » Вопросы по канону (продолжение) » Ответить

Вопросы по канону (продолжение)

Aleandra: А как полное имя Гарри? У Роулинг это где-нибудь написано? В фанфиках встречался вариант "Гарольд", но Гарри - это ведь обычное сокращение от Георг? Или я опять что-то пропустила и где-то не догоняю?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Syrinx: katerson пишет: именно. Что позволило Гарри и Ко в 7 книге уничтожить все крестражи И в той же 7-й книге сказано: "Часть лорда Волан-де-Морта живёт в Гарри, и именно она даёт мальчику способность говорить со змеями и ту связь с мыслями лорда Волан-де-Морта, которую он сам не понимает" Крестраж связан с первоосновой. Гарри Поттер в этом убеждается 16 лет подряд. У них есть связь в мыслях, в чувствах, в настроениях. И когда в присутствии Волдеморт крестраж уничтожают, Волдеморт впадает в кому. Выходит из нее только когда из комы выходит сам Гарри. После чего идет очередной вопрос: на глазах ЛВ убивают Нагайну, а Волдеморт отделывается легким испугом. katerson пишет: пятой книге об этом прямо говорит Дамблдор О том, кстати, что для него тоже загадка, как Волдеморт не смог одолеть Гарри. Ведь в Гарри живет его собственная душа - он не может приказывать сам себе? И он, после стольких попыток влезть в голову Гарри, не нашел там себя, не узнал осколок своей же души? Нагайной-то он управляет спокойно. И Квирреллом. И Джинни.

Ауреа Бузина: Внезапно понравился анекдот: Если у Фреда и Джорджа Уизли все это время была карта Мародеров, почему они не заметили, что в кровати вместе с Роном каждую ночь спал мужик по имени Питер? Или они заметили, но не хотели расспрашивать?

katerson: Syrinx пишет: И когда в присутствии Волдеморт крестраж уничтожают, Волдеморт впадает в кому. повторилась история первой книги - добровольно отданная жизнь. Авада опять отрикошетила. Syrinx пишет: И он, после стольких попыток влезть в голову Гарри, не нашел там себя, не узнал осколок своей же души? в Гарри не душа Лорда, а только ее часть. И кто сказал, что она - в голове? Syrinx пишет: И в той же 7-й книге сказано: "Часть лорда Волан-де-Морта живёт в Гарри, и именно она даёт мальчику способность говорить со змеями и ту связь с мыслями лорда Волан-де-Морта, которую он сам не понимает" это сказано в интервью


Syrinx: katerson пишет: повторилась история первой книги - добровольно отданная жизнь. Авада опять отрикошетила Если бы повторилась история первой книги, то крестраж в Гарри был бы не уничтожен, а наоборот. Он бы удвоился. katerson пишет: это сказано в интервью Увы, нет. Это 33-я глава ГП и ДС от РОСМЕН. В той же главе Снейп повторяет, что у Гарри "есть прямой доступ к разуму Тёмного Лорда", души и мысли Гарри и ЛВ - одно и то же katerson пишет: И кто сказал, что она - в голове? Дамблдор :) Связь Гарри и ЛВ идет через шрам, а шрам на лбу. И от влияния ЛВ у Гарри всегда болит именно лоб, именно голова.

TNatali: SyrinxКрестраж связан с первоосновой. Гарри Поттер в этом убеждается 16 лет подряд. У них есть связь в мыслях, в чувствах, в настроениях. И когда в присутствии Волдеморт крестраж уничтожают, Волдеморт впадает в кому. Выходит из нее только когда из комы выходит сам Гарри. После чего идет очередной вопрос: на глазах ЛВ убивают Нагайну, а Волдеморт отделывается легким испугом. Связан, но не является с ним одним целым. Так, как кроме Гарри и Нагайны (разум которой отличается от человеческого), остальные крестражи сделаны из неживых предметов. Так, что у Волдеморта нет статистики, чтобы понять их связь. Кроме того, в Темном Лорде течет кровь Гарри, это дает дополнительную связь между ними. Это то, чего нет между Нагайной и Темным Лордом. Кроме того, Темный Лорд попытался использовать Старшую палочку против ее хозяина. Неизвестно, какая при этом должна быть отдача. Другими словами, в случае с Гарри кроме крестража примешано слишком много других факторов. Поэтому случай в лесу нельзя считать чистым экспериментом.О том, кстати, что для него тоже загадка, как Волдеморт не смог одолеть Гарри. Ведь в Гарри живет его собственная душа - он не может приказывать сам себе? И он, после стольких попыток влезть в голову Гарри, не нашел там себя, не узнал осколок своей же души? Нагайной-то он управляет спокойно. И Квирреллом. И Джинни.Неизвестно как Темный Лорд управляет Нагайной. Может быть, кроме крестража Темный Лорд делал над ней и другие эксперименты, которые, как Лорд думает, давали ему власть над ней. Джинни вообще управлял крестраж, что только подтверждает мысль, что он является вполне самостоятельной единицей, которая с главной частью имеет весьма слабую связь.

Syrinx: TNatali пишет: остальные крестражи сделаны из неживых предметов Но волшебных. В поттериане не поймешь, кто одушевленный, а кто нет. Там и волшебные палочки ругаются, и горгульи своевольничают, и Шляпы студентов распределяют... Кстати, я правильно поняла, что Карта Мародеров видит только живых людей? Труп Крауча-старшего, который на грядке Хагрида торчал, она не показывала. Все думали, что Крауч пропал без вести

katerson: Syrinx пишет: Кстати, я правильно поняла, что Карта Мародеров видит только живых людей? Труп Крауча-старшего, который на грядке Хагрида торчал, она не показывала. Все думали, что Крауч пропал без вести еще привидения. А труп не торчал на грядке.Труп сначала торчал в лесу, а потом его превратили в кость и закопали уже на грядке Syrinx пишет: души и мысли Гарри и ЛВ - одно и то же прям совсем? т.е. когда Гарри целовался с Джинни, у лорда тоже бабочки в животе порхали?

Syrinx: katerson пишет: а потом его превратили в кость и закопали уже на грядке Но Карта его не показывала. katerson пишет: еще привидения. Причем, крестражи мимо, а животные вроде бы есть. Карта показывает Миссис Норрис. Жаль, что больше Гарри никто не интересовал :) katerson пишет: .е. когда Гарри целовался с Джинни, у лорда тоже бабочки в животе порхали? Это надо у него спросить. Гарри улавливает настроения и чувства Волдеморта, а ЛВ его - нет? В разум взаимно вламываться могут оба. ЛВ, кстати, говорил, что может. Что он чувствует ГП и понимает его. (При этом, правда, ГП стоял в двух шагах от Волдеморта, а Волдеморт его не узнавал :) )

Ауреа Бузина: Карта писала имена. У Миссис Норрис имя есть, у привидений - есть, а у кости уже нет. Неизвестно, есть ли имя у трупа... н-да, звучит, конечно. Ну, а как тут ещё выразиться? Кстати, о вышеприведённом анекдоте - в этой шутке есть доля правды, ведь у Питера на тот момент было два имени - Питер Петтигрю и Скабберс. Возможно, если Питер расслабился и ощущал себя в большей мере крысой семейства Уизли, чем скрывающимся ПСом, то и магия его идентифицировала как Скабберса. Миссис Норрис своё имя знала... Выходит, труп не может самоидентифицироваться, он не личность... опять не танцуется. Осколок в Квиррелловом затылке своё имя тоже знал, был способен к независимому существованию - был ли он личностью?

Syrinx: Значит, Карту можно обмануть? "Я не Беллатриса Лестренж, я швейцарский сыр" - ?

Ауреа Бузина: *ха-ха* Можно, если ты - Чёрная Королева, та, которая "в твоём возрасте могла поверить в десять невозможных вещей ещё до завтрака".

vasalen: А это была не белая королева?

Ауреа Бузина: Белая, конечно :) Спасибо!

katerson: Syrinx пишет: Что он чувствует ГП и понимает его Лорд свистун тот еще. Гарри, насколько я помню, улавливал только сильные эмоции

Syrinx: Ещё вопрос. "Желающие участвовать в конкурсе, примите к сведению — для избранных в чемпионы обратного хода нет. Чемпион будет обязан пройти Турнир до конца. Бросив свое имя в Кубок, вы заключаете с ним магический контракт, который нарушить нельзя. Посему хорошенько подумайте, действительно ли вы хотите участвовать в Турнире." А что будет, если его нарушить? Контракт заключает школьник, не обязательно совершеннолетний - ограничение по возрасту ведь не заложено изначально в условия Турнира, и дети туда вроде допускаются. вот, ребенок есть ребенок, взял и стал капризничать. Что с ним будет? Это Непреложный Обет, что ли?

Syrinx: И еще про тестралов. Тестралов видят те, кто видел смерть - это про людей. То есть, про их психику, особенности которой влияют на возможность видеть тестралов. А животные могут видеть тестралов? Они ж не люди, вряд ли они по-человечески переживают факт смерти

Georgius: У меня возник один вопрос, не знаю, для этой ли темы, поскольку касается генеалогии, в которой я сильно путаюсь. Но так получилось, что пишу фанфик, действие которого происхоидт в будущем. Есть главная героиня и есть ее двоюродная бабушка. Бабушка-волшебница, героиня - нет. И бабушка является праправнучкой Луны и Рона. Так вопрос в том, могут ли они считаться предками и главной героини?

Syrinx: Georgius пишет: Так вопрос в том, могут ли они считаться предками и главной героини? В.: Читая про первых владельцев Даров Смерти, братьев Певереллов, я подумал: у деда Волдеморта оказался камень воскрешения; не значит ли это, что Гарри и Волдеморт в дальнем родстве друг с другом? Дж.К.: Да, Гарри и Волдеморт в родстве через Певереллов. Практически все магические семьи в родстве друг с другом, если проследить их предков на несколько столетий назад. В "Дарах Смерти" упоминалось, что кровь Певереллов течет в жилах выходцев из многих магических семей. Раз такое дальнее родство, как у Гарри и Волдеморта, считается, то - может быть

Georgius: Syrinx пишет: Раз такое дальнее родство, как у Гарри и Волдеморта, считается, то - может быть Не такое дальнее - на одно столетие вперед, конец 21-го века.

Tyler-Durden-99: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли в каноне упоминания о том, что для трансгрессии необходима волшебная палочка? Или это фикрайтеры уже додумали? И насчет контроля за использованием магии несовершеннолетними... Когда Добби во 2 части использовал волшебство в доме Дурслей, министерство решило, что это сделал Гарри. В 5 части подчеркивается, насколько я помню, что Гарри - единственный волшебник на много миль вокруг, так что сомнений у министерства в том, что это он вызвал Патронуса, не было. Значит, под контролем находится не сам волшебник, а место его жительства, логично. Тогда почему же Трио не может свободно колдовать на каникулах в Норе или Косой аллее? Там ведь полно совершеннолетних волшебников, которые могли использовать волшебство... Министерство не смогло бы понять, что это сделали дети. Понимаю, что миссис Уизли вряд ли была бы довольна, но можно и не "палиться" перед ней...



полная версия страницы