Форум » Общий раздел » Волдеморт как злодей » Ответить
Волдеморт как злодей
Nimue: Довольно часто читая, какую-либо книгу, я обращаю внимания на Главного Злодея. И довольно часто разочаровываюсь. Так и с Волдемортом. Я ожидала от него чего-то большего, а не этой, я бы сказала, наивности. Мне хотелось бы узнать, что вы ожидали от Волдеморта, как от злодея.
Iris Black: LOLLYpyps пишет: это-зачаточная стадия Молли Уизли... Хех, а Джинни с Молли Уизли почему-то не ассоциируется. Хотя в каноне упоминалось, что она периодически становится на нее похожей. Не желаем мы автору верить Syrinx пишет: Луна Лавгуд - великолепный психолог. Она умеет снимать напряжение и прекрасно общается с невротиками. Лично я абсолютно уверена, что Луна - легилимент. И никто меня не переубедит
LOLLYpyps: Iris Black Хех, а Джинни с Молли Уизли почему-то не ассоциируется. ППКС! Наверное, с молоком матери впитала простую истину, что будешь такой как она, так жизнь и проживешь.
Dashutka: Syrinx пишет: Луна Лавгуд - великолепный психолог. Она умеет снимать напряжение и прекрасно общается с невротиками. Это да. Я тут подумала, а Роулинг такой образ Луны сознательно создала, или Джо из неё лепила сумасшедшую девочку? Просто все, кого она писала, получились наоборот. Дамб вместо доброго дедушки - гадом, Волд из злодея стал реформатором (с психическими проблемами, но все мы немного того), Сева из злодея героем... вот и есть ли возможность Луны-сумасшедшей? Каноничной.
Lucius007: Dashutka пишет: вот и есть ли возможность Луны-сумасшедшей?я бы не назвала ее сумасшедшей- скорее -инакомыслящей
Dashutka: Lucius007 пишет: я бы не назвала ее сумасшедшей- скорее -инакомыслящей Никто в здравом уме не назовет Луну сумасшедшей. Я о том, какой писала изначально её Ро? Ведь в итоге у неё персонажи перевернутые получаются (точнее, так их воспринимают читатели).
Lucius007: Dashutka персонажи у нее самостоятельные-потому, что бы тетя Ро ни пыталась сотворить -не поддаются
Syrinx: Dashutka, идея замечательная. Обдумала и решила, что Вы насчет Ро и Луны правы!
Dashutka: Syrinx, Я все же надеюсь, что нет. Потому что Луна - персонаж особый, с гораздо более тонкими и размытыми гранями восприятия его. Было бы обидно.
Syrinx: LOLLYpyps пишет: Может быть для детишек и сойдет такой злодей, как Волдеморт...(хотя счаз детки чересчур прошаренные пошли), Впечатляет мнение автора, что с ним надо сделать. Его надо убить Вот все, кто сравнивает Поттериану с Властелином колец, а Гарри - с Фродо, пусть подумают, что миссия Фродо была уничтожить кольцо. Кольцо - неодушевленный предмет (раз), два - речи нет о том, что миссия Фродо - убить Саурона. У Фродо тяжелая миссия, но он - не убийца. Убийство, как пишет сама Роулинг, есть тяжелейшее насилие, разрывающее душу. Душа убийцы непоправимо изувечена - если он не раскается. "А моя душа, Дамблдор?" - почему-то не спросил Гарри Поттер. - "Если я убью Волдеморта, что будет с моей душой?" Тирана надо свергать, это правильно; правильно, что дальше будет суд и вероятно - высшая мера. Если в этой стране мораторий на смертную казнь, то пожизненное заключение, если смертный приговор - и еще есть череда апелляций, и нужно проиграть все - то процедура казни. Казнить будет профессиональный палач, а не подросток с улицы. Палач - взрослый человек, который сам выбрал свою профессию и сам согласился проводить казнь, а Гарри невинный ребенок, причем тут он? В пророчестве сказано "победить", и сказано, что каждый из двоих не будет спокоен, пока жив другой. А толкование уже Дамблдор делал.
Iris Black: Syrinx пишет: Казнить будет профессиональный палач, а не подросток с улицы. Да, а то получается, что Дамблдор, по сути, поручил Поттеру то же самое, что Волдеморт поручил Малфою. А если, как говорится, не видно разницы...
Syrinx: Iris Black пишет: не видно разницы... Видно разницу : никто не захотел "заступить на место Гарри", как у Малфоев со Снейпом получилось. Никакой Люпин/Уизли не взял ответственность, если Гарри не справится.
Iris Black: Syrinx пишет: Никакой Люпин/Уизли не взял ответственность, если Гарри не справится Ну, а зачем? Раз он в годовалом возрасте Аваду лбом отбил, так в 17 лет должен каждый день по Волдеморту убивать, чего уж там... Избранный все ж таки...
LOLLYpyps: Обдумала последние посты, хм, пипец получается! Поттера, простите, развели, как лоха....Я недоумеваю....И вот, что думается мне: а) либо Поттер действительно настолько туп, что таки назвал ребетенка Альбусом..., либо б) в любом случае он должен был подвергнуть всю ситуацию анализу, но тогда бы ТАК своего бы сына не назвал..., и в) Ро состряпает из всего этого что-нибудь лет, эдак, через..., т.е, это прекрасные отходные пути
Iris Black: LOLLYpyps пишет: это прекрасные отходные пути Ударение на "о".
LOLLYpyps: Iris Black , улыбнуло!
Dashutka: Iris Black, Я сразу так и прочитала
Iris Black: Dashutka, Ну так и я тоже
Syrinx: с дайри^ Мэй Лин: "Волдеморт очень похож на девочку-подростка. У него есть дневник, любимые кольцо, медальон, диадема/тиара, специальная чаша, обожаемое животное и навязчивое увлечение мальчиком-подростком." _.Shu._: вывод: Вольдеморт и есть реальная Я-проекция Роулинг!
LOLLYpyps:
Lissa: Syrinx пишет: Вольдеморт и есть реальная Я-проекция Роулинг! Опа! А я думала, что она проецирует себя на Дамблдора! В плане того, что так свободно распоряжается героями, но версия с Волдей мне нравится больше - получается, подсознательно таки выдает себя .
полная версия страницы